“為我丈夫的案子到現(xiàn)在為止，我已經(jīng)跑了快兩年了，希望我的執(zhí)著能為他討回一個(gè)公道。”2011年3月22日，當(dāng)郝素蘭又一次走出信陽(yáng)市中級(jí)法院的大門(mén)時(shí)，她再一次對(duì)前來(lái)采訪的記者如是說(shuō)。
造假源于公司篡改職工的檔案工資
今年55歲的郝素蘭是河南省光山縣醫(yī)藥公司的退休職工。到2007年2月份退休時(shí)，她已經(jīng)在縣醫(yī)藥公司工作了27年。按照國(guó)家規(guī)定，單位在她退休前必須給她繳納足額的養(yǎng)老保險(xiǎn)金和醫(yī)療保險(xiǎn)金，可是，公司竟拖到2007年5月才通知她去結(jié)算養(yǎng)老保險(xiǎn)金。從打印的個(gè)人養(yǎng)老保險(xiǎn)金結(jié)算清單中，她才發(fā)現(xiàn)公司總經(jīng)理晏慎俊將自己的檔案工資篡改了。
“2001年，我的實(shí)際工資為348元，然而我個(gè)人的《繳納基數(shù)逐月匯總一覽表》中卻清楚地顯示：從2001年7月至2002年6月，我的繳納基數(shù)（檔案工資）為289元。由此可見(jiàn)，醫(yī)藥公司為了少繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)金故意少報(bào)我的工資基數(shù)，還篡改了我的檔案工資。在上班時(shí)，我們醫(yī)藥公司職工繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)金都是隨工資表由公司統(tǒng)一代扣，扣多少和繳納多少職工卻一概不知，只有公司扣完款后職工才簽字領(lǐng)工資。單位領(lǐng)導(dǎo)對(duì)我說(shuō)養(yǎng)老保險(xiǎn)金沒(méi)有繳夠，要求我按照國(guó)家政策把從1996年1月到2001年12月個(gè)人應(yīng)繳納部分的養(yǎng)老保險(xiǎn)金全部補(bǔ)齊，我向公司補(bǔ)繳了600.86元，有公司的收據(jù)，但公司卻沒(méi)有交到縣社保局，也就是說(shuō)我向公司補(bǔ)繳的款項(xiàng)被公司挪用了。我個(gè)人部分的養(yǎng)老保險(xiǎn)補(bǔ)齊了，公司應(yīng)當(dāng)按我實(shí)際工資繳費(fèi)，但單位卻按平均工資的60%繳費(fèi)。2001年，我每月按348元的工資標(biāo)準(zhǔn)上繳養(yǎng)老保險(xiǎn)金（個(gè)人部分），可單位交到縣社保局時(shí)卻按289元為基數(shù)報(bào)繳，單位截留了我繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)金。最重要的是，我并沒(méi)有犯錯(cuò)誤，自己是從1981年參加工作的，可我的工資卻忽高忽低，我的工資與1997年參加工作的新職工盧新相比差距懸殊，這個(gè)證據(jù)可直接在我二人的《繳費(fèi)基數(shù)逐月匯總一覽表》中看出。”郝素蘭一邊說(shuō)，一邊將表格攤開(kāi)在桌面上。
關(guān)于這份“月度繳費(fèi)基數(shù)表”，郝素蘭對(duì)記者說(shuō)出了她的三點(diǎn)理由：1.盧新是1997年3月參加工作的，我是1981年參加工作的，我們兩人的工齡相差16年，而兩人的繳費(fèi)基數(shù)竟出現(xiàn)多次相同，真是不可思議。2.盧新自參加工作以來(lái)，其工資一直呈增長(zhǎng)趨勢(shì)且增長(zhǎng)幅度較大，而自己的工資卻忽高忽低。3.我以2007年的工資差為例，作為一個(gè)有著27年工齡的老職工，我的檔案工資竟比工齡只有11年的盧新每月少337元，工資差距如此懸殊，著實(shí)令人費(fèi)解。這充分說(shuō)明醫(yī)藥公司為了少繳養(yǎng)老保險(xiǎn)金在我的檔案工資上做了大量手腳，導(dǎo)致了我的繳費(fèi)基數(shù)忽高忽低、隨意而為。
說(shuō)到篡改檔案的事情，郝素蘭接著對(duì)記者說(shuō)：“我多次找經(jīng)理晏慎俊要求解決篡改我檔案工資的事情，晏慎俊對(duì)我提出的疑問(wèn)也解釋不清。晏慎俊說(shuō)這個(gè)事情因牽連的人多，承認(rèn)上述行為是違法的，提出愿意給我經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，征求我的意見(jiàn)。我說(shuō)不要補(bǔ)償，只要公司到社保局將錯(cuò)誤更正過(guò)來(lái)，該我自己補(bǔ)交的我自己補(bǔ)交。晏慎俊答應(yīng)跑一趟，可時(shí)隔數(shù)日，晏慎俊卻回話說(shuō)更正難度大、連網(wǎng)了、時(shí)間長(zhǎng)了、有文件說(shuō)超過(guò)多少時(shí)間不能更正了諸如此類的話，并說(shuō)回來(lái)我給你補(bǔ)償。我還是不同意補(bǔ)償，要求公司將我的工資更正過(guò)來(lái)，因?yàn)檫@牽涉到我的退休工資和養(yǎng)老保險(xiǎn)，我只能一次又一次地拿著文件去找公司經(jīng)理晏慎俊請(qǐng)他解決這個(gè)問(wèn)題。正因?yàn)閱挝淮鄹牧宋业臋n案工資，導(dǎo)致我的退休工資很低，國(guó)家這幾年給退休人員漲了好幾次工資后，我現(xiàn)在領(lǐng)到手中的退休工資是每月九百多元，而2007年我退休當(dāng)年的工資（含27年的工齡錢）才是506.03元。”
與郝素蘭一起住在院子里的隔壁鄰居對(duì)記者說(shuō)，郝素蘭身體本來(lái)就不太好，家里這一連串的事情對(duì)她的病情影響挺大。從郝素蘭出示的藥費(fèi)單據(jù)中，記者看到郝素蘭先后患有高血壓、心臟病、糖尿病、腰椎間盤(pán)突出癥、雙腎結(jié)石、輸尿管結(jié)石等病。郝素蘭從家中清理出了一堆藥品的瓶瓶罐罐，告訴記者她一直在吃藥，藥費(fèi)都是個(gè)人自理，退休這么久了，至今公司未給她買醫(yī)療保險(xiǎn)。
楊光虎向領(lǐng)導(dǎo)討要生活費(fèi)卻被警方定為“敲詐勒索”
記者在采訪中了解到，1995年，光山縣醫(yī)藥公司要求單位職工每人繳納2200元——6000元的“風(fēng)險(xiǎn)抵押金”，公司規(guī)定，職工不交錢就不讓其上崗。而郝素蘭的丈夫楊光虎因?yàn)榉蚱迋z是公司的雙職工、家庭經(jīng)濟(jì)困難無(wú)錢繳納“風(fēng)險(xiǎn)抵押金”，單位就將其下崗了。
“不繳納風(fēng)險(xiǎn)抵押金就將職工下崗，這種做法是嚴(yán)重錯(cuò)誤的。依據(jù)《勞動(dòng)部關(guān)于貫徹<勞動(dòng)法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第24條等有關(guān)法律法規(guī)，單位違法將我丈夫楊光虎下崗后應(yīng)當(dāng)賠償他1996年——2004年破產(chǎn)期間的工資。”郝素蘭對(duì)記者出示了《光山縣國(guó)有企業(yè)改革工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室文件》[光企改字（2004）02號(hào)]文件，向記者詳細(xì)介紹了這筆工資的計(jì)算方法：楊光虎于1995年6月因交不起上崗風(fēng)險(xiǎn)金而被迫下崗，至2004年2月，共98個(gè)月，每月155元（2004年3月以前光山縣國(guó)有企業(yè)下崗職工基本生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)）+98.34元（包括養(yǎng)老保險(xiǎn)金每人每月66.52元、失業(yè)保險(xiǎn)金每人每月8.68元、醫(yī)療保險(xiǎn)金每人每月23.14元）=253.34元，計(jì)款253.34元×98月=24827.32元。
“依據(jù)《勞動(dòng)法》、《違反和解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償辦法》、《違反（勞動(dòng)法）行政處罰辦法》等相關(guān)法律規(guī)定，單位不僅應(yīng)當(dāng)賠償楊光虎從1996年至2004年破產(chǎn)期間的工資，還要賠償全部工資25%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金以及工資和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金總和1至5倍的賠償金。”郝素蘭還對(duì)記者說(shuō)道。
據(jù)郝素蘭介紹，她丈夫?yàn)榇硕啻文弥募覇挝豢偨?jīng)理晏慎俊討要生活費(fèi)和工資，接連找了幾個(gè)月，單位經(jīng)理晏慎俊都一直不解決。后來(lái)本單位職工李家運(yùn)也找單位討要這筆下崗生活費(fèi)，晏慎俊在辦公室付給兩人每人24827.32元并讓出具有收條。
當(dāng)記者問(wèn)及楊光虎因何原因被逮捕、判刑時(shí)，郝素蘭含著淚對(duì)記者說(shuō)：“由于公司沒(méi)有給我和丈夫買醫(yī)療保險(xiǎn)，以致我身患多種疾病得到不有效治療，特別是2009年初，我突發(fā)腰椎間盤(pán)突出癥和雙腎結(jié)石，醫(yī)藥讓我住院治療，由于我單位沒(méi)有給我辦醫(yī)保，我只好找單位總經(jīng)理晏慎俊要求解決我的實(shí)際困難，后來(lái)由于腰椎腰椎間盤(pán)突出和結(jié)石疼的我坐臥不安、不能行走，我丈夫楊光虎就去找晏慎俊要求解決篡改我檔案工資和住院的事情，但是晏慎俊總是不理不睬。這期間晏慎俊還請(qǐng)過(guò)我丈夫吃飯。2009年5月28日下午，我丈夫拿回來(lái)了5萬(wàn)元錢，當(dāng)時(shí)我問(wèn)他錢從哪來(lái)的，他說(shuō)是晏慎俊賠償?shù)拇鄹臋n案工資的錢，我又問(wèn)我丈夫是不是造工資表拿的，我丈夫說(shuō)是晏慎俊在司馬光賓館給的、沒(méi)有造工資表。我在單位當(dāng)了十幾年的保管，我知道財(cái)務(wù)上發(fā)錢必須要造表才能領(lǐng)，晏慎俊這樣不造工資表就給錢，不符合財(cái)務(wù)手續(xù)，我感覺(jué)到這里面有問(wèn)題。我就對(duì)我丈夫說(shuō)這個(gè)錢不能動(dòng)，拿回去還給晏慎俊，篡改檔案的事我自己去跟晏慎俊交涉。緊接著由于我的腰椎犯病厲害，幾乎癱瘓，我丈夫每天都要陪我去做牽引。又趕上輸尿管結(jié)石，我急需手術(shù)治療，我打電話找晏慎俊解決住院的問(wèn)題，晏慎俊不接我的電話，眼看著結(jié)石疼的越來(lái)越嚴(yán)重，我丈夫楊光虎只好又去找單位總經(jīng)理晏慎俊，晏慎俊還是不管我一個(gè)職工的死活。想到晏慎俊作為單位領(lǐng)導(dǎo)竟然這樣對(duì)待我一個(gè)退休的老職工，為了住院，我一氣之下于2009年6月12日鎖了光山縣醫(yī)藥公司車輛出入的大門(mén)。2009年6月13日晏慎俊通過(guò)李家運(yùn)打電話給楊光虎，叫楊光虎去協(xié)商解決我鎖公司大門(mén)的事。沒(méi)想到，當(dāng)天我丈夫楊光虎卻被縣公安局刑事拘留。隨后，光山縣檢察院將我丈夫楊光虎提起公訴，縣法院在一審中將我丈夫楊光虎判處7年有期徒刑。”
談到案件時(shí)，郝素蘭隨即向記者出示了光山縣人民法院（2009）光刑初字第168號(hào)刑事判決書(shū)，并對(duì)記者說(shuō)道：“2009年11月10日一審開(kāi)庭時(shí)，我的腰椎犯病還比較嚴(yán)重，我是硬撐著去旁聽(tīng)了整個(gè)審判過(guò)程，2009年12月7日拿到判決書(shū)后我發(fā)現(xiàn)有問(wèn)題，判決書(shū)上采信的證據(jù)有李家運(yùn)和楊光虎與晏慎俊通話錄音的視聽(tīng)光盤(pán)，但是庭審時(shí)候沒(méi)有當(dāng)庭播放，我感覺(jué)這個(gè)不對(duì)勁、說(shuō)不過(guò)去，我想人都判七年了，這個(gè)手機(jī)錄音怎么不能放出來(lái)聽(tīng)呢？還有判決書(shū)上說(shuō)楊光虎寫(xiě)對(duì)聯(lián)要挾晏慎俊，到底寫(xiě)的是什么對(duì)聯(lián)我也不清楚。我就去找我當(dāng)時(shí)在縣里委托的律師，律師沒(méi)有給我說(shuō)對(duì)聯(lián)的內(nèi)容，我又提到手機(jī)錄音應(yīng)該當(dāng)庭播放，律師去找法官后對(duì)我說(shuō)在縣法院聽(tīng)不了、讓我去中院聽(tīng)。”
據(jù)了解，縣法院將楊光虎一審判處7年刑期后，身為妻子的郝素蘭不服，她于2009年12月23日上訴到信陽(yáng)市中級(jí)法院，并在湖北省武漢市聘請(qǐng)了一位律師。
“上訴到中院后，我委托了一位外省律師，我向他提起視聽(tīng)光盤(pán)和對(duì)聯(lián)的事，他說(shuō)這些證據(jù)是應(yīng)該當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的，他不相信光盤(pán)沒(méi)有當(dāng)庭播放。我說(shuō)確實(shí)沒(méi)有當(dāng)庭播放，開(kāi)庭的時(shí)候我一直在現(xiàn)場(chǎng)，我又說(shuō)到現(xiàn)在人都逮了、判了，我拿到手上的就是一張判決書(shū)的復(fù)印件，其它什么也沒(méi)有。律師當(dāng)時(shí)很驚訝，問(wèn)我收到過(guò)拘留通知書(shū)沒(méi)有，我回答說(shuō)沒(méi)有。律師說(shuō)我撒謊，他說(shuō)拘留通知書(shū)是要親屬簽字的，他隨即拿出了一張拘留通知書(shū)的復(fù)印件，說(shuō)這上面明明有你的簽名和按的指印啊，你是不是記錯(cuò)了。我拿過(guò)來(lái)一看，上面的簽名不是我簽的，我隨手在紙上寫(xiě)下自己的名字，律師看后沒(méi)再吭聲了。當(dāng)我問(wèn)到對(duì)聯(lián)的事時(shí)，律師說(shuō)對(duì)聯(lián)的上聯(lián)是按政府文件討回工資，下聯(lián)是依靠國(guó)家政策要生活費(fèi)，橫批為關(guān)心民生。這對(duì)聯(lián)寫(xiě)的很清楚啊，要錢是討回工資和要生活費(fèi)，哪里也沒(méi)見(jiàn)到有要挾的語(yǔ)句啊，這一副對(duì)聯(lián)居然作為了對(duì)我丈夫定罪的證據(jù)。”郝素蘭對(duì)記者說(shuō)。
據(jù)郝素蘭介紹，在上訴期間，她向信陽(yáng)市中級(jí)人民法院負(fù)責(zé)該案的秦庭長(zhǎng)遞交了控告狀、申訴材料和相關(guān)證據(jù)材料，并要求聽(tīng)取視聽(tīng)光盤(pán)的內(nèi)容。經(jīng)市中院領(lǐng)導(dǎo)允許，郝素蘭于2010年5月7日上午在市中院辦公室公開(kāi)聽(tīng)了李家運(yùn)、楊光虎與晏慎俊的手機(jī)通話錄音，發(fā)現(xiàn)光盤(pán)內(nèi)容與公訴人當(dāng)庭宣讀的手機(jī)通話錄音文字整理材料嚴(yán)重不一致，她隨即向中院法官遞交了一份關(guān)于視聽(tīng)光盤(pán)的申訴材料并附上了她整理的手機(jī)通話錄音文字材料以對(duì)比。
在敘述案情的過(guò)程中，郝素蘭指著晏慎俊向公安機(jī)關(guān)提供的《關(guān)于李家運(yùn)、楊光虎、郝素蘭敲詐勒索我的犯罪經(jīng)過(guò)》這一材料中的一段文字向記者念道：“……并于5月28日下午5點(diǎn)在司馬光賓館大院付給李家運(yùn)、楊光虎10萬(wàn)元(有目擊證人，有電話錄音)，付給他們不到一個(gè)小時(shí)，楊光虎用李家運(yùn)手機(jī)又打來(lái)電話，內(nèi)容是：限我三天內(nèi)，再付他們30萬(wàn)元，否則，把10萬(wàn)元退給我，組織人員鎖永康新公司大門(mén)，并上訪告狀。”隨后，郝素蘭又拿出了李家運(yùn)的手機(jī)通話清單，經(jīng)記者仔細(xì)查找并未找到有2009年5月28日下午5點(diǎn)以后李家運(yùn)與晏慎俊的通話記錄。同時(shí)，郝素蘭指出，晏慎俊一直說(shuō)在2009年5月28日給錢的時(shí)候有電話錄音，這個(gè)錄音一直也沒(méi)有拿出來(lái)見(jiàn)人。
據(jù)了解，2010年6月，市中院以事實(shí)不清、證據(jù)不足為由撤銷原判、發(fā)回重審。此次重審期間，經(jīng)光山縣法院領(lǐng)導(dǎo)同意，郝素蘭擔(dān)任了她丈夫楊光虎的第二辯護(hù)人并復(fù)印了案卷材料，同時(shí)參加了庭審辯護(hù)。縣法院于2010年12月3日下達(dá)（2010）光刑初字第177號(hào)刑事判決書(shū)再次判處楊光虎有期徒刑5年。
“這么簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)糾紛的案子，明明是職工和單位之間的勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛，這一切都是我丈夫楊光虎為了找公司領(lǐng)導(dǎo)要錢給我治病才深陷牢獄之災(zāi)，公司總經(jīng)理晏慎俊為了扼殺我們職工住院治療疾病的正當(dāng)要求，他竟然動(dòng)用了光山縣的公、檢、法等政法部門(mén)對(duì)我丈夫楊光虎進(jìn)行迫害！”郝素蘭再次抑制不住內(nèi)心的痛苦，對(duì)記者哭訴著，“在我們單位，不光是我丈夫楊光虎的養(yǎng)老保險(xiǎn)沒(méi)有買，很多職工都沒(méi)有買。正因?yàn)槲液蜅罟饣⒍际潜締挝坏穆毠ぃフ夜绢I(lǐng)導(dǎo)晏慎俊解決養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)，篡改職工檔案工資等問(wèn)題都是理所當(dāng)然的，這么明顯的經(jīng)濟(jì)糾紛卻被定性為‘敲詐勒索’，真是匪夷所思。《公安部關(guān)于嚴(yán)禁公安機(jī)關(guān)插手經(jīng)濟(jì)糾紛違法抓人的通知》中也有明文規(guī)定：‘凡屬債務(wù)、合同等經(jīng)濟(jì)糾紛，公安機(jī)關(guān)絕對(duì)不得介入’。判決書(shū)上沒(méi)有顯示有新的證據(jù)，并且判決書(shū)上承認(rèn)公訴機(jī)關(guān)提供的關(guān)鍵證據(jù)視聽(tīng)光盤(pán)在證據(jù)來(lái)源和形式上存在瑕疵，中院的二審裁定書(shū)已經(jīng)認(rèn)定了證據(jù)不足，縣法院的判決書(shū)上又否認(rèn)了關(guān)鍵證據(jù)，我不知道法院又判我丈夫楊光虎5年有期徒刑的證據(jù)在哪里？審判員王仁娥參加過(guò)醫(yī)藥公司的破產(chǎn)改制，理應(yīng)自動(dòng)回避此案，卻參加了審判，令人費(fèi)解。帶著這些問(wèn)題，我再次上訴到中院。”
光山醫(yī)藥公司破產(chǎn)中的“貓膩”
據(jù)悉，此案再次上訴到中院后，郝素蘭又申請(qǐng)擔(dān)任了楊光虎的第二辯護(hù)人，并在中院查看和復(fù)印了相關(guān)案卷材料。面對(duì)記者的采訪，郝素蘭拿出了三本材料，并向記者一一指出了她閱卷過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的疑點(diǎn)，其一就是關(guān)于光山縣醫(yī)藥公司的破產(chǎn)改制問(wèn)題。
郝素蘭向記者出示了晏慎俊的一份報(bào)案材料，晏慎俊在《關(guān)于李家運(yùn)、楊光虎、郝素蘭敲詐勒索我的犯罪經(jīng)過(guò)》的這份材料中陳述：“我叫晏慎俊，男，中共黨員，縣人大代表，現(xiàn)年四十八周歲。于二〇〇二年六月由縣卷煙廠副書(shū)記、常務(wù)副廠長(zhǎng)調(diào)任光山縣醫(yī)藥總公司任黨總支書(shū)記、總經(jīng)理……新的民營(yíng)公司即光山縣永康醫(yī)藥有限公司于二〇〇四年元月一日正式運(yùn)營(yíng)。原國(guó)有公司光山縣醫(yī)藥總公司于二〇〇四年五月由縣人民法院正式裁定宣布破產(chǎn)，并組織了破產(chǎn)審判廳。二〇〇四年六月，破產(chǎn)清算組進(jìn)駐并正式接管了光山縣醫(yī)藥總公司的人、財(cái)、物的管理工作……”
“既然晏慎俊自己都說(shuō)是光山縣醫(yī)藥總公司破產(chǎn)，為什么兩次一審的判決書(shū)上都審理查明的是原國(guó)有企業(yè)光山縣醫(yī)藥公司破產(chǎn)，并認(rèn)定楊光虎向原國(guó)有企業(yè)光山縣醫(yī)藥公司法定代表人晏慎俊索取現(xiàn)金呢？再看看這份（2004）光民破字第2-5號(hào)民事裁定書(shū)書(shū)，這是法院裁定光山縣醫(yī)藥公司破產(chǎn)的文書(shū)，上面清楚地寫(xiě)明光山縣醫(yī)藥公司的法定代表人是何天保。既然晏慎俊說(shuō)是光山縣醫(yī)藥總公司破產(chǎn)，為什么不拿出相應(yīng)的破產(chǎn)文書(shū)進(jìn)行證明呢？”郝素蘭對(duì)記者說(shuō)。
郝素蘭隨即又拿出一份光山縣醫(yī)藥公司破產(chǎn)管理人于2009年7月3日出具的《關(guān)于光山縣醫(yī)藥公司破產(chǎn)清算的相關(guān)情況說(shuō)明》，并對(duì)記者解釋說(shuō)這份《情況說(shuō)明》在兩次一審的判決書(shū)中都是作為證據(jù)使用來(lái)證明依法破產(chǎn)的是光山縣醫(yī)藥公司，但是，該《情況說(shuō)明》并未附上破產(chǎn)裁定書(shū)、上級(jí)政府文件和其他相關(guān)破產(chǎn)文書(shū)等證據(jù)材料。郝素蘭還指出，該《情況說(shuō)明》沒(méi)有提供人簽名，也沒(méi)有審核人、責(zé)任人員簽名，只是蓋了個(gè)公章，取證人也沒(méi)有簽名。既然晏慎俊自己都說(shuō)是光山縣醫(yī)藥總公司破產(chǎn)，那么，為什么沒(méi)有見(jiàn)到光山縣醫(yī)藥總公司破產(chǎn)管理人出具的材料呢？
為了向記者解釋清楚光山縣醫(yī)藥公司、光山縣醫(yī)藥總公司、光山永康醫(yī)藥有限公司三者之間的關(guān)系，郝素蘭向記者出示了2010年6月11日在光山縣工商行政管理局調(diào)取的光山永康醫(yī)藥有限公司的相關(guān)檔案材料：《公司變更登記申請(qǐng)書(shū)》、《有限公司檔案材料》、《2002年度公司年檢報(bào)告書(shū)》、《2003年度公司年檢報(bào)告書(shū)》、《2005年度公司年檢報(bào)告書(shū)》、《2006年度公司年檢報(bào)告書(shū)》、《2007年度公司年檢報(bào)告書(shū)》。郝素蘭對(duì)記者解釋道：“光山縣醫(yī)藥公司是光山縣僅有的一家能經(jīng)營(yíng)醫(yī)藥批發(fā)業(yè)務(wù)的公司，2002年之前一直能正常經(jīng)營(yíng)，我一直在崗，2001年年底公司的職工還拿到了獎(jiǎng)金，2002年6月晏慎俊到光山縣醫(yī)藥公司任黨總支書(shū)記、總經(jīng)理。2002年7月30日晏慎俊將原國(guó)有企業(yè)光山縣醫(yī)藥公司的《藥品經(jīng)營(yíng)許可證》進(jìn)行變更，企業(yè)名稱由光山縣醫(yī)藥公司變更為光山縣醫(yī)藥總公司，法人由何天保變更為晏慎俊。2002年9月25日晏慎俊等人就成立了私營(yíng)的光山永康醫(yī)藥有限公司，有光山縣工商行政管理局為永康醫(yī)藥公司核發(fā)的《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》上法定代表人就是晏慎俊為證。同時(shí)，在光山永康醫(yī)藥有限公司辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照時(shí)，光山縣藥品監(jiān)督管理局于2002年9月24日出具有一份證明，其內(nèi)容是‘光山永康醫(yī)藥有限公司屬于光山縣醫(yī)藥公司改制成立，其《藥品經(jīng)營(yíng)許可證》需變更，我局已審校上報(bào)，請(qǐng)工商部門(mén)辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照為盼！’，2002年12月5日晏慎俊又對(duì)光山縣醫(yī)藥公司的《藥品經(jīng)營(yíng)許可證》進(jìn)行變更，將企業(yè)名稱變更為光山永康醫(yī)藥有限公司，企業(yè)性質(zhì)變更為股份制，晏慎俊私人的光山永康醫(yī)藥有限公司徹底侵吞了光山縣醫(yī)藥公司的《藥品經(jīng)營(yíng)企業(yè)許可證》。2003年8月26日晏慎俊又對(duì)光山縣醫(yī)藥公司的《醫(yī)療器械經(jīng)營(yíng)企業(yè)許可證》進(jìn)行變更，企業(yè)名稱由光山縣醫(yī)藥公司變更為光山永康醫(yī)藥有限公司，法人由余傳學(xué)變更為晏慎俊，晏慎俊私人的光山永康醫(yī)藥有限公司徹底侵吞了光山縣醫(yī)藥公司的《醫(yī)療器械經(jīng)營(yíng)企業(yè)許可證》。晏慎俊調(diào)醫(yī)藥公司工作不到三個(gè)月就完成了對(duì)國(guó)有光山縣醫(yī)藥公司資產(chǎn)的侵吞，并不是2004年才破產(chǎn)改制。光山縣醫(yī)藥公司在法院違法裁定破產(chǎn)之前，其資產(chǎn)、藥品經(jīng)營(yíng)許可證等就被晏慎俊成立的民營(yíng)的光山永康醫(yī)藥有限公司侵吞了。晏慎俊的這一場(chǎng)破產(chǎn)改制秀，其實(shí)就是零改制、假破產(chǎn)、真侵吞國(guó)有資產(chǎn)。”
郝素蘭還強(qiáng)調(diào)了一句，按照程序，公司破產(chǎn)應(yīng)該先破產(chǎn)再股份，而她奉獻(xiàn)了27年青春的公司破產(chǎn)卻是先股份再破產(chǎn)，如此做法完全違背了黨紀(jì)國(guó)法。
公安機(jī)關(guān)在楊光虎案卷中存在造假
“2009年6月19日上午，光山縣公安局兩男一女到我家私設(shè)公堂，誘導(dǎo)逼供，其中的辦案民警劉昭喜對(duì)我說(shuō)‘今天我來(lái)提審你，你要老老實(shí)實(shí)地配合，醫(yī)藥公司篡改職工檔案工資也不是你一個(gè)人，沒(méi)給退休人員辦醫(yī)保也不是你一個(gè)人，也不數(shù)你資格老，你為啥要向公安機(jī)關(guān)送申訴材料？晏慎俊出材料告了你敲詐勒索他，你得承認(rèn)敲詐勒索他4萬(wàn)多元。’隨后，劉昭喜又說(shuō)我繼續(xù)敲詐晏慎俊100多萬(wàn)，還說(shuō)我郝素蘭堂而皇之地侵占國(guó)有資產(chǎn)，還叫我承認(rèn)、按指印。我當(dāng)場(chǎng)予以嚴(yán)正拒絕。劉昭喜等人又說(shuō)‘我今天還沒(méi)打你，我把楊光虎打得像一條狗，我叫他咋說(shuō)他就咋說(shuō)’。結(jié)果，在周圍鄰居眾目睽睽之下，公安人員當(dāng)場(chǎng)將我逼休克三次。這個(gè)情節(jié)有我的鄰居李萬(wàn)輝、耿顯英、高木海等人可以作證。”郝素蘭對(duì)記者說(shuō)。
據(jù)記者了解，楊光虎的案子在二審中，郝素蘭發(fā)現(xiàn)偵查人員弄虛作假，并有在《拘留通知書(shū)》上冒充郝素蘭簽名、按指印的事實(shí)。郝素蘭向上級(jí)主管部門(mén)反映，光山縣公安局刑警大隊(duì)于2010年4月1日又再次向信陽(yáng)市公安局寫(xiě)虛假報(bào)告《關(guān)于郝素蘭所反映問(wèn)題的情況報(bào)告》，在報(bào)告中捏造事實(shí)，說(shuō)郝素蘭參與收受人民幣14萬(wàn)余元，還說(shuō)她“親手接收過(guò)晏慎俊交給的現(xiàn)金多次”。“這些說(shuō)法都是沒(méi)有的事實(shí)，要是我真的拿了這些錢的話，那么在牢房里的可能就是我了！”郝素蘭再一次義憤填膺。
“我丈夫楊光虎一案于2010年6月3日由信陽(yáng)市中院下達(dá)（2010）信刑終字第75號(hào)終審裁定撤銷原判，發(fā)回光山縣法院重審。依據(jù)《刑事訴訟法》第32條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，經(jīng)光山縣法院批準(zhǔn)，我依法申請(qǐng)并擔(dān)任了楊光虎的第二辯護(hù)人，還于2010年11月15日經(jīng)縣主審法官方應(yīng)權(quán)庭長(zhǎng)同意后閱卷并復(fù)印了案卷材料。通過(guò)閱卷，我發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)在案卷中大肆造假。其中，2009年6月13日在第一次《詢問(wèn)筆錄》中，有這樣的記載：‘問(wèn)：你叫什么名字？答：我叫楊光虎，男，生于1956年7月20日，漢族，初中文化，退休職工’。我丈夫楊光虎不可能說(shuō)自己是退休職工，因?yàn)樗菃挝坏膬?nèi)退職工。另外，2009年6月14日楊光虎的第二次《詢問(wèn)筆錄》中，也存在編造的記錄。”郝素蘭說(shuō)。
郝素蘭還告訴記者，光山縣公安局在起訴意見(jiàn)書(shū)（光公刑訴字[2009]0177號(hào)）上有記載：“經(jīng)依法偵查查明：2008年農(nóng)歷臘月下旬至2009年5月28日，犯罪嫌疑人李家運(yùn)、楊光虎以上訪、檢舉、揭發(fā)、控告、威脅晏慎俊有貪污、經(jīng)濟(jì)犯罪為名多次敲詐勒索光山縣永康醫(yī)藥公司總經(jīng)理晏慎俊現(xiàn)金累計(jì)148000余元”。然而，郝素蘭在公安機(jī)關(guān)的案卷材料中未見(jiàn)到楊光虎上訪、檢舉、揭發(fā)、控告、威脅晏慎俊的材料和證據(jù)。
“2009年7月17日，劉昭喜、陳夙佳第三次詢問(wèn)楊光虎的筆錄是偽造的證據(jù)，是公安局偵查人員先編好筆錄，逼迫楊光虎簽名按指印的。”郝素蘭對(duì)記者強(qiáng)調(diào)，“2009年7月17日13時(shí)40分至14時(shí)20分，只有40分鐘，該筆錄卻寫(xiě)了6頁(yè)，而且這6頁(yè)內(nèi)容詳細(xì)、篇幅飽滿、書(shū)寫(xiě)量大、書(shū)面整潔、字體流暢，在40分鐘內(nèi)不可能寫(xiě)出6頁(yè)紙的訊問(wèn)筆錄的。而同一天上午劉昭喜、陳夙佳在訊問(wèn)李家運(yùn)時(shí)記的筆錄只有5頁(yè)，卻用了3小時(shí)5分鐘。”郝素蘭邊給記者看材料邊接著說(shuō)，“該筆錄第一頁(yè)記載：‘答：……退伍后回家在醫(yī)藥公司上班，2000年內(nèi)退在家至今’楊光虎是2004年內(nèi)退的，他不可能說(shuō)自己是2000年內(nèi)退的。”
郝素蘭還指著公安機(jī)關(guān)案卷材料中的《抓捕楊光虎、李家運(yùn)的的經(jīng)過(guò)》說(shuō)道：“這個(gè)材料的標(biāo)題都不通順，多了一個(gè)字。”記者看到這份材料中有如下表述：“2009年6月13日早晨，根據(jù)受害人晏慎俊反映：犯罪嫌疑人楊光虎、楊家運(yùn)準(zhǔn)備再次向其實(shí)施敲詐勒索現(xiàn)金，約定到光山縣司馬光茶樓取錢……當(dāng)天上午8時(shí)許，當(dāng)楊光虎、李家運(yùn)倆人出現(xiàn)在司馬光賓館院內(nèi)，并從司馬光茶樓后門(mén)進(jìn)入司馬光茶樓里時(shí)，被我局刑警大隊(duì)干警一舉抓獲……”當(dāng)記者看完這份抓捕經(jīng)過(guò)后，郝素蘭一邊找出一份手機(jī)通話清單一邊對(duì)記者說(shuō)出了她的看法：“案件材料中沒(méi)有晏慎俊的反映材料和證據(jù)，也沒(méi)有見(jiàn)到晏慎俊提供任何有關(guān)他自己與楊光虎、楊家運(yùn)如何約定到光山縣司馬光茶樓取錢的材料和證據(jù)，公安機(jī)關(guān)更未在現(xiàn)場(chǎng)搜取到犯罪現(xiàn)金。同時(shí)，犯罪嫌疑人楊家運(yùn)至今未見(jiàn)抓捕歸案。抓捕經(jīng)過(guò)記載楊光虎、李家運(yùn)是2009年6月13日上午8時(shí)許被抓獲，但是這份李家運(yùn)的手機(jī)通話記錄記載當(dāng)天上午九點(diǎn)多晏慎俊還與李家運(yùn)打過(guò)手機(jī)，試問(wèn)李家運(yùn)被抓捕后如何還能與晏慎俊手機(jī)通話呢？”
記者在《關(guān)于郝素蘭所反映問(wèn)題的情況報(bào)告》的文字中看到了這樣的表述：“……楊光虎、李家運(yùn)二人自2007年至2009年6月，分別采取打電話、發(fā)信息、約見(jiàn)談判、堵門(mén)糾纏等手段，以舉報(bào)、上訪及傷害身體相威脅，向晏慎俊索要錢財(cái)。晏由于害怕名譽(yù)受損，以及正值各級(jí)重視國(guó)慶安保工作，擔(dān)心若發(fā)生上訪會(huì)給建國(guó)五十周年造成麻煩……”。
“建國(guó)五十周年的時(shí)間應(yīng)該是1999年，而2009年的國(guó)慶應(yīng)該是六十周年。這么簡(jiǎn)單的常識(shí)也搞錯(cuò)了，可見(jiàn)他們辦案是多么馬虎！”郝素蘭氣憤地說(shuō)。
當(dāng)記者帶著這些疑問(wèn)來(lái)到光山縣公安局采訪時(shí)，接待記者的工作人員說(shuō)相關(guān)辦案人員外出辦案了，采訪未果。
光山縣檢察院和法院在此案中均有違規(guī)行為
郝素蘭說(shuō)，光山縣人民檢察院檢察官胡慶國(guó)等人在辦理李家運(yùn)、楊光虎涉嫌敲詐勒索一案，在審查起訴和出庭支持公訴等工作中也有違法違規(guī)行為。
“2009年6月26日，公安機(jī)關(guān)扣押了晏慎俊提供的一張錄音光盤(pán)，但是公安局并未提供該錄音光盤(pán)的文字整理記錄資料，縣檢察院胡慶國(guó)等人在2009年11月10日庭審中當(dāng)庭宣讀了該錄音光盤(pán)的文字整理資料，并且向法庭提供了該書(shū)面資料，該資料是在審查起訴階段整理的，但是該文字整理記錄與錄音光盤(pán)上的內(nèi)容存在重大出入。縣檢察院胡慶國(guó)等人故意在整理該錄音文字資料中篡改錄音內(nèi)容，隱瞞應(yīng)該由晏慎俊承擔(dān)責(zé)任的內(nèi)容。”郝素蘭又指著一疊材料對(duì)記者說(shuō)，“2009年6月1日8時(shí)41分，楊光虎與晏慎俊手機(jī)錄音整理記錄上記載：‘（晏慎俊）說(shuō)，總要把錢先弄到，30萬(wàn)元不是慢慢弄嗎……’（在一審?fù)徶杏晒V人當(dāng)庭宣讀）。其中的‘30萬(wàn)’在錄音上沒(méi)有。其中，2009年6月1日和6月5日楊光虎與晏慎俊的通話錄音既沒(méi)有開(kāi)頭，也沒(méi)有結(jié)尾，只有一個(gè)很短的片段，兩個(gè)錄音片段加起來(lái)還不足一分鐘，顯然這不能作為指控楊光虎有罪的證據(jù)使用。2009年6月5日，手機(jī)錄音整理的號(hào)碼為15978547105，這根本不是楊光虎的手機(jī)號(hào)碼。法庭應(yīng)該出示晏慎俊的通話清單，核對(duì)號(hào)碼。”
郝素蘭還說(shuō)，視聽(tīng)光盤(pán)文字整理記錄上的內(nèi)容與光盤(pán)上的錄音有重大出入，文字記錄是公訴人胡慶國(guó)當(dāng)庭宣讀并提供給法院的，也有可能是胡慶國(guó)沒(méi)有盡到審查的職責(zé)。
“《光山縣公安局扣押物品、文件清單》中證明視聽(tīng)光盤(pán)是2009年6月26日扣押的，但是2010年8月13日晏慎俊出具的《關(guān)于光盤(pán)制作的有關(guān)說(shuō)明》中陳述：‘我于2000年9月中旬到信陽(yáng)市工區(qū)路一家刻制光盤(pán)的門(mén)市部刻制的……’這個(gè)年份不對(duì)、月份不對(duì)的視聽(tīng)光盤(pán)，晏慎俊陳述的來(lái)源是虛假的。光山縣隨便一個(gè)經(jīng)營(yíng)電腦業(yè)務(wù)的門(mén)店都有會(huì)從手機(jī)上下載、復(fù)制錄音資料和刻錄光盤(pán)的技術(shù)人員，光山縣公安局有那么多懂電腦的行家不至于連手機(jī)錄音也不會(huì)下載、復(fù)制和刻錄，晏慎俊之所以要舍近求遠(yuǎn)跑到信陽(yáng)市去找專門(mén)人來(lái)刻制錄音光盤(pán)，就是為了對(duì)錄音的內(nèi)容進(jìn)行剪輯、刪除和拼接加工，以達(dá)到他誣告、陷害楊光虎的目的。”
在即將結(jié)束采訪時(shí)，郝素蘭又對(duì)記者說(shuō)出了縣法院法官、審判監(jiān)督庭庭長(zhǎng)方應(yīng)權(quán)阻止她在法庭上出示證據(jù)、不準(zhǔn)許公開(kāi)舉證質(zhì)證、剝奪她行使為楊光虎辯護(hù)的權(quán)利的事實(shí)：“2010年11月23日，光山縣法院在重審楊光虎涉嫌敲詐勒索的庭審中，審判長(zhǎng)方應(yīng)權(quán)不準(zhǔn)許我這個(gè)辯護(hù)人在法庭上公開(kāi)出示證據(jù)證明楊光虎無(wú)罪，不準(zhǔn)許對(duì)我提供的證據(jù)公開(kāi)舉證質(zhì)證，剝奪我為楊光虎辨護(hù)的權(quán)利。當(dāng)我說(shuō)公安在此案中有造假時(shí)，書(shū)記員當(dāng)庭說(shuō)：‘公安造假與本案無(wú)關(guān)’。審判長(zhǎng)方應(yīng)權(quán)收走了我的舉證提綱、質(zhì)證意見(jiàn)、相關(guān)證據(jù)和法律文件，但是這些材料并沒(méi)有全部入卷，方應(yīng)權(quán)故意毀棄、隱匿了大量的重要證據(jù)及其相關(guān)材料，在此次上訴到中院我閱卷后發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問(wèn)題，已將相關(guān)材料補(bǔ)送給主審法官。開(kāi)庭結(jié)束后，方應(yīng)權(quán)也不讓我這個(gè)辯護(hù)人看庭審記錄和簽字。”
最后，郝素蘭還打開(kāi)由方應(yīng)權(quán)庭長(zhǎng)審理的一審案卷材料給記者指出，案卷中裝訂的是（2010）信刑終字第153號(hào)刑事裁定書(shū)，而郝素蘭收到的卻是2010年6月3日中院下達(dá)的（2010）信刑終字第75號(hào)刑事裁定書(shū)，光山縣人民法院重審卷宗中的（2010）信刑終字第153號(hào)二審裁定書(shū)根本就不是李家運(yùn)、楊光虎的。針對(duì)裁定書(shū)一事，郝素蘭找過(guò)二審主審法官秦運(yùn)忠庭長(zhǎng)核對(duì)，秦庭長(zhǎng)說(shuō)下達(dá)的確實(shí)是（2010）信刑終字第75號(hào)刑事裁定書(shū)。更令人不解的是，該案卷材料中有一份2010年8月20日的宣判筆錄，清楚地記載審判長(zhǎng)方應(yīng)權(quán)宣讀的是信陽(yáng)市中級(jí)人民法院2010年5月5日下達(dá)的（2010）信刑終字第153號(hào)刑事裁定書(shū)，并且當(dāng)審判長(zhǎng)詢問(wèn)李家運(yùn)和楊光虎是否聽(tīng)清時(shí)，二人均回答聽(tīng)清了。
當(dāng)記者來(lái)到光山縣法院就此案采訪方應(yīng)權(quán)庭長(zhǎng)時(shí)，方庭長(zhǎng)以此案已移交中院審理為由拒絕了記者的采訪。
2011年3月24日上午，記者一行在信陽(yáng)市中院準(zhǔn)備采訪以前審理過(guò)此案的秦庭長(zhǎng)。在門(mén)衛(wèi)值班室做了登記后，記者直接找到了6樓秦庭長(zhǎng)的辦公室。秦庭長(zhǎng)知道了記者的來(lái)意后說(shuō)按照程序，記者采訪需要先去宣傳科登記。但是記者去找宣傳科時(shí)，值班人員說(shuō)他剛出去辦事了。
直到下午2點(diǎn)40分后，記者再次上樓去找審理此案的有關(guān)人員時(shí)，在樓梯口處恰巧碰到了秦庭長(zhǎng)。記者表示對(duì)此案一直很關(guān)注，發(fā)現(xiàn)一審法院的判決書(shū)中有很多漏洞。秦庭長(zhǎng)說(shuō)：“此案以前是我在審理，現(xiàn)在已經(jīng)移交給別人審理，限于法院紀(jì)律規(guī)定，我不便于透露其中細(xì)節(jié)，不過(guò)，此案很快就會(huì)有結(jié)果。”
截至記者完稿時(shí)，郝素蘭為丈夫楊光虎的冤案仍不斷地在光山、信陽(yáng)兩地奔波，她的信念是，在有生之年，一定要將戴在丈夫頭上的“帽子”摘去。
針對(duì)此案的進(jìn)程，記者也將隨時(shí)予以關(guān)注并作跟蹤報(bào)道。
推薦閱讀
成都土地市場(chǎng)上演“流拍二重奏” 開(kāi)發(fā)商進(jìn)入拿地觀望期
近期成都土地市場(chǎng)可用變天二字形容，與以往高地價(jià)、天價(jià)、地王遙遙相對(duì)，底價(jià)成交、流拍成為了關(guān)鍵詞。 不到半月時(shí)間，成都土地市場(chǎng)便出現(xiàn)了三宗土地流拍事件。與一手房市場(chǎng)一樣，土地交易亦從賣方市場(chǎng)進(jìn)入到買方市場(chǎng)>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：河南光山醫(yī)藥公司改制牽出“連環(huán)造假案”
地址：http://www.sdlzkt.com/a/xie/20110613/7872.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示