中國社科院經濟所和首都經貿大學聯合發布首個《中國城市生活質量指數報告》。調查顯示，在內地30個省會城市中，廣州生活質量指數排名全國第一。同為超大城市，上海排名第二，北京排名第八。昨日，城中幾家報紙均在頭版顯要位置以通欄大標題報道這則消息。至于市民的反應，則大多感到意外(昨日《羊城晚報》)。
據報載，所謂“生活質量指數”，由一系列客觀指標和主觀指標加權得出。主觀指數包括收入、生活成本、醫療保障、生活環境、生活節奏及生活便利程度等滿意度；客觀指數包括人均財富、通貨膨脹率、綠地面積、恩格爾系數等。“報告”課題組負責人向媒體表示，主觀分40%，隨機給市民打電話獲得；客觀分60%，由統計部門提供。其中，主觀指標是用計算機隨機生成每個城市的固定電話號碼，進行電話調查，“光電話調查就進行了1個月，全國一共撥打了七萬個電話”。
看到這里，我的心涼了一半。何出此言？主觀分占40%，這是很重的分值。可是，一旦按照固電號碼來做調查，這說明受訪者，第一，大多是擁有城市戶口的本地居民；第二，一般來說，擁有自購或者固定住房者才會安裝固話。我曾經對番禺區的一些農民工做過資訊科技使用情況的訪談，打工者大多數使用的是手機和網絡。用專業一點的術語來評價，這叫采用的樣本不具代表性。而與其他城市相比，廣州的外來務工人員所占比例更大，要真把這一塊的統計數字包括進來，還能不能拿第一？我看挺懸。
當然，作為本地市民，好不容易看到咱廣州揚眉吐氣一回，沒有理由不高興。多數市民感到意外，這說明咱們一貫姿態低，并不是說廣州生活質量過去差強人意，現在要用權威數字來肯定自己。說實話，我還真不稀罕排名第一，也不存在排名焦慮癥。再說了，現在排名還少嗎？每年一度的GDP排名，用市政府的話說，叫“前有標兵(北京、上海)，后有追兵(天津、重慶、深圳、蘇州)，看得我心驚膽戰。用城市的總體排名來衡量自己的幸福感，就像用工資條來跟同屆同學比成就一樣不靠譜——— 你怎么不比誰血脂高膽固醇高呀？沒準明年廣州排名稍降，難道茶樓的蝦餃會縮水不成？
有專家分析說，經過這么多年的積累，廣州市民在生活方面改善很大，而廣州市民也比較享受生活，更注重自身生活，“對政治的期望不高，這一方面廣州要好過其他城市”。這話我只同意一半。廣州生活好，似乎從來如此。若干年前我去北京面試，人家第一句不問你成績學歷，問你一南方人怎么會放棄優越生活，冒著漫天風沙來這兒找工作。言外之意，偏安一隅，人就會貪圖享樂，沒什么大的志氣，這也符合全國人民對廣州人的刻板印象。
我總覺得，這要看你如何定義什么是“生活”了。就一座城市來說，不僅需要這個生活質量調查所提到的“財富生活”、“恩格爾系數生活”，它還需要有城市的“公共生活”、“民主生活”，用專家的話，也就是市民對“政治的期望”。這一點，我對廣州的評分有絕對信心。還望來年的“中國城市生活質量指數”，能把城市的“政治生活指數”也涵蓋在內。 □麥嘈
推薦閱讀
愛國者與愛國賊 袁真飛 上網看文章，常常看到關于愛國者與愛國賊的爭論。當一些文章指出中國的缺陷與不足時，一些人就唱起愛國的高調，對那些作者進行指責。例如我所喜歡的前南都記者長平先生就被人指責說，既然美國>>>詳細閱讀
本文標題：用城市排名衡量幸福感不靠譜
地址：http://www.sdlzkt.com/a/xie/20110614/7956.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示