儲戶訴農(nóng)行建行亂收費(fèi) 網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬失敗手續(xù)費(fèi)照收

作者:法制日報 來源:未知 2011-06-21 17:01:18 閱讀 我要評論 直達(dá)商品

 

  本報記者萬靜

 

  近日,深圳的倪先生心情頗為郁悶。因?yàn)樗B著在當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)行和建行開設(shè)賬戶,都“被要求”開通網(wǎng)銀,而且還被分別收取50元、33元不等的費(fèi)用。對于這種“被自愿”,銀行居然以“有權(quán)拒絕接受本申請而無需給予任何原因解釋”的格式合同內(nèi)容,作為個人開戶的前提條件。

 

  網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬失敗手續(xù)費(fèi)照收

 

  倪先生告訴記者,他在6月13日前往建行深圳沙井支行辦理儲蓄卡時,銀行提供的《個人開戶與電子銀行服務(wù)申請表》已經(jīng)事先被營業(yè)機(jī)構(gòu)將電子銀行申請選項(xiàng)打勾,替儲戶做了選擇。根據(jù)倪先生提供的《個人開戶與電子銀行服務(wù)申請表》底聯(lián)顯示,表格中雖然將網(wǎng)上銀行開通選項(xiàng)打勾,但并未填寫銀行卡號或者賬號。建行已經(jīng)強(qiáng)迫開通并收取了33元的其他費(fèi)用。

 

  更讓倪先生窩心的是,當(dāng)天他通過網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬1元錢,農(nóng)行向他收取了5元手續(xù)費(fèi)。由于交易失敗,1元錢于6月13日退回來了,而5元錢手續(xù)費(fèi),農(nóng)行卻拒絕退還。其間,農(nóng)行也未告知倪先生交易失敗手續(xù)費(fèi)不退的情況。

 

  為此,倪先生認(rèn)為,上述兩家銀行在儲戶開戶或者辦理銀行卡過程中,捆綁儲戶強(qiáng)迫或者誤導(dǎo)儲戶開通網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù),是為了規(guī)避現(xiàn)有商業(yè)銀行監(jiān)管法律關(guān)于“儲戶開戶不允許收費(fèi)”的規(guī)定,為亂收費(fèi)創(chuàng)造條件。網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬失敗手續(xù)費(fèi)不退,顯失公平,很霸道。

 

  于是,倪先生以銀行捆綁銷售強(qiáng)迫交易違反合同法、民法通則、反不正當(dāng)競爭法、侵權(quán)責(zé)任法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法和《人民幣銀行結(jié)算賬戶管理辦法》、《儲蓄存款條理》等規(guī)定,向深圳市寶安區(qū)法院提起訴訟,要求法院確認(rèn)“中國建設(shè)銀行有權(quán)拒絕接受本申請而無需給予任何原因解釋”為無效的合同條款并撤銷該合同條款;同時返還相關(guān)網(wǎng)銀收費(fèi)。

 

  捆綁銷售剝奪儲戶選擇權(quán)

 

  多次致函國家發(fā)改委、銀監(jiān)會和人民銀行,要求重視商業(yè)銀行收費(fèi)監(jiān)管問題的知名維權(quán)人士、北京兩高律師事務(wù)所的董正偉律師表示,捆綁銷售開通網(wǎng)銀本質(zhì)是對儲戶選擇權(quán)的剝奪,本質(zhì)是借口開通網(wǎng)銀收取各種手續(xù)費(fèi)。網(wǎng)銀開通原本是減少銀行營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)和柜臺營業(yè)人員,減少辦公運(yùn)營成本,但是銀行卻借著網(wǎng)銀安保收取比營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)更高的手續(xù)費(fèi)。

 

  董正偉還向記者介紹道,商業(yè)銀行將網(wǎng)上銀行開通與個人網(wǎng)上購物銀行卡支付掛鉤,導(dǎo)致一些個人在辦理銀行卡或者開戶過程中被銀行人員誘導(dǎo)開通網(wǎng)銀,而后以網(wǎng)銀支付限額為說辭,誘導(dǎo)儲戶購買網(wǎng)盾,支付數(shù)十元使用費(fèi),再以交易安全為由誘導(dǎo)開戶人開通短信通知,收取短信通知費(fèi)等。儲戶稀里糊涂地被收取各種費(fèi)用。表面上看銀行的做法沒什么違法的,但是銀行通過銀行卡使用過程中的技術(shù)和使用功能之間的關(guān)聯(lián)性,讓銀行卡用戶不得不最終選擇開通網(wǎng)銀或者購買網(wǎng)盾等。

 

  “這就好比到銀行辦業(yè)務(wù),本來銀行要提高安保服務(wù)的,但是現(xiàn)在銀行卻說,安保需要支付服務(wù)費(fèi)。網(wǎng)銀的網(wǎng)盾等收費(fèi)就是向儲戶收安保費(fèi),而且還通過技術(shù)手段設(shè)置級別收不同價位的安保費(fèi)。”董正偉說。

 

  警惕網(wǎng)銀成亂收費(fèi)新形式

 

  董正偉還認(rèn)為,開戶被強(qiáng)迫開通網(wǎng)銀除了違反合同法、消法、商業(yè)銀行法等法律外,還有附加不合理交易條件,違反反不正當(dāng)競爭法。

 

  董正偉向記者坦言,商業(yè)銀行傳統(tǒng)項(xiàng)目的亂收費(fèi)問題還沒有解決,一些銀行已經(jīng)開始想法設(shè)法創(chuàng)造新的收費(fèi)項(xiàng)目。目前要特別警惕網(wǎng)銀開通成為銀行新的亂收費(fèi)。


  推薦閱讀

  鐵腰板治療儀涉嫌虛假宣傳被暫停

中廣網(wǎng)呼和浩特6月21日消息 (記者 劉源源 烏海臺記者 劉潔) 日前,一種名為超強(qiáng)輻射治療儀(廣告名稱為鐵腰板)的醫(yī)療器械產(chǎn)品因涉嫌虛假宣傳被烏海市食品藥品監(jiān)督管理部門勒令暫停銷售。 經(jīng)食品藥品監(jiān)督管理部門監(jiān)測,>>>詳細(xì)閱讀


本文標(biāo)題:儲戶訴農(nóng)行建行亂收費(fèi) 網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬失敗手續(xù)費(fèi)照收

地址:http://www.sdlzkt.com/a/xie/20110621/8561.html

樂購科技部分新聞及文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),供讀者交流和學(xué)習(xí),若有涉及作者版權(quán)等問題請及時與我們聯(lián)系,以便更正、刪除或按規(guī)定辦理。感謝所有提供資訊的網(wǎng)站,歡迎各類媒體與樂購科技進(jìn)行文章共享合作。

網(wǎng)友點(diǎn)評
我的評論: 人參與評論
驗(yàn)證碼: 匿名回答
網(wǎng)友評論(點(diǎn)擊查看更多條評論)
友情提示: 登錄后發(fā)表評論,可以直接從評論中的用戶名進(jìn)入您的個人空間,讓更多網(wǎng)友認(rèn)識您。
自媒體專欄

評論

熱度

主站蜘蛛池模板: 天天成人综合网| 亚洲国产成人综合| 成人免费在线看片| 日韩成人精品日本亚洲| 黑人粗长大战亚洲女2021国产精品成人免费视频 | 色老成人精品视频在线观看| 桃花阁成人网在线观看| 日韩精品成人一区二区三区| 成人在线视频一区| 亚洲国产成人久久综合碰| 亚洲一成人毛片| 青青国产成人久久91| 国产婷婷成人久久av免费高清| 免费成人在线网站| 亚洲av成人综合网| 成人欧美一区二区三区的电影| 国产成人精品啪免费视频| 亚洲欧美日韩成人高清在线一区| 久久成人国产精品| 成人中文字幕在线观看| 老司机成人影院| 国产成人精品a视频| 久久久久99精品成人片直播 | 久久久久久亚洲精品成人| 成人女人a毛片在线看| 中文字幕成人在线观看| 国产成人教育视频在线观看| 成人3d黄动漫无尽视频网站| 成人午夜视频在线播放| 日本在线观看成人小视频| 国产一区亚洲欧美成人| 91欧美激情一区二区三区成人 | 欧洲成人午夜精品无码区久久| 国产成人免费手机在线观看视频 | 亚洲AV成人片色在线观看高潮| 国产成人精品视频播放| 亚洲国产精品一区二区成人片国内 | 久久99国产精品成人| 成人免费无码大片a毛片软件 | 欧美成人全部免费观看1314色| 国产成人久久精品二区三区|