2009年5月16日，云南巧家縣村民李昌奎奸殺19歲少女后摔死其3歲的弟弟，他于2010年被一審判處死刑。2011年3月4日云南省高法終審判處李昌奎死緩。受害者家屬對(duì)此“免死”判決表示不滿，稱(chēng)兇手是在公安機(jī)關(guān)追擊下被迫自首。
一身兩命皆因瑣事而發(fā)，但此并非僅僅是成人之間的矛盾，犯罪人李昌奎因?yàn)榕c隔壁鄰里的爭(zhēng)端，把怒意遷怒于對(duì)方的子女，其中3歲的兒童也難逃厄運(yùn)，成為他泄憤的對(duì)象，被其活活摔死在鐵門(mén)門(mén)方上，而男童19歲的姐姐，在被其強(qiáng)奸之后，用鋤頭將其鋤死，而后又將兩姐弟用繩子勒住脖頸而后離去。但罪犯并沒(méi)有因?yàn)樗赶聫?qiáng)奸、故意殺人罪受到法律的嚴(yán)懲，僅僅因?yàn)槠溆凶允浊楣?jié)而被云南省高法終審網(wǎng)開(kāi)一面，更改了云南省昭通市中級(jí)人民法院死刑的判決！而此判決一出，引起了輿論的強(qiáng)烈關(guān)注！
關(guān)于該案的爭(zhēng)議在于“自首”情節(jié)能否作為死緩的依據(jù)，按照云南高院的判決，無(wú)論罪犯李昌奎對(duì)兩條生命既奸又殺，犯罪手段特別兇殘、情節(jié)特別惡劣、后果特別嚴(yán)重，其罪行極其嚴(yán)重，社會(huì)危害極大等等，都不是判其死刑的依據(jù)，最重要的在于，該罪犯自首了，積極賠償了，也表現(xiàn)出強(qiáng)烈的悔罪之意，因而留其一命以觀后效。但有一個(gè)問(wèn)題在于，罪犯李昌奎自首了，是否就可以做為免死的動(dòng)機(jī)呢？縱觀其犯罪情節(jié)，既因瑣事生怒，對(duì)女孩實(shí)施強(qiáng)奸后又用鋤頭鋤死，對(duì)一個(gè)3歲的孩子也拎起來(lái)將其摔死，鋤死摔死還不解恨，又用繩子將兩人的脖子勒住！有人說(shuō)過(guò)，任何的犯罪動(dòng)機(jī)，凡是針對(duì)兒童的行為，其行為是罪不可恕的；對(duì)這種犯罪分子理應(yīng)是從重從快的判決。但今天為什么在一條幼小的生命被殺害的時(shí)候，云南高院就對(duì)此網(wǎng)開(kāi)一面了呢？
該犯被改為死緩的依據(jù)除了自首，還有一個(gè)主要的情節(jié)是所謂的積極賠償，也就是說(shuō)云南高院的法官是針對(duì)該犯對(duì)受害者家屬進(jìn)行積極賠償?shù)那楣?jié)也是判處死緩的依據(jù)。那么看看兇犯家屬到底賠了受害者家屬多少錢(qián)呢？而為了拿到這筆微乎其微的賠償受害者歷盡了這么樣的艱辛呢？在王家慶王家紅被害之后，村兩級(jí)干部多次做李昌奎家屬工作，但始終以多種借口拒絕拿出安葬費(fèi)，最終由茂租鄉(xiāng)及鸚哥村社會(huì)矛盾調(diào)處中心、人民調(diào)解委員會(huì)的責(zé)令公開(kāi)變賣(mài)相關(guān)物品，受害者家屬才得到21838安葬費(fèi)。縱觀賠償過(guò)程，犯罪者家屬拒絕賠償，直到地方政府公權(quán)力介入責(zé)令變賣(mài)相關(guān)物品后，受害者家屬才拿到安葬費(fèi)，難道這就是所謂的積極賠償？也可以做為改判死緩的依據(jù)？而這點(diǎn)安葬費(fèi)是否就可以視為兩條生命的終極價(jià)值？?jī)蓷l生命竟然只值區(qū)區(qū)的21838元？
而關(guān)于云南高院提到的，所謂犯罪分子有悔罪的行為，這種邏輯成為罪犯的免死鐵券就更奇怪了！所謂是螻蟻尚且偷生，何況是一個(gè)心思慎密、為瑣事而報(bào)復(fù)大開(kāi)殺戒的犯罪分子，在生死攸關(guān)的一刻，哪會(huì)不流出一兩滴鱷魚(yú)的眼淚，哪會(huì)不表現(xiàn)出強(qiáng)烈的求生欲望？如果這種表現(xiàn)就所謂悔罪態(tài)度好，那法律的威嚴(yán)性從何去體現(xiàn)？被害者的尊嚴(yán)與公道如何去討還？如何用法律來(lái)震攝后來(lái)的犯罪分子？
縱觀犯罪分子李昌奎的犯罪動(dòng)機(jī)、犯罪行為與其實(shí)施的后果，所謂的自首、賠償以及悔罪，均不能做為減輕處罰的依據(jù)！更不能做為從輕減輕的理由，這個(gè)“免死牌”打出的是傷世人對(duì)公道守望的悲涼，對(duì)法律公正的絕望，唯有予以重判方能彰顯法之尊嚴(yán)，方能重塑司法機(jī)關(guān)的公信力！
推薦閱讀
央視報(bào)道失誤錯(cuò)把和訊網(wǎng)總編照片發(fā)
7月13日晚，央視新聞?lì)l道《24小時(shí)》欄目在一條新聞片中，錯(cuò)將和訊網(wǎng)總編輯王煒的照片，用在已故百視通總編輯吳征的訃告中。這已是王煒第三次“被死亡”。昨天，王煒在微博上稱(chēng)“我還活著”，并指責(zé)央視有悖專(zhuān)業(yè)主義>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：沒(méi)人性！奸殺19歲少女后摔死3歲弟弟
地址：http://www.sdlzkt.com/a/xie/20110705/9450.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示