日前,宜興市人民醫院發生了一起嚴重的醫療糾紛,因胸痛在該院就診的53歲村民杭亞科病情突然發生變化死亡,死者的家屬認為是醫院診斷不明延誤治療時機導致其死亡的。醫院方則認為杭亞科的死亡是在正常醫療范圍內的,院方沒有過錯。由于在協調過程中雙方發生了一些摩擦導致這起醫療事故于當日演變成了一起性質嚴重的沖突事件,宜興市公安部門前后出動了數十余名警察,并拘留了9人之多才得以控制住局面。日前筆者前往宜興,對事件的整個過程及雙方反映的一些焦點問題進行了深入調查。
焦點問題一:
醫院究竟有沒有篡改病歷?
死者家屬懷疑最大的就是醫院在病人死亡后對病歷進行了改動,死者的女婿于先生告訴筆者,醫院在給其岳父做CT檢查的報告他當時是認真看了的,上面的“印象及建議”一欄只有“右心緣見弧形影,建議進一步檢查”,但等岳父死亡后,他發現上面被人加了一行字“心包積液?”而這個“心包積液”正是導致自己岳父死亡的真正原因,更讓死者家屬們懷疑的是在病歷上他們發現了很多值得懷疑的后添加的內容。對于死者家屬提出的修改病歷的質疑,醫院方明確表示是不可能的,醫院的呂科長說從表面上看病歷是亂了一點,但如果仔細分析內容就會發現我們寫得都是正常的內容,醫院方篡改病歷是不可能的。醫院表示如果家屬真的懷疑病歷被人改動過,同樣也可以通過醫療鑒定來解決。醫院方還一再強調有足夠的證據來證明自己在診療過程中是沒有過錯的,等一旦進入了司法途徑他們會一一地出示。
焦點問題二:
醫院方究竟有沒有用錯藥
杭亞科死于“動脈夾層血管瘤”,醫院方說這種疾病發病突然,死亡率極高,除非有足夠的時間不然很難搶救,因此杭亞科的死亡從醫學角度來說正常的。但死者家屬卻認為就是醫院方沒有及時診斷出病因才延誤了時間,導致了杭亞科的猝死的。死者家屬于家波告訴筆者,杭亞科從早上7點多鐘就開始胸痛的,一直持續到死亡前,醫院經過檢查認為其心率正常,血壓正常。醫生為其打了止痛針后就一直對其進行左克(消炎)和雷尼替丁(治療胃潰瘍)輸液。醫院方一直就是按照胃潰瘍來治療的,因此延誤了治療時間。醫院方說家屬的懷疑他們也沒有辦法,因為家屬不是學醫的,一些事情也沒有辦法解釋得通,對于杭亞科的病情發展醫院方面是有預計和考慮的。但病情有的時候是無法預料的。醫院方認為他們相信自己的醫生,更相信有關部門的最終鑒定結論。
焦點問題三:
醫院保安有沒有動手打家屬
死者家屬說最為氣憤的是,醫院的保安竟然先動手打起了病人家屬。據死者家屬反映,就在他們和醫院就杭亞科的死亡問題進行談判時,事情發生了變化:40多名醫院保安手持橡皮棍沖進醫院會議室,命令家屬立即離開醫院,就在雙方理論的時候,保安就開始動手了。接著雙方就發生了沖突。幾分鐘后“110”民警趕到現場,當著警察的面,幾名保安竟然還在動手,甚至一名老人在躲進警車的情況下仍然被一名保安打了幾棍,該保安當場被警察控制并繳了械。直到第二批增援警察趕到,場面才被控制住。
醫院方面承認雙方發生了沖突,但強調不是醫院保安先動的手。呂科長告訴筆者,病人家屬圍住了整個醫院,不讓醫生和病人進入,嚴重干擾了醫院的正常工作秩序。保安多次勸阻無效,一些病人家屬就開始動手打保安,雙方發生了沖突,在沖突中,醫院有多名保安受傷。公安方面給筆者的答復是他們趕到現場的時候雙方已經發生了沖突,且雙方均有人員受傷,由于人數眾多,警方出動了大量警力才控制住現場。據筆者了解,當日上午宜興人民中路被數千名圍觀群眾堵的水泄不通,市中心主干道基本處于癱瘓狀態,造成了極其惡劣的社會影響。
推薦閱讀
李書田同志是邯山區馬莊鄉馬莊社區黨支部書記、居委主任,市、區兩級黨代表。李書田同志充分發揮黨代表模范作用,在農村黨支部書記這個普通崗位上十幾年如一日,大膽開拓,銳意進取,取得了突出的工作業績。 工作中,>>>詳細閱讀
本文標題:宜興人民醫院“篡改病歷”風波調查
地址:http://www.sdlzkt.com/a/xie/20110717/9929.html