成都市城管局科研院從當初的數字化城管項目現在的垃圾清運項目，從頭到尾的過程完全沒有遵循《中華人民共和國政府采購法》中公開透明、公平競爭、公正和誠實信用的原則，現將相關情況爆料如下：

一、 數字化城管項目系╳╳公司在城管局科研院╳╳領導的強勢幫助下高價中標，他們鉆了政策法規空子，利用了看視合理的程序和流程，導致招標過程中完全沒有公開、公平、公正性可言。

二、 在數字化城管后期各區縣二級平臺項目中，城管局科研院╳╳領導更是親力親為的上竄下跳，導致中標金額遠高于市場同期價格；但政府的龐大資金完全是打了水漂，數字化城管項目至今還是相當失敗，市級中心平臺與各區縣二級平臺完全無法對接，這個在成都業界早已是公開的秘密，根據招投標文件及合同要求，城管局完全可以追究╳╳公司的法律責任，但是成都市城管局領導完全不作為，此事一拖再拖始終無法解決。

三、 成都市城管局科研院╳╳領導在最近的垃圾清運項目上又存在嚴重的違紀行為，這個由政府投資、預算近千萬元的信息化項目，市財政局批復該項目的采購方式為：市級平臺委托招標，區級平臺政府集中采購；但是在城管局科研院╳╳領導為了達到控盤的目的，又將原本應該由政府公開招標的項目操作成了自行委托社會上中介招標機構代為招標。大家都知道，政府采購服務中心是政府集中采購的具體執行機構，專門為政府部門無償服務的事業單位法人機構，城管局科研院╳╳領導正是懼于政府采購中心的規范性，沒有操作空間的緣故，從而強行拿到社會上，找那些不受監管的中介招標機構幫他控制招標過程。

四、 在確定中介招標機構的過程中，城管局科研院也沒有遵循《政府采購法》規定的公開、公平、公正的原則，而是自行指定了三家中介招標機構，通過所謂的“內部比選”方式確定出了最終的招標代理機構“天津濱海旺輝工程咨詢有限公司”。這樣的結果是無法讓人信服的！ 成都本地有那么有資質、有實力的中介招標代理機構，城管局科研院╳╳領導完全不給本地中介機構一個參與的機會，而非要舍近求遠。

五、 這個項目從一開始啟動，業內就傳聞不斷。傳聞城管局科研院想通過指定中介招標代理機構的方式，在投標人門檻設置、項目評分標準、招標過程中大做文章，以達到控制這個項目的目的。現在城管局科研院的行為也印證了業界的一些“傳言”。我們也曾通過城管局的局長信箱質疑過類似問題，但沒有得到令人信服的答復。

為了給大家一個公平競爭的機會，還社會一個公道，今天將此事公布于眾，希望能引起相關監管部門的重視。