深圳唯冠剛剛結(jié)束與蘋果就iPad商標(biāo)權(quán)的官司，又陷入了和其代理律師事務(wù)所之間的糾紛。唯冠和蘋果iPad商標(biāo)案的代理律師國(guó)浩律師事務(wù)所上周向法院起訴，要求深圳唯冠支付200多萬(wàn)美元（約1000多萬(wàn)人民幣）的律師費(fèi)用。

【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者 李晶）深圳唯冠剛剛結(jié)束與蘋果就iPad商標(biāo)權(quán)的官司，又陷入了和其代理律師事務(wù)所之間的糾紛。唯冠和蘋果iPad商標(biāo)案的代理律師國(guó)浩律師事務(wù)所上周向法院起訴，要求深圳唯冠支付200多萬(wàn)美元（約1000多萬(wàn)人民幣）的律師費(fèi)用。

7月2日，蘋果公司已與唯冠就iPad商標(biāo)案達(dá)成和解，蘋果向深圳唯冠支付6000萬(wàn)美元。為深圳唯冠代理此案的國(guó)浩律師事務(wù)所稱，按委托合同中約定，國(guó)浩律師事務(wù)所有權(quán)獲得和解金額的4%，大約為240萬(wàn)美元，約1000多萬(wàn)人民幣，而深圳唯冠并沒有支付這筆費(fèi)用。

國(guó)浩律師事務(wù)所表示，曾多次要求深圳唯冠支付相關(guān)費(fèi)用，但都遭到拒絕，因此在上周向法院提起訴訟，法院已經(jīng)受理，但還沒有立案。

深圳唯冠方面則認(rèn)為，雙方的確簽署了代理協(xié)議，但律師費(fèi)用能否優(yōu)先支付是法律層面的問題。

唯冠創(chuàng)始人楊榮山表示，深圳唯冠如果正常運(yùn)營(yíng)，律師費(fèi)用也許會(huì)優(yōu)先支付，但唯冠現(xiàn)在不是正常運(yùn)營(yíng)，優(yōu)先支付費(fèi)用，債權(quán)人可能有意見。他強(qiáng)調(diào)，法院會(huì)按照法律條款進(jìn)行處理，唯冠不會(huì)“扯皮”。

　　推薦閱讀

　　十大爭(zhēng)議：facebook拒微軟150億美元收購(gòu)

北京時(shí)間7月21日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，美國(guó)科技博客SAI周五指五撰文，指出了科技業(yè)界10大頗具爭(zhēng)議但卻最終成功的決定。科技業(yè)務(wù)是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)但也是高回報(bào)的業(yè)務(wù)。一著不慎，滿盤皆輸，或許還會(huì)因此血本無(wú)歸，但是，>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：深圳唯冠又陷糾紛 國(guó)浩追討千萬(wàn)元律師費(fèi)

地址：http://www.sdlzkt.com/a/xie/20111229/147091.html

 1/2    1  2 下一頁(yè)