“谷歌不是一家遵守常規(guī)的公司。我們也不打算做那樣一家公司。”2004年4月的一天，谷歌股票公開(kāi)上市前，拉里·佩奇在致投資人的一封公開(kāi)信中這樣說(shuō)。

“谷歌不是一家遵守常規(guī)的公司。我們也不打算做那樣一家公司。”2004年4月的一天，谷歌股票公開(kāi)上市前，拉里·佩奇在致投資人的一封公開(kāi)信中這樣說(shuō)。

“這封信讓華爾街不少人感到困惑。從華爾街的角度來(lái)看，這封信就像是伸出中指的無(wú)禮挑釁。”作家約翰·巴特爾這樣評(píng)價(jià)。

“人類(lèi)本性墮落的大陰溝”

美國(guó)第三屆總統(tǒng)托馬斯·杰斐遜曾經(jīng)把華爾街所在的紐約市，比作“人類(lèi)本性墮落的大陰溝”。

《偉大的博弈——華爾街金融帝國(guó)的崛起》作者約翰·S·戈登這樣描寫(xiě)：“對(duì)美國(guó)的其他地方而言，紐約通常是邪惡與危險(xiǎn)的象征。而對(duì)于紐約人來(lái)說(shuō)，這個(gè)國(guó)家的其他地方充斥著自命不凡的衛(wèi)道士，并且，最要命的是，他們都裝模做樣，非常無(wú)聊。”

不過(guò)，在硅谷的拉里和謝爾蓋看來(lái)，紐約華爾街的游戲規(guī)則才無(wú)聊呢，而且腐朽，所以他們起初不想公開(kāi)上市。他們說(shuō)：“上市后將導(dǎo)致公司為短期利益著想，采用謹(jǐn)慎的戰(zhàn)略。”謝爾蓋說(shuō)：“對(duì)世界來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)非常重要的大問(wèn)題。我認(rèn)為我們現(xiàn)在正享受這段時(shí)間，我們很自由，有盡可能大的沖勁。”

公司CEO施密特在聽(tīng)取他們的建議后，在2001年的一次公開(kāi)采訪時(shí)表示，他們?cè)趦?nèi)部確實(shí)討論過(guò)上市問(wèn)題，但是，“我們現(xiàn)在很賺錢(qián)，我們沒(méi)有必要公開(kāi)發(fā)售股票”。

而且，谷歌利用其不上市的隱秘性作為競(jìng)爭(zhēng)的有力武器。“私營(yíng)公司的好處之一就是能夠按照上市公司很難做到的方式行事。”施密特這樣說(shuō)。

此后三年，谷歌多次被媒體追問(wèn)其上市計(jì)劃，它給予了一系列 非正面回答。在一次會(huì)議上，謝爾蓋半開(kāi)玩笑地說(shuō)谷歌不會(huì)上市，因?yàn)樘顚?xiě)那些財(cái)務(wù)報(bào)表太繁瑣，令人頭大。

但在各種利益的推動(dòng)下，谷歌股票公開(kāi)上市勢(shì)在必行。

私下里，谷歌開(kāi)始就上市問(wèn)題，與一些投資銀行進(jìn)行了接觸，在接觸過(guò)程中，拉里和謝爾蓋對(duì)華爾街的游戲規(guī)則非常厭惡。

華爾街的一些承銷(xiāo)商出于風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避以及自身利益的考慮，往往在IPO（首次公開(kāi)招股）定價(jià)程序中隱瞞其所掌握的有效信息，有意壓低股票價(jià)格，低估企業(yè)的價(jià)值。這樣股票好賣(mài)不說(shuō)，還能夠讓他們服務(wù)的客戶(hù)從股票交易首日的價(jià)格飆升中獲利。就是說(shuō)，其間充斥了利益輸送問(wèn)題。

19世紀(jì)的詩(shī)人奧利佛·溫德?tīng)?middot;霍姆斯曾抱怨說(shuō)，華爾街所在的紐約是“舔食美國(guó)商業(yè)和金融蛋糕上奶油的舌頭”。

到了21世紀(jì)，情況仍沒(méi)有改變。華爾街大佬控制了IPO的全過(guò)程，他們?yōu)楣善痹O(shè)定了初始價(jià)，確定每位投資者所能分到的股票額度，同時(shí)為他們提供的服務(wù)收取高額費(fèi)用。“股票被低于發(fā)行價(jià)的價(jià)格賣(mài)給銀行家和他們的朋友們，在公司成功上市后的短時(shí)間內(nèi)，他們會(huì)在交易的過(guò)程中將股票價(jià)格炒高。同時(shí)銀行家們還要確保絕大多數(shù)的潛在投資者在先前沒(méi)有辦法得到股票。這樣股票的需求量和投資者的購(gòu)買(mǎi)意愿都會(huì)雙雙增長(zhǎng)。”Bernard Girard在《谷歌之道》中這樣點(diǎn)評(píng)了華爾街那套被人詬病的IPO模式。

不想成為這個(gè)“腐敗發(fā)臭”體系的一部分的拉里和謝爾蓋決定按照自己的游戲規(guī)則，來(lái)玩這場(chǎng)游戲。首先，他們認(rèn)為高額的服務(wù)費(fèi)是一種典型的華爾街專(zhuān)制行為，對(duì)此他們十分反感。他們決定，谷歌將只為華爾街支付比平時(shí)通行的價(jià)格低一半多的服務(wù)費(fèi)用，如果哪家經(jīng)紀(jì)公司對(duì)此不滿，他們可以選擇不參與這筆交易。

接著，拉里和謝爾蓋提出采用與華爾街通用上市模式不同的一種方法，而這掀起了軒然大波，有美國(guó)媒體稱(chēng)之為“對(duì)華爾街的清洗”。

荷蘭式鮮花拍賣(mài)法

“華爾街的投資銀行被看作了一個(gè)工具，而不是合作伙伴。”一位金融專(zhuān)業(yè)人士這樣評(píng)價(jià)來(lái)到華爾街的谷歌小子。

谷歌派人召集了十多家投資銀行，并要求他們?cè)?4小時(shí)內(nèi)簽署保密協(xié)議。隨后，谷歌給這些投資銀行發(fā)了一份詳細(xì)的調(diào)查問(wèn)卷，像考官一樣詢(xún)問(wèn)這些投資銀行的承銷(xiāo)歷史，譬如會(huì)問(wèn)到這些投行所承銷(xiāo)股票的市場(chǎng)表現(xiàn)如何，以及它們是如何承銷(xiāo)這些股票的。谷歌還向他們征求IPO時(shí)機(jī)和定價(jià)意見(jiàn)。

谷歌讓這些投行回答了一堆問(wèn)題，但它自己卻三緘其口，不肯提供任何財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。

因此，投資銀行只得依據(jù)從其他互聯(lián)網(wǎng)公司身上推導(dǎo)出來(lái)的假設(shè)數(shù)據(jù)，以及他們自己對(duì)谷歌業(yè)務(wù)的估計(jì)，對(duì)其價(jià)值進(jìn)行預(yù)測(cè)。一位參與這項(xiàng)工作的投資銀行人士稱(chēng)：“那是一次難以置信的辯論。”

在華爾街人士看來(lái)，這是一次羞辱，是自以為奇貨可居的谷歌小子的傲慢展示。

后來(lái)，施密特的一段訪談證實(shí)了這種“傲慢”：“我們管理谷歌的方式很適合這家公司。如果你不喜歡這樣的方式，那就別參與。你所做的一切都是出于自愿的，我們沒(méi)有強(qiáng)迫你來(lái)，不是嗎？”

《華爾街日?qǐng)?bào)》評(píng)論：“谷歌是一家罕見(jiàn)的初創(chuàng)公司，它掌握了如此大的權(quán)力，以致于它可以堅(jiān)持按自己的路線完成IPO過(guò)程。它與眾不同的公司文化和控制欲，重塑了一直沉寂的投資銀行體系，造成了該公司與投資銀行的緊張關(guān)系。”

但谷歌為IPO支付近1億美元的融資服務(wù)費(fèi)用，像一根吊在投資銀行面前的胡蘿卜。它們?cè)诶悟}中，填完了問(wèn)卷，期待谷歌的青睞。

隨后，谷歌根據(jù)問(wèn)卷結(jié)果，篩選出一些有實(shí)力的投資銀行面談，包括高盛、摩根士丹利、花旗、摩根大通和雷曼兄弟。谷歌的首席財(cái)務(wù)官和法律總顧問(wèn)又對(duì)他們進(jìn)行了一番事無(wú)巨細(xì)的盤(pán)問(wèn)。

谷歌繼續(xù)保持著密不透風(fēng)和把持一切的態(tài)度，它提醒這些華爾街大佬不要等消息。一位投行人士惱怒地說(shuō)：“我從未見(jiàn)過(guò)這樣的事，一點(diǎn)交流都沒(méi)有。”

華爾街大佬一番焦急等待后，谷歌終于給出了答案：瑞士信貸第一波士頓和摩根士丹利被選中擔(dān)當(dāng)其IPO的聯(lián)系牽頭行。

其他辛苦一番而落選的華爾街大佬開(kāi)始釋放出對(duì)谷歌的怨言。谷歌充耳不聞，它隨后推出的上市游戲規(guī)則，更是沖擊了華爾街的利益底線，讓華爾街人士惱怒萬(wàn)分。

谷歌決定采用荷蘭式鮮花拍賣(mài)法，一種在華爾街很少采用的模式，這種拍賣(mài)法的基本原則是出價(jià)最高者得標(biāo)。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，采用荷蘭式鮮花拍賣(mài)法，更多的小投資者就有機(jī)會(huì)購(gòu)買(mǎi)該公司的股票。這種方法很受拉里和謝爾蓋喜歡，因?yàn)檫@樣可以擺脫大機(jī)構(gòu)的束縛，把長(zhǎng)期以來(lái)低買(mǎi)高賣(mài)、從中漁利的投資銀行貶成了從事機(jī)械勞動(dòng)的點(diǎn)票機(jī)。他們偏愛(ài)這種由大眾智慧定價(jià)的模式，青睞機(jī)構(gòu)投資者之外的散戶(hù)也與其把控公司未來(lái)發(fā)展走向的心理有關(guān)。

時(shí)任甲骨文董事長(zhǎng)杰夫稱(chēng)贊谷歌這種方式開(kāi)創(chuàng)了股票上市史上的先河：“我們也曾經(jīng)想過(guò)很長(zhǎng)時(shí)間，如果要上市的話，我們也要通過(guò)拍賣(mài)方式。不過(guò)這需要像谷歌這樣具有強(qiáng)勢(shì)品牌實(shí)力的企業(yè)才能做到。現(xiàn)在我們有了一個(gè)試驗(yàn)案例了。”

“總體來(lái)講，拉里和謝爾蓋不像我那樣重視傳統(tǒng)智慧。”施密特說(shuō)，“不管傳統(tǒng)智慧是什么，他們都對(duì)之持懷疑態(tài)度。他們認(rèn)為，如果我們的股票要上市，那么應(yīng)該采取一種有效的方式，來(lái)解決這個(gè)過(guò)程中存在的不合理現(xiàn)象。”

而哲學(xué)家黑格爾說(shuō)過(guò)：“存在的就是合理的。”在華爾街人士看來(lái)，原來(lái)通用的IPO方式在華爾街流行了上百年，這才合理，且不說(shuō)，這種方式給華爾街大佬帶去了滾滾財(cái)源。從谷歌身上賺不著錢(qián)倒也罷了，可是，谷歌卻要打碎他們習(xí)以為常的金飯碗，“是可忍，孰不可忍”。

反對(duì)谷歌的風(fēng)云在華爾街凝聚，并擴(kuò)散開(kāi)去。

從小紅帽到狼外婆

“我們當(dāng)了4個(gè)月的IPO足球，被各方踢來(lái)踢去。”施密特曾這樣回憶谷歌辛酸的上市歷程。

但華爾街人士認(rèn)為這是谷歌自找的，一位退出谷歌上市業(yè)務(wù)的基金管理人士說(shuō)：“谷歌起勁地抨擊華爾街的廣大成員，這顯然傷害了他們。”

2004年4月，拉里的那封致投資人的公開(kāi)信尤其讓華爾街人士惱火，信中警告華爾街以及那些不認(rèn)同他們公司理念的投資者躲到一邊兒去。

谷歌早期投資者——紅杉資本的莫里茨，在看到這封信的片段后，苦勸拉里和謝爾蓋含蓄一些。最后，他們總算做出讓步，允許莫里茨修改一下，但在這封信公開(kāi)前的那天晚上，莫里茨才拿到信的副本。時(shí)間已經(jīng)不多，莫里茨連夜改寫(xiě)，銼平一些尖銳部分，讓口氣變得理智些，但其中的主體意思，他無(wú)權(quán)改變。

拉里在信中表示，他們不會(huì)像大多數(shù)的上市公司那樣提供財(cái)務(wù)季度報(bào)表，稱(chēng)如果管理團(tuán)隊(duì)的注意力都放到一系列短期的目標(biāo)上，就會(huì)像一個(gè)想減肥的人每半小時(shí)就稱(chēng)一次體重那樣毫無(wú)意義。

拉里還稱(chēng)，他們準(zhǔn)備采用一種雙重股票結(jié)構(gòu)。一般慣例是同股同酬同等權(quán)利，每股都有一份投票權(quán)。但谷歌采用A、B兩型的模式，A型股票賣(mài)給公眾，B型股票由“自己人”持有，B型股票的投票權(quán)是A型的10倍。這種結(jié)構(gòu)能夠讓擁有將近33%的B股股權(quán)的谷歌創(chuàng)始人牢牢地控制公司的命運(yùn)。拉里承認(rèn)：“新投資者對(duì)于本公司戰(zhàn)略決策的影響，將大大小于他們?cè)谄渌�上市公司所擁有的影響�?rdquo;其潛臺(tái)詞是買(mǎi)我的股票，其他的你就別管了。

“晴天搖動(dòng)清江底，晚日浮沉急浪中。”公開(kāi)信發(fā)布后，谷歌遭到了華爾街潮涌般的批評(píng)。

第一美國(guó)科技基金的投資主管巴里·蘭德?tīng)柗Q(chēng)谷歌的言論“顯得有些狂妄自大”。他說(shuō)：“任何上市公司都得接受同樣的管理，這種偏激的言論只會(huì)有損于谷歌的未來(lái)市場(chǎng)發(fā)展。”

“賦予一小撮投資者超級(jí)投票權(quán)利從根本上說(shuō)是不公平的。”美國(guó)機(jī)構(gòu)投資者委員會(huì)高管安·雅格表示，“那幾乎是非美國(guó)式的。”

“現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)沒(méi)有神秘主義更加令人激動(dòng)，谷歌公共關(guān)系部門(mén)也正是利用這一點(diǎn)以維護(hù)公司的聲望。但所有的虛張聲勢(shì)都不會(huì)持續(xù)太久，時(shí)間會(huì)檢驗(yàn)一切。谷歌可以聲稱(chēng)自己不是一家傳統(tǒng)的公司，但網(wǎng)景等許多其它曾經(jīng)曇花一現(xiàn)的熱門(mén)公司，也可以認(rèn)為他們?cè)��?jīng)在某種程度上打破了企業(yè)模式的窠臼。”市場(chǎng)分析人士Charles Cooper撰文抨擊。

紐約對(duì)沖基金Circle T Partners的負(fù)責(zé)人Seth Tobias說(shuō)：“在這場(chǎng)IPO中，我們很可能會(huì)離場(chǎng)觀望。”他表示，谷歌上市后的交易可能和公司實(shí)施的拍賣(mài)過(guò)程一樣令人迷惑，這可能導(dǎo)致其股價(jià)走低。

美林公司在沒(méi)有任何公開(kāi)解釋的情況下宣布退出谷歌IPO項(xiàng)目，并要求其個(gè)人及機(jī)構(gòu)客戶(hù)對(duì)該股票持謹(jǐn)慎態(tài)度。這在華爾街形成了連鎖反應(yīng)。

一家投資銀行的金融顧問(wèn)稱(chēng)，公司通知他去警告散戶(hù)離谷歌遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，因?yàn)檎麄�(gè)事情是個(gè)大“爛攤子”。

“這種反應(yīng)部分是由于華爾街的憤怒，因?yàn)槲覀冊(cè)诎醋约旱姆绞竭\(yùn)行，而不是他們的游戲規(guī)則。”一位谷歌高管回應(yīng)。

谷歌的一位高管還嘴硬地說(shuō)：“重要的是新聞界怎樣看你，而不是華爾街怎樣看你。”

可令谷歌沒(méi)想到的是，媒體也迅速掉轉(zhuǎn)槍口，將火力對(duì)準(zhǔn)了了谷歌。“我不想批評(píng)谷歌的動(dòng)機(jī)。”《企業(yè)圖書(shū)館》主編內(nèi)爾·米諾表示，“但我永遠(yuǎn)不會(huì)去買(mǎi)或者推薦沒(méi)有投票權(quán)，或是投票權(quán)受限制的股票。”

《買(mǎi)入谷歌股票要三思而行》、《谷歌首次公開(kāi)發(fā)行股票？不，謝謝》、《谷歌首次公開(kāi)發(fā)行股票：沒(méi)感到幸運(yùn)》、《谷歌這個(gè)股票：投資者需當(dāng)心》等這樣一系列標(biāo)題醒目的文章刊發(fā)在紐約的報(bào)刊上，并在全國(guó)范圍內(nèi)蔓延。

接受《商業(yè)周刊》采訪的大多數(shù)機(jī)構(gòu)投資者稱(chēng)，對(duì)購(gòu)買(mǎi)谷歌股票并沒(méi)有太大的熱情。

《紐約時(shí)報(bào)》的一篇報(bào)道對(duì)谷歌上市計(jì)劃充斥著抨擊的字眼，如“重返上世紀(jì)90年代后期的虛假繁榮”、“過(guò)多的網(wǎng)絡(luò)公司泡沫”、“異常高的溢價(jià)”、“更多地基于操作因素，而不是公司基本面”。也就是說(shuō)，谷歌迅速?gòu)拿襟w筆下清新的小紅帽演化成“居心叵測(cè)的狼外婆”，有人稱(chēng)其中閃現(xiàn)著華爾街勢(shì)力操控輿論的影子。

施密特回憶說(shuō)：“在首次公司發(fā)行股票前的4個(gè)月里，我們得到了前所未有的最糟糕的新聞報(bào)道。”谷歌滿心委屈，正所謂“萬(wàn)里歸船弄長(zhǎng)笛，此心吾與白鷗盟”。

各種打擊紛至沓來(lái)，谷歌內(nèi)部曾探討是否將IPO推遲到秋天。“我們進(jìn)行了簡(jiǎn)短的討論，衡量了推遲它的好處和壞處。”紅杉資本的莫里茨回憶，“我們認(rèn)真考慮的問(wèn)題是，假若我們推遲到10月，那時(shí)的形勢(shì)是否會(huì)有所好轉(zhuǎn)。而我們最后的決定是，繼續(xù)這個(gè)進(jìn)程，迅速搞定它，然后集中精力進(jìn)行重要的日常經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)。我想這是個(gè)正確的選擇。否則，我們還要進(jìn)行3個(gè)月的死亡行軍，而這是對(duì)公司的一個(gè)重大牽制。”

被上市事宜折磨得快崩潰了的拉里和謝爾蓋，認(rèn)為長(zhǎng)痛不如短痛，他們一天也不想延遲。

為了提升人們對(duì)谷歌股票上市的信心，在莫里茨的建議下，谷歌將IPO的價(jià)格范圍降低到85～95美元每股，這可以看做是向華爾街資本勢(shì)力某種程度的妥協(xié)。這樣一來(lái)，人們?cè)诮灰资兹站涂赡軙?huì)看到股票價(jià)格大幅上升，投資者們也會(huì)對(duì)谷歌很滿意。同時(shí)，莫里茨也表示紅杉資本會(huì)繼續(xù)持有他們?cè)�本打算出售的谷歌股票，這也增強(qiáng)了人們的信心。

大戲沒(méi)有被導(dǎo)演好

“谷歌的上市過(guò)程是一場(chǎng)沒(méi)有導(dǎo)演好的大戲。”《華爾街日?qǐng)?bào)》這樣評(píng)價(jià)。

“畫(huà)眉深淺入時(shí)無(wú)？”答案很快揭曉。2004年8月19日，谷歌股票正式公開(kāi)上市交易。

然而，谷歌股票在正式開(kāi)盤(pán)前出現(xiàn)了罕見(jiàn)的交易錯(cuò)誤。交易屏幕一度顯示谷歌的股票在135至140美元間進(jìn)行交易，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)85美元的發(fā)行價(jià)。納斯達(dá)克的女發(fā)言人西爾維亞·達(dá)維后來(lái)透露：“一家券商提供了錯(cuò)誤的數(shù)據(jù)”。

修正錯(cuò)誤后，股市開(kāi)盤(pán)。

谷歌掛牌交易后股價(jià)立刻高開(kāi)15美元，以100.01美元開(kāi)盤(pán)。開(kāi)盤(pán)幾分鐘內(nèi)，股價(jià)曾經(jīng)跌至97.48美元，但不久股價(jià)開(kāi)始反彈并始終維持在100美元之上，最后以100.3美元收盤(pán)，較85美元的發(fā)行價(jià)高出15.3美元，漲幅18.04%。

這個(gè)數(shù)字讓華爾街和谷歌都松了一口氣，這是雙方期望值中間的一個(gè)價(jià)格，雙方都保持了顏面。

走出交易大廳，側(cè)身進(jìn)了旅行車(chē)的拉里·佩奇掏出手機(jī)，大喊：“我要給我媽媽打電話。”隨同的幾位谷歌高管拿出手機(jī)，也紛紛嚷著“我要給我媽媽打電話”。

隨后，谷歌為成功上市舉辦了慶祝會(huì)。慶祝會(huì)上，兩位女服務(wù)員花枝亂顫地引發(fā)了一場(chǎng)慌亂，她們大呼小叫地找紙巾和清潔劑。原來(lái)紅光滿面的拉里坐上了一塊奶油蛋糕，而且他還做得筆直。

“這種事經(jīng)常會(huì)發(fā)生。”施密特聳聳肩，對(duì)著《CQ》雜志的記者自我解嘲，“我們還見(jiàn)過(guò)比這更糟糕的呢！”（作者姜洪軍，本文摘自《谷歌風(fēng)云》一書(shū)，科學(xué)出版社出版）

作者手記

防范鼠疫般偏執(zhí)的背后

“谷歌的兩位創(chuàng)始人就像防范鼠疫一樣，盡量避免那些在他們看來(lái)可能影響公司向正確方向發(fā)展的因素。”作家丹尼爾·伊克比亞在《谷歌是如何控制世界的》中曾這樣評(píng)價(jià)。

而市場(chǎng)分析師馬丁·馬漢尼表示：“任何一家私營(yíng)公司上市后，它就得接受更多的監(jiān)督管理，因此它也就必須改變自己以前的企業(yè)行為。”

起初，拉里和謝爾蓋對(duì)谷歌公司上市這件事持抵觸情緒有三個(gè)原因：

首先是來(lái)自他們內(nèi)心深處對(duì)資本勢(shì)力的恐懼，害怕其左右公司的走向，使他們失去對(duì)公司未來(lái)發(fā)展方向的把控。

其次，許多公司沒(méi)上市前，充滿了激情與活力，上市后，員工因一夜暴富而迷失自我，失去了工作動(dòng)力和創(chuàng)新欲望。時(shí)任甲骨文董事長(zhǎng)的杰夫·亨里稱(chēng)，谷歌一旦上市，很可能要變得“肥胖、聾啞、懶惰”：“企業(yè)賺了很多錢(qián)，每個(gè)人都被養(yǎng)得肥肥的，凡事懶得過(guò)問(wèn)，一副樂(lè)呵呵滿足的樣子。”拉里和謝爾蓋擔(dān)心的就是這一幕在谷歌上演。

最后一點(diǎn)，公司上市后，他們就成了公眾人物，他們擔(dān)心自己的生活方式會(huì)因媒體曝光而改變，失去很多自由，其家人也可能面臨著被覬覦的危險(xiǎn)。

但是有多種力量在推動(dòng)谷歌走上IPO之路：

谷歌在創(chuàng)業(yè)初期已經(jīng)接受了紅杉和KPCB的風(fēng)險(xiǎn)投資，就是說(shuō)谷歌已經(jīng)走上了上市之路，因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)資本需要通過(guò)上市來(lái)獲利退出。而且在谷歌創(chuàng)業(yè)早期，為了節(jié)省資金，拉里和謝爾蓋給員工開(kāi)出了兩種薪酬模式，一種是股票期權(quán)加較低的薪酬，另外一種是高一些的薪酬，但沒(méi)有股票期權(quán)。對(duì)于選擇了股票期權(quán)的員工來(lái)說(shuō)，他們有著強(qiáng)烈的上市要求。

拉里和謝爾蓋曾嘗試采用回購(gòu)股份或者實(shí)施影子股票計(jì)劃，來(lái)避免公司的上市。但這些計(jì)劃不但遭到風(fēng)險(xiǎn)投資人的反對(duì)，也遭到了谷歌持有股票期權(quán)員工的反對(duì)。

此外，令這兩位谷歌創(chuàng)始人也無(wú)法否認(rèn)的是，谷歌要想在微軟、雅虎、美國(guó)在線等強(qiáng)敵環(huán)伺的環(huán)境里生存，它必須通過(guò)上市，借助資本的力量做大做強(qiáng)。

“卷地風(fēng)來(lái)忽吹散”，拉里和謝爾蓋讓谷歌繼續(xù)成為一家私營(yíng)企業(yè)的設(shè)想化為泡影。

　　推薦閱讀

　　AMD第三季業(yè)績(jī)預(yù)期低于分析師 股價(jià)至三年新低

北京時(shí)間7月21日消息，據(jù)外國(guó)媒體報(bào)道，AMD周四宣布，由于經(jīng)濟(jì)疲軟形勢(shì)拖累了該公司第二季度的業(yè)績(jī)，而且還將繼續(xù)損害今年第三季度的業(yè)績(jī)，為此，AMD預(yù)計(jì)該公司第三季度收入將繼續(xù)下降，而且也低于市場(chǎng)分析師的預(yù)期。>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：顛覆上市傳統(tǒng) 谷歌創(chuàng)始人"清洗"華爾街

地址：http://www.sdlzkt.com/a/xie/20111229/147176.html

 1/2    1  2 下一頁(yè)