法官柯林布里斯（Judge Colin Birss）指出，通告應(yīng)該解釋法院7月9日的裁決，法庭認(rèn)為三星Galaxy Tab平板沒(méi)有侵犯蘋(píng)果設(shè)計(jì)專利。蘋(píng)果通告必須刊登6個(gè)月，并登在幾家報(bào)紙和雜志上，以挽回三星的形象。蘋(píng)果律師爭(zhēng)議稱，這樣做好像蘋(píng)果在為對(duì)手打廣告，但法官不這樣認(rèn)為，他覺(jué)得挽回三星聲譽(yù)更重要。

【IT商業(yè)新聞網(wǎng)綜合】 （記者 付澠） 7月19日消息，英國(guó)法官要求蘋(píng)果在英國(guó)網(wǎng)站上發(fā)布通告，并刊登在英國(guó)報(bào)紙上，告訴公眾三星沒(méi)有抄襲蘋(píng)果iPad設(shè)計(jì)。

IT商業(yè)新聞網(wǎng)獲悉，法官柯林•布里斯（Judge Colin Birss）指出，通告應(yīng)該解釋法院7月9日的裁決，法庭認(rèn)為三星Galaxy Tab平板沒(méi)有侵犯蘋(píng)果設(shè)計(jì)專利。蘋(píng)果通告必須刊登6個(gè)月，并登在幾家報(bào)紙和雜志上，以挽回三星的形象。蘋(píng)果律師爭(zhēng)議稱，這樣做好像蘋(píng)果在為對(duì)手打廣告，但法官不這樣認(rèn)為，他覺(jué)得挽回三星聲譽(yù)更重要。

據(jù)搜狐IT報(bào)道，在7月6日的裁決中，布里斯說(shuō)消費(fèi)者不太可能混淆，因?yàn)槿�星平板沒(méi)有iPad酷。

值得一提的是，此前，波斯曾讓三星的形象略微受損，這或許是他做出近日決定的重要原因。他在7月6日作出的判決中稱，消費(fèi)者不太可能會(huì)感到混淆，因?yàn)槿�星的平板電腦不像iPad那樣“酷”。波斯并未批準(zhǔn)三星此前提出的請(qǐng)求，即禁止蘋(píng)果公開(kāi)聲稱Galaxy Tab侵犯了蘋(píng)果的設(shè)計(jì)，他指出蘋(píng)果有權(quán)堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)。

　　推薦閱讀

　　三星“盛世危言”：全球科技企業(yè)老大如何過(guò)冬

根據(jù)財(cái)報(bào)，三星的電視業(yè)務(wù)已經(jīng)連續(xù)5年保持全球市場(chǎng)份額第一；從2012年第一季度開(kāi)始，三星終于把14年來(lái)的全球手機(jī)老大諾基亞拉下馬，坐上了全球手機(jī)銷量冠軍的寶座。 用如日中天來(lái)形容今天的三星集團(tuán)，恐怕并不為過(guò)。>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：英法官要求蘋(píng)果對(duì)抹黑三星平板言論道歉

地址：http://www.sdlzkt.com/a/xie/20111229/147510.html

 1/2    1  2 下一頁(yè)