在去年四月iPad發布不久，就有一些消費者抱怨設備在陽光直射下，或者溫暖的天氣里iPad后蓋會過熱。到2010年的7月，John Browning, Jacob Balthazar, 和Claudia Keller，這三個用戶就此問題共同起訴蘋果公司。由于后蓋過熱而導致的關機，這在三人看來怎么都不像蘋果在市場宣傳是所言的——“在iPad上，你可以獲得與閱讀紙書一樣的閱讀體驗。”
畢竟書可不因為發熱而關機。就此來控告蘋果的廣告誤導消費者，具有欺詐性質，稱蘋果公司違反加州的消費者保護法。
上周二，美國的地方法院法官 Jeremy Fogel 駁回這起訴訟。他認為原告方的控告理由不充分。他們應該就“iPad上，你能獲得和紙書一樣的閱讀體驗。”在欺詐消費者方面上，拿出直接的的證據。他給予這個原告們30天的期限來提交按他要求的訴訟材料。
不知道你怎么想的，我是從來沒想過在iPad上能獲得和真書一樣的閱讀體驗。畢竟當我在閱讀一本書的時候，我不需要為這本書充電，想閱讀時也不需要打開開關，我也不指望這本書具有其他功能（比如在后臺播放音樂）。你的iPad曾經因為過熱而自動關機嗎？
進入論壇>>推薦閱讀
聯想控股將在一期計劃中投資70億—80億元，形成煤炭制甲醇、甲醇制烯烴、烯烴下游延伸加工完整的煤化工產業鏈，2013年底達產后，年銷售收入將超過100億元；二期計劃投資超過100億元。 作為知名IT企業聯想集團的母公司>>>詳細閱讀
地址：http://www.sdlzkt.com/a/xie/20111230/186013.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示