春節剛過，各地的“民工荒”再次出現，和以往不同的是，歷來作為農民工輸出地區的中西部也加入了對農民工爭奪的行列，這使得東部的用工缺口尤甚以前。
東西部爭奪農民工，這在近現代中國經濟史上是前所未有的事件，很多人對此的重大里程碑意義并未給予高度關注。目前關于此事的解釋大體有三大理由：一是不少東部勞動密集型企業逐步向中西部轉移。二是東西部的農民工工資差距在縮小，國家統計局2009年的調研顯示，東部地區外出打工者的月收入為 1455元，中部地區為1389元，西部地區為1382元。東部地區比西部地區僅高5%，而5年前東部地區工資比西部地區平均高15%。也就是說，東部的低工資發展模式已經喪失了區域競爭的優勢。三是隨著劉易斯拐點的日漸趨近，農民工的總體供應逐年遞減，統計數據表明，目前農民工后備力量每年比高峰時供應量減少了600多萬人，三年差不多少了2000萬人。
我們認為，如果將東西部農民工爭奪戰僅僅歸因于產業轉移、工資地區差距的縮小和人口紅利的喪失，恐怕低估了其對中國經濟的重大意義。東西部農民工爭奪戰的出現，和當年小崗村的變革一樣，既是農民救自身之舉，更是通過他們的“私力救濟”行為，推動中國政治、經濟和社會變革的舉動。東西部農民工爭奪戰更多地折射出東部在產業升級方面的滯后。在西部發揮“后發優勢”追趕的過程中，東部多年來卻依然依靠資源耗竭、廉價勞動力的懶惰發展模式獲得利潤，既沒有產業升級的動力，也沒有產業升級的必要。盡管多年來，學界、業界都在呼吁中國發展模式的轉型，呼吁推動中國產業的升級，但事實上，由于路徑的依賴和各地投機取巧，乃至于忽略農民工基本訴求的僥幸心理，東部的產業升級并沒有取得明顯的進步。
但是，農民工自身的“升級”走在了東部產業升級的前面。應該說，改革開放30年來，中國新一代的農民工無論在年齡、知識結構，還是價值觀等方面已經完全不同于第一代農民工。這個群體的特點是文化層次比較高，相當一部分從小跟著父輩在城市的邊緣地帶生存，身上既有父輩留下的痕跡，更有徹底擺脫父輩們艱難生活、融入主流城市生活的愿望。很顯然，這是一個身份與思想割裂的主體，他們以農民的軀殼，懷揣著城市人的夢想，對于他們而言，生活的意義不是在一個生存環境惡劣的企業里謀求養家糊口。某種程度上他們的生存能力和勞動技能甚至比部分大學生都要強。對他們而言，就業已經是一個多項選擇題：在企業薪酬很低、工作環境很差的情況下，他們會主動有意識地做出其他選擇。
就此而言，在某種程度上，“民工荒”事實上成為倒逼中國發展模式轉型的最有希望的自發性力量。其實，無論是經濟結構的調整，還是發展模式的轉型，本質上都是利益格局的重新洗牌，是財富的重新分配，在時下利益博弈日趨尖銳的情況下，政府的強制性政策能夠取得一定的成效，但成效不會太大。而只有這種自發的、結構性的變遷才能真正推動中國經濟的轉型和利益格局的重整。除此之外，西部通過這幾年的追趕，通過復制東部的發展方式，使得東部在農民工爭奪方面有了競爭者。這種競爭的倒逼，將使得東部要么放棄目前的發展模式，要么徹底被西部超越。在今年的地方兩會上，我們再也沒有聽到前幾年對勞動法和農民工工資的瘋狂叫囂，就是例證。
當然，中國的農民工“升級”還有很大空間，在聯合國工業發展組織的排名里，中國的勞動技能僅排在第59位，和制造業大國的地位很不相稱，原因是我們缺乏一個高端產業工人的供應結構。一個正常的產業發展的人力資本的結構，應該是一個紡錘形，也就是說高級技工占35%，中級的占50%，低級的占 15%。但我們現在最大最底層的部分是非技術人才，在技術人才中，45%是中級的，低級的也是40%左右，剩下的才是很少一部分的高級技工。這意味著中國的農民工在經過觀念和身份的升級之后，立即將進入產業技能的升級，而這種升級本身將成為最終逼迫中國產業升級的力量，沒有任何力量可以抗拒這種變化。
東西部對農民工的爭奪會更加猛烈，這是肯定要寫入中國經濟史的里程碑事件！（作者系經濟學博士 馬光遠）
鏈接：中西部勞力爭奪戰：富士康每人每天3個指標
春節期間調查發現，幾年前就已引起關注的“民工荒”現象，在今年表現得尤其突出，更值得注意的是，隨著中國經濟地圖的悄然變化，中西部開始與東部展開爭搶農民工的激烈競爭。中西部以情留人，東部積極挖人，用工缺口與工資趨同。
進入論壇>>推薦閱讀
2月10日消息，據國外媒體報道，繼AMD上個月出人意料地罷免了首席執行官德克梅爾之后，又有兩位高管將離開公司。AMD今日在電子郵件聲明中表示，公司首席運營兼行政官鮑勃里維特和企業戰略高級副總裁馬蒂塞耶將雙雙離職>>>詳細閱讀
本文標題：東西部農民工爭奪戰將推動經濟和社會變革
地址：http://www.sdlzkt.com/a/xie/20111230/186781.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示