當微軟宣布要在CES上展示支持ARM的操作系統時，各種猜測紛至沓來，人們似乎忘記了，其實微軟早就有支持ARM的操作系統—— Windows Mobile，它還一度占據了智能手機操作系統的領導地位。正像人們將喬布斯視為平板電腦的“發明者”，卻忘了從本世紀初開始，微軟曾以兩年一次的頻度大舉推廣過四次Tablet PC。
在曾經的明星Windows CE和Tablet PC都已經被人淡忘的今天，僅僅一句“支持ARM”恐怕難以挽回微軟在移動計算領域江河日下的頹勢。
說句公道話，Tablet PC這一頗具革命性卻最終被iPad小弟革了命的產品其實還是挺不錯的。但是，一些PC上的操作用手指確實很難完成，例如簡單的改變窗口寬度，手指就無法像鼠標一樣精確，總是對不準窗口邊框，而用筆操作又太麻煩。
同樣，Windows Mobile Phone非常強大，能和PC共享通訊錄等很多內容，也能安裝各種軟件，但和PC一樣常常“鬧些小脾氣”，例如死機，或是“貼心地”讓你接不到電話而度過“悠閑”的一天。
如果把Tablet PC和Windows Mobile Phone放在一起，人們很容易看出，微軟竭力在手機、平板電腦和傳統PC上實現界面的一致性。這一想法看似合理，卻被證明是失敗的。
我們不妨回顧一下Windows在PC領域勝利的過程。當年，微軟和IBM合作開發Windows，最終因理念不合而分道揚鑣。微軟推出 Windows時，IBM也推出了OS/2。10年過去了，沒有靠山的Windows長成了參天大樹，和大型主機協同性良好的OS/2卻無疾而終。百度百科上這樣評價OS/2：“當IBM踏入個人電腦市場的領域時，仍然沿用大型主機的市場與思考模式來運作，雖然OS/2穩定高效，但它比較昂貴，對硬件要求高，應用軟件少，需要用戶有一定編程基礎。”
我們不妨將這句話換幾個字，變成：“當微軟踏入移動計算的領域時，仍然沿用PC的市場與思考模式來運作，雖然其操作系統功能強大，但比較復雜，對硬件要求高，需要用戶有使用電腦的基礎。”
不同的市場，就該有完全不同的產品。微軟的問題就在于他的經驗太豐富了。不過，如果能設計出一款UI和用戶體驗與目前的Windows完全不同，但底層卻能很好地與PC互聯互通的操作系統，那么，力挽狂瀾并非完全沒有可能。
微軟的救世主不是ARM，而是微軟自己。
進入論壇>>推薦閱讀
2011平板電腦"三馬齊奔" 價格因競爭將下調
平板電腦在上周的CES展上占據了主導地位。各大公司使出渾身解數，試圖削弱蘋果iPad在平板電腦市場的領先地位。專家預測2011年平板電腦的價格將出現下降趨勢。 1月14日消息，平板電腦在上周的CES展上占據了主導地位。>>>詳細閱讀
地址：http://www.sdlzkt.com/a/xie/20111230/188962.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示