雖然幾年前，蘋果曾從唯冠臺(tái)北公司處購買過Ipad商標(biāo)使用權(quán)。但在參與此事的律師看來，當(dāng)初的交易存在瑕疵，合同無效可能性很大，并且將赴美對(duì)蘋果提起訴訟。如此一來，蘋果Ipad商標(biāo)權(quán)將面臨一場(chǎng)中美兩地的酣戰(zhàn)
11月1日，唯冠科技(深圳)8大債權(quán)銀行召開聯(lián)系會(huì)，商討與蘋果交涉解決商標(biāo)權(quán)糾紛的方案。
參會(huì)的8家銀行分別為：中國(guó)銀行、民生銀行、國(guó)開行、廣發(fā)銀行、交行、浦發(fā)行、華夏銀行、深圳平安銀行。由于唯冠資產(chǎn)已經(jīng)被銀行查封，因此8大銀行也成為iPad商標(biāo)權(quán)的實(shí)際受益人。
據(jù)參會(huì)知情人士透露，聯(lián)系會(huì)議同意組建5人律師團(tuán)維權(quán)，并采取先談判后查封的解決方案與蘋果進(jìn)行交涉談判。
對(duì)于自己所深陷的iPad中國(guó)商標(biāo)使用權(quán)的糾紛，蘋果公司方面一直保持沉默。
盡管如此，目前在中國(guó)熱賣的iPad究竟有沒有商標(biāo)權(quán)引起人們熱議。而唯冠國(guó)際以中國(guó)iPad商標(biāo)擁有者的身份向蘋果公司叫價(jià)100億元，更是吸引了人們的眼球。
“我們是iPad原創(chuàng)者！”在回答當(dāng)初是否存在惡意注冊(cè)商標(biāo)問題時(shí)，唯冠深圳公司負(fù)責(zé)人楊榮山激動(dòng)地說，“2001年我們?cè)谙愀坶_新聞發(fā)布會(huì)推出這一產(chǎn)品，只是最后沒有成功。”
北京律師徐進(jìn)告訴《法治周末》記者，他們正在積極準(zhǔn)備在國(guó)內(nèi)、美國(guó)兩地與蘋果打官司，且兩場(chǎng)官司唯冠勝訴的可能性很大。
如果根據(jù)美國(guó)法律，唯冠臺(tái)北當(dāng)初轉(zhuǎn)讓商標(biāo)權(quán)的合同無效，則“蘋果麻煩大了”，它在全球的iPad商標(biāo)都將不能用了，徐進(jìn)說。
那么，蘋果下一步會(huì)怎么應(yīng)對(duì)？100億元，該給還是不該給？ 上一頁1 234 下一頁進(jìn)入論壇>>
推薦閱讀
AMD新產(chǎn)品將進(jìn)軍平板電腦市場(chǎng)
AMD計(jì)劃于2012年推出Krishna，一款雙核28nmAPU。它基于下一代Bobcat處理器架構(gòu)，支持DX11和DDR3技術(shù)。Krishna的姊妹產(chǎn)品，四核的Wichita將被用在筆記本電腦、超薄電腦、高清上網(wǎng)本和小型臺(tái)式機(jī)等設(shè)備。 精彩推薦 北京>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：iPad商標(biāo)糾紛或引發(fā)跨國(guó)訴訟 蘋果遭更大麻煩
地址：http://www.sdlzkt.com/a/xie/20111230/192263.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示