北京時間11月5日消息，據國外媒體報道，美國財經網站MarketWatch專欄作家特蕾澤·博勒蒂（Therese Poletti）周四撰文稱，甲骨文起訴SAP侵犯公司知識產權案在短期內不可能終結。盡管SAP已經承認犯有過失、接受應負責任和關閉 TomorrowNow子公司，但兩家公司仍然在賠償數額上無法達成一致意見。甲骨文首席執行官拉里·埃里森（Larry Ellison）真正的目的，并不是為了獲得高昂的賠償金，而是希望盡可能把SAP的丑事大白于天下。以下為文章內容摘要：
SAP的高管們必須難為情的在美國聯邦法院的凳子上度過第二天。
在經過了開場爭論和舉證之后，甲骨文起訴競爭對手SAP侵犯公司知識產權案的真正目的已逐漸清晰開來。看上去甲骨文首席執行官拉里·埃里森從2007年便將SAP起訴至法院的真正目的，并不是為了獲得高昂的賠償金，而是希望盡可能把SAP的丑事大白于天下。
誠然，獲得多少賠償將會由陪審團來決定，能夠獲得巨額的賠償當然是一件好事，但是這不是最主要的目的。甲骨文的最終目的，是展示SAP在2005年1月收購的TomorrowNow所犯下的罪行，然后就是SAP時任高管層--包括惠普新任首席執行官李艾科（Leo Apotheker）在內--看起來就像是一窩賊。
兩家公司早已在TomorrowNow盜竊甲骨文的知識產權問題上達成共識，這家子公司曾從甲骨文的客戶服務網站不正當地下載數百萬份文件。位于加利福尼亞州奧克蘭的美國地區法庭法官菲利斯·漢密爾頓（Phyllis Hamilton），將會在下周一決定SAP向甲骨文的賠償金額。有報道稱，SAP已經同意支付1.2億美元來幫助其主要競爭對手甲骨文支付法律費用，從而就甲骨文有關SAP剽竊知識產權的司法訴訟達成部分和解。據悉，作為交換，甲骨文已經承諾不會要求SAP支付懲罰性賠償金。與此同時，雙方仍在就SAP 必須支付補償性賠償金的問題展開爭論，這種賠償金最少可能為幾千萬美元，最多可能為幾十億美元。
但是在周二的庭審中，甲骨文法律團隊發現，有許多種方式能夠把SAP盜竊的印象深深留在陪審團的腦海里。甲骨文在庭審第一天亮出的證據，包括了一段來自TomorrowNow前開發員工的視頻證詞。這名名叫約翰·里奇（John Ritchie）的員工表示，他從2006年夏天開始為TomorrowNow工作，當時TomorrowNow已經被SAP收購。里奇表示，他的工作就是監控一個名為Titan的系統。該系統只會前往甲骨文網站，自動下載有版權保護的材料。
里奇表示，“Titan對甲骨文服務器的破壞極大，等同于發起拒絕服務攻擊。計算機黑客經常會使用這種方式，導致用戶系統奔潰。”里奇稱，他看到了一些甲骨文的文件，在看到所有的公司版權記錄之后，他把他的憂慮告訴了自己的上級。隨后，他便被TomorrowNow辭退。在此之前，他還被警告不得在撰寫文章中透露任何自己發現的問題。里奇還表示，他曾建議公司與甲骨文就授權問題進行談判，不過他的想法被時任高管嗤之以鼻，因為甲骨文是公司的敵人。
SAP認為，公司應當向甲骨文賠償大約4000萬美元。不過甲骨文則認為，公司至少應當得到20億美元的賠償。SAP的辯護律師指出，“此案件與賠償金額并沒有關系，而是關系到我們究竟欠了甲骨文什么。”在甲骨文2004年12月達成收購仁科協議后不久，SAP便已1000萬美元的價格收購了TomorrowNow。SAP收購TomorrowNow的目的，是為了獲得那些感到不滿的仁科和J.D. Edwards的客戶。SAP辯護律師稱，公司幾乎沒有通過TomorrowNow，從甲骨文的業務中獲得一美分的收益。
甲骨文的一位律師稱，埃里森將于下周一出庭作證。為了將SAP告上法庭，他已經等待了三年多的時間。他一直在公開指責SAP，如今又將惠普列為攻擊的對象。
進入論壇>>
（責任編輯：堅定）聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640. 如果你對網站有好的建議請點擊網站建議發表你的建議。
推薦閱讀
作為中國第一批進入中國物流信息化行業的開拓者、在物流行業摸爬滾打近二十年的老將，沈國康先生成就了博科資訊，也為中國物流行業的發展做出了不朽的貢獻。 精彩推薦 近日，中國物流與采購聯合會2010中國物流十大年>>>詳細閱讀
地址：http://www.sdlzkt.com/a/xie/20111230/192488.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示