10月20日消息，據(jù)彭博社報(bào)道，英特爾用戶此前向英特爾提起集體訴訟，控訴英特爾違反反壟斷條例。美國(guó)法庭特派專家為英特爾辯解，稱其并無(wú)違反相關(guān)條例。該訴訟案原告代理律師近日就此向美國(guó)地方法院提出異議。
美國(guó)法庭特派專家文森特·J·普皮蒂（Vincent J.Poppiti）在今年7月28日向美國(guó)特拉華州威爾明地方法院遞交的一份報(bào)告中指出，購(gòu)買安裝有英特爾微處理器電腦的用戶“無(wú)法舉證證明英特爾違反了反壟斷條例”。
作為對(duì)普皮蒂的回應(yīng)，原告律師J.克雷頓·阿塞（J.Clayton Athey）在10月15日向法院遞交的文件中稱，“除集體訴訟外將會(huì)使成千上萬(wàn)的用戶個(gè)人行動(dòng)。”
阿塞指出，他所代理的原告?zhèn)兛梢韵蚍ㄔ号e出詳盡的證據(jù)。他表示，“因?yàn)槭芊锤?jìng)爭(zhēng)行為驅(qū)使，英特爾高價(jià)出售其生產(chǎn)的微處理器，并導(dǎo)致個(gè)人電腦價(jià)格上漲。”
阿塞表示，“不同的用戶在購(gòu)買量上存在著較大的差異，而這些差異與賠償金相關(guān)”。阿塞表示這一問題將在訴訟案后階段得到解決。
據(jù)悉，AMD于2005年控訴英特爾違反反競(jìng)爭(zhēng)條例，而英特爾用戶集體訴訟也是自那時(shí)提起。
英特爾于去年11月同意向AMD支付15億美元作為和解。后者控訴英特爾通過(guò)向用戶提供折扣控制微處理器市場(chǎng)。
英特爾發(fā)言人查克·木洛伊（Chuck Mulloy）在電話采訪中表示，“我們一開始就相信法庭特派專家的言論是正確的。”
進(jìn)入論壇>>
（責(zé)任編輯：佳節(jié)）聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640. 如果你對(duì)網(wǎng)站有好的建議請(qǐng)點(diǎn)擊網(wǎng)站建議發(fā)表你的建議。
推薦閱讀
喬布斯說(shuō)：“即使Google是正確的，問題是‘封閉性’與‘開放性’較量時(shí)，‘開放性’并非總占上風(fēng)�！辈⒁晕④涀罱K放棄PlaysForSureDRM技術(shù)作為印證。 精彩推薦 蘋果CEO史蒂夫喬布斯自兩年前現(xiàn)身財(cái)報(bào)發(fā)布會(huì)后，周一再>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：英特爾遭用戶集體訴訟 專家辯護(hù)并未違法
地址：http://www.sdlzkt.com/a/xie/20111230/193189.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示