核心提示：隨著殺毒軟件電腦裝機量的日益普及化，殺毒軟件是否該收費？收費的話又該收多少錢合適？此類問題已經成為產業關注的焦點。免費殺毒軟件雖然火爆一時，但由于缺乏技術底蘊和性能缺陷(如無防火墻無自主殺毒技術)，只能被定義為滿足低端用戶群體最低安全需求的補充型產品，無法成為行業發展的主流。而在早已發展成熟的收費陣營的殺毒軟件產品里，我們卻發現了一個令普通用戶困惑的消費現象，簡單比較了一下五六款較為知名的盒裝殺毒軟件產品，發現其市場價格從100多元到400多元，價格差異達3倍。以官方報價為準，金山互聯網安全組合裝158元/3年、瑞星全功能2010 299元/3年、KV2010是328元/3年、卡巴斯基全功能318元/3年、微點主動防御軟件480元/3年………
3倍差價差在哪里
從158元到480元，同為反病毒性質的安全軟件售價卻差了300多元，其中有何奧妙？據行業資深人士介紹，形成產品較大價差的原因表現為如下幾點指標：
一、病毒樣本庫大小的效果差異。傳統殺毒軟件必須依賴對病毒樣本的搜集才能進行對病毒的分析、判斷與查殺，如果廠商的病毒樣本庫太小，就無法準確判斷病毒類型從而也就無法對用戶電腦提供及時有效的升級保護服務。但由于病毒發展的日趨地域化與多樣化的復雜特點，一些業務觸角有限和技術實力薄弱的廠商的病毒樣本資源通常也很有限，于是病毒樣本庫規模的大小便成為商業賣點，如卡巴斯基就公然宣稱其病毒樣本庫多達2500萬個，其價位自然也就維持在高水平線上。
二、資源占用多少的性能差異。病毒樣本庫雖然是規模越大就意味著防護能力越強，但龐大的病毒樣本庫同樣也會消耗用戶電腦的內存、CPU及網絡帶寬資源。一些技術水平有限的廠商為了不給用戶留下裝機后造成電腦運行慢的印象，便采取只實時監控流行病毒樣本的縮水做法來削減病毒樣本庫的資源負載，但這樣勢必會造成一些雖非流行但仍存在較大危險的病毒對用戶電腦的乘虛而入。而技術實力強的廠商卻能夠在病毒樣本庫不縮水的條件下，通過對程序結構的技術優化實現較少占用用戶資源的效果，如美國知名廠商諾頓其產品對內存的占用僅為5兆，這樣差異自然會帶來消費價格的變化，諾頓360一年的售價就要比金山三年的價格還要高。
三、反病毒技術原理高低的價值差異。殺毒軟件雖然發展了二十多年，走的仍舊是依賴病毒特征碼比對才能識別病毒的被動殺毒路線，造成了雖然病毒樣本庫越來越大但卻無法查殺新型未知病毒，用戶電腦即便安裝了殺毒軟件也照樣中毒的見怪不怪現象。而全新概念主動防御軟件的出現，則擺脫了這種先中毒后才能殺毒的怪圈，由于采用了根據病毒的程序行為分析技術原理，使得主動防御軟件能夠預先防止電腦中毒，且無需掃描、不依賴于病毒庫升級，免去了用戶必須同步下載病毒庫到終端帶來的系統資源耗費，因而微點主動防御軟件一經面世就占據了高端安全市場。
由此可見，各類殺毒軟件價格差異的背后實際上是技術實力的較量，未來反病毒行業的價格體系將呈現出實力派廠商高價爭奪高端用戶市場、而市場派廠商低價搶占低端用戶市場的兩極分化格局。
進入論壇>>
（責任編輯：陳意）聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640. 如果你對網站有好的建議請點擊網站建議發表你的建議。
推薦閱讀
iPad產品客服工作人員證實，稱若主要器件在第二年出現故障，則需付費維修，消費者如果額外支出688元購買“Applecare”服務，則可將保修服務延長到兩年。 精彩推薦 iPad到底應該保修一年還是兩年？從昨天開始，已上市>>>詳細閱讀
本文標題：殺毒軟件3倍差價背后的玄機解析
地址：http://www.sdlzkt.com/a/xie/20111230/193336.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示