8月31日消息，據華爾街日報報道，法律專家周一說，微軟（Microsoft Corp.）創始人之一保羅•艾倫（Paul Allen）就涉嫌侵犯專利權起訴的主要互聯網公司將會為自己進行激烈的辯護，其中包括指出艾倫起訴時間太晚。
上周五艾倫在西雅圖（Seattle）地方聯邦法庭對谷歌（Google Inc.）、Facebook Inc.等主要科技公司提出訴訟的消息在硅谷掀起不小的風波。
被起訴的公司已經對艾倫的指控提出質疑，不愿對自己的法律戰略予以置評。
但是他們的辯護重點是時間問題：艾倫的實驗室是在20世紀90年代后期申請的專利，但拿到專利許可的時間是本世紀前十年初期，即2000年至2004年間。
艾倫在訴訟中所提到的技術是這些公司應用在其網站的關鍵功能，如彈出式股票報價窗口、根據讀者正在瀏覽的內容推薦其他文章的工具等。
一些法律專家說，這些公司可以嘗試向法庭證明艾倫起訴的時間太晚，這樣可以從相當大程度上減少損害賠償。
這些技術已被廣泛使用，如果有專利保護，那么問題是，為什么艾倫當年不起訴呢？
美國密蘇里大學（University of Missouri）法學教授克羅齊（Dennis Crouch）說，如果專利所有者長時間抓住專利權不放，那么就可能造成專利無法執行。法律專家說，時效性在專利案中經常被拿來作為辯護的理由，但未經過法庭審理的考驗。
艾倫的發言人波茨曼（David Postman）拒絕予以置評并說艾倫及他的律師都不在。
起訴書提出索賠要求但未明確賠償金額，并要求發布禁令禁止這些公司侵犯專利權。被起訴的公司包括谷歌（Google）、Facebook、 eBay Inc.、蘋果公司（Apple Inc.）、雅虎公司（Yahoo Inc.）、美國在線（AOL Inc.）、 Netflix Inc.、Office Depot Inc.、 OfficeMax Inc.、史泰博（Staples Inc.）及谷歌的子公司YouTube。
克羅齊說，他似乎不是想要關掉整個互聯網行業，而極有可能是想得到金錢賠償以及對他20年前的工作成果的肯定。
這項由艾倫名下的Interval Licensing LLC提起的訴訟列出了對四項技術專利的侵權行為，這些專利似乎是所有電子商務和互聯網搜索公司的關鍵組成部分。
起訴書中提到的技術是這些公司的核心，如果艾倫勝訴，毫無疑問將產生巨大的影響。艾倫的實驗室開發了這些技術，他的公司Interval Licensing擁有這些技術的專利。
他的律師將可以根據這些公司從訴訟中的四項技術專利獲取的收入百分比提出賠償。一些律師估計賠償數額超過1億美元不成問題。
General Patent Corp.首席執行長波爾托拉克（Alex Poltorak）說，他對這些技術的未來發展有卓識的遠見，他確實應該為自己的投入得到回報。General Patent Corp.是幫助起訴人在專利案中打官司的公司。
專利案件通常要經歷較長的審理過程，有時一年時間都不能結案。很多案件都以專利許可協議收場。
一些法律專家說，艾倫的訴訟可能是為取得專利許可協議采取的行動，雖然此舉比較強硬。
進入論壇>>
（責任編輯：沐木）聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640. 如果你對網站有好的建議請點擊網站建議發表你的建議。
推薦閱讀
劉建華表示，在卡巴斯基實驗室看來，面向個人市場的安全軟件主要包括三類：電腦安全軟件（殺毒軟件）、交易安全軟件和隱私安全軟件。殺毒軟件有很多，交易安全軟件暫時只有卡巴斯基安全部隊2011。 精彩推薦 劉建華表>>>詳細閱讀
本文標題：微軟創始人艾倫訴訟案再掀專利侵權之爭
地址：http://www.sdlzkt.com/a/xie/20111230/194294.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示