開源理想主義
免費的開源軟件源于高科技行業(yè)的“修補愛好者”和研究人員。他們的主要目的是分享代碼和創(chuàng)意，而非盈利。在科技行業(yè)，他們有時會被人比作社會主義者和共產(chǎn)主義者。
那些歲月早已逝去。雖然部分理想主義色彩仍然存在，但隨著開源軟件逐漸被IBM、甲骨文、惠普、谷歌、蘋果甚至微軟等科技巨頭看重，它們也逐漸成為了企業(yè)斗爭的工具。
本月發(fā)生的一件不同尋常的事情就引發(fā)了外界的廣泛爭議：甲骨文起訴谷歌侵犯其專利。甲骨文稱，被用于智能手機和其他移動設(shè)備的谷歌Android操作系統(tǒng)非法使用了Java的創(chuàng)意和代碼。Java是Sun于1995年開發(fā)的一套軟件工具。甲骨文今年1月收購了Sun。
谷歌否認(rèn)了這項針對Android開源操作系統(tǒng)的指控，并表示，該公司是借助自己的Java工具開發(fā)這款操作系統(tǒng)的，并沒有使用Sun的知識產(chǎn)權(quán)。
企業(yè)牟利工具
谷歌認(rèn)為，甲骨文試圖借助這起訴訟重新建立Java的企業(yè)控制權(quán)，而這卻是Sun的高管不愿見到的。谷歌總法律顧問肯特·沃克爾(Kent Walker)說：“事實上，這起訴訟并不是針對Android，而是針對所有未獲甲骨文認(rèn)可的Java開發(fā)行為。這起訴訟試圖‘將魔鬼重新放回到瓶子里’。”
借助開源軟件，程序員可以看到底層源代碼，只要遵守規(guī)定，便可以進行修改并修復(fù)漏洞。開源程序通常都是免費發(fā)行的。
據(jù)估計，在所有的開源軟件中，有四分之三已經(jīng)被用于為企業(yè)牟利。它們以Linux操作系統(tǒng)或Apache服務(wù)器的形式，被用于網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)中心。
每家公司都在各顯其能，通過不同方法借助開源軟件削減成本，或是將其當(dāng)做獲取競爭優(yōu)勢的武器。
企業(yè)斗爭通常都是針對開源軟件貢獻(xiàn)者的，他們會在市場上發(fā)布推廣活動，或者推出一些標(biāo)準(zhǔn)機構(gòu)來管理開源項目。但像甲骨文與谷歌這樣最終鬧上法庭的卻是一個例外。
代理權(quán)大戰(zhàn)
紐約州立大學(xué)奧斯威戈分校計算機科學(xué)教授道格拉斯·李(Douglas Lea)認(rèn)為，甲骨文與谷歌之間的沖突是一個全新的領(lǐng)域，他將其稱為“開源代理權(quán)大戰(zhàn)”。在這類沖突中，大型企業(yè)希望借助開源軟件來獲取商業(yè)市場的有利地位。
道格拉斯·李是“Java社區(qū)進程”(Java Community Process)的執(zhí)行委員，該組織負(fù)責(zé)制定Java的功能和標(biāo)準(zhǔn)。他說：“在這種情況下沒有什么好公司和壞公司。這些企業(yè)都在惡性競爭，而且都有著各自不同的利益。在這起案例中，敵對雙方是兩家擁護不同開源形式的企業(yè)。”
這起訴訟的淵源要追溯到Sun未被甲骨文收購之前。Sun于2006年將Java進行了開源，希望增加其普及率。在此之后，Sun的戰(zhàn)略就是讓開發(fā)者和企業(yè)自由使用部署于數(shù)據(jù)中心中的Java技術(shù)。在為這種所謂的“大Java”貢獻(xiàn)功能并制定標(biāo)準(zhǔn)的過程中，谷歌扮演了重要角色。不過，在“Java社區(qū)進程”這個組織中，Sun(現(xiàn)在是甲骨文)仍然享有優(yōu)先權(quán)。
但是Sun決定借助專為手機定制的軟件工具Java Micro Edition從快速增長的手機市場獲得收入。多數(shù)開發(fā)者都可以免費使用這種“小Java”，但如果是大企業(yè)想要使用這種產(chǎn)品，就需要獲得Sun的商業(yè)授權(quán)。目前獲得授權(quán)的包括諾基亞、RIM、摩托羅拉、LG、三星、沃達(dá)豐和T-Mobile。
一名不肯透露姓名的知情律師稱，這些授權(quán)商都是逐一與Sun談判的，他們通常需要因此向Sun支付每年數(shù)千萬美元的費用，從而獲準(zhǔn)修改代碼，并公開使用。
谷歌的手機業(yè)務(wù)則采用了不同的方法。該公司2007年創(chuàng)立了“開放手機聯(lián)盟”(Open Handset Alliance)，并吸引了多家手機廠商和電信運營商的加盟。Android是一款開源軟件，因此遵循了不同的授權(quán)模式，不受甲骨文控制。
控制權(quán)之爭
美國Java軟件工具開發(fā)商Aplix的技術(shù)戰(zhàn)略副總裁約翰·里佐(John Rizzo)說：“甲骨文和谷歌之間的糾紛其實是一場控制權(quán)之爭——爭奪谷歌對Android技術(shù)變革的控制能力。”Aplix既是“開放手機聯(lián)盟”的會員，也是“Java社區(qū)進程”的會員。
雖然谷歌和Sun過去3年間曾經(jīng)展開過多次談判，希望達(dá)成一致，但卻沒有太多進展。一位不肯透露姓名的Sun前經(jīng)理表示，Sun早已為甲骨文的這一訴訟做好了準(zhǔn)備，并且確定了甲骨文指控谷歌侵犯的7項專利。
這位Sun前經(jīng)理表示，Sun最終沒有起訴谷歌，因為他們認(rèn)為，專利訴訟會削弱該公司在喬納森·施瓦茨(Jonathan Schwartz)領(lǐng)導(dǎo)下所采取的開源努力。在被甲骨文收購后，施瓦茨已于今年2月離職。
Sun于2005年推出了Solaris數(shù)據(jù)中心操作系統(tǒng)的開源版本。但軟件專利卻存在爭議，在開源開發(fā)者中尤其明顯。這名Sun前經(jīng)理表示，如果Sun發(fā)起專利訴訟，便會疏遠(yuǎn)許多開源愛好者和潛在用戶，其中既包括硅谷創(chuàng)業(yè)企業(yè)，也包括追求開源項目的各國政府。
這起訴訟的準(zhǔn)備工作是由Sun前首席知識產(chǎn)權(quán)顧問諾森·克拉爾(Noreen Krall)負(fù)責(zé)的。克拉爾今年加盟蘋果，并出任知識產(chǎn)權(quán)法律和訴訟高級總監(jiān)。今年3月，蘋果起訴手機制造商宏達(dá)電，指控對方的Android手機侵犯蘋果iPhone的專利。谷歌雖然不是被告，但卻發(fā)布聲明稱，“我們支持”Android操作系統(tǒng)及其行業(yè)合作伙伴。
哥倫比亞大學(xué)法律教授埃本·莫格倫(Eben Moglen)為免費和開源軟件項目提供咨詢服務(wù)，他認(rèn)為，借助對Sun的收購，“甲骨文得以發(fā)動訴訟”。他還補充道，當(dāng)其他人都對起訴Android感興趣時，甲骨文CEO拉里·埃里森(Larry Ellison)便可以從這項資產(chǎn)中得利。埃里森與蘋果CEO史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)私人關(guān)系密切。
甲骨文是一家傳統(tǒng)商務(wù)軟件公司，其主要收入來自于軟件授權(quán)。甲骨文支持Linux，但主要目的是希望借此節(jié)省用戶在使用其數(shù)據(jù)庫軟件時產(chǎn)生的軟硬件成本。甲骨文目前正在逐步取消OpenSolaris計劃。
谷歌并非一家傳統(tǒng)的軟件公司，其盈利模式類似于廣播電視行業(yè)——服務(wù)免費，但卻會通過廣告賺取收入。
而開源開發(fā)者則希望甲骨文能夠與谷歌相安無事，至少快速達(dá)成和解，以便消除不確定性。
道格拉斯·李說：“這樣兩家觀點不和的科技巨頭之間的交惡，真的很難預(yù)測結(jié)果。”
進入論壇>>
（責(zé)任編輯：嫻子）聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640. 如果你對網(wǎng)站有好的建議請點擊網(wǎng)站建議發(fā)表你的建議。
推薦閱讀
調(diào)查顯示近七成Android應(yīng)用免費
與蘋果手機相比，Android手機易于盜版軟件的安裝，因此這也可能導(dǎo)致谷歌應(yīng)用銷量的下滑。 精彩推薦 瑞典市場研究機構(gòu)Royal Pingdom發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，谷歌Android Market應(yīng)用商店中65%的應(yīng)用免費，而蘋果應(yīng)用商店中僅有>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：紐約時報：谷歌和甲骨文的開源戰(zhàn)爭
地址：http://www.sdlzkt.com/a/xie/20111230/194366.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示