北京時間1月28日消息，據國外媒體報道，紐約時報網絡版針對蘋果發布的iPad究竟是不是亞馬遜Kindle殺手發表文章，提出兩種截然相反的觀點。下面呈現給讀者。
iPad是Kindle殺手：
作者尼克·比爾頓（NICK BILTONiPad）在紐約時報網站上撰文稱，蘋果iPad平板電腦是亞馬遜Kindle殺手。他指出，盡管蘋果iPad沒有配置攝像頭、SD卡槽，沒有采用Adobe Flash技術，但iPad與其它電子閱讀器相比具有無可比擬的優勢。下面是他列出的3大理由：
第一，iPad內容可以變化，而Kindle則不能。
Kindle確實在數字圖書市場獲得驚人進展，推動了數字閱讀器的發展及該技術的被認知度，但蘋果iPad將改變電子閱讀器和電子書市場。不妨看看我們獲得在線內容的方式——是由閱讀文字向使用多媒體轉移的。我們觀看圖片和視頻，并對獲得的內容發表自己的評論。
以紐約時報網站（NYTimes.com）為例，主頁上有不斷更新的標題，互動照片幻燈、用戶評論、其它消息源鏈接和富視頻及紀錄片方式的新聞報道。Kindle則無法提供其中任何一種新方式。無法提供多種類型內容的單一服務設備市場將很小。
第二，Kindle技術發展不夠快。
亞馬遜確實招聘46位Kindle開發人員，但Kindle團隊在改變該設備時尚需放開手腳。閱讀時鍵盤上的按鈕將是多余的，浪費空間并“擠占”了顯示屏尺寸。人們很少使用鍵盤，亞馬遜應該采用觸控屏，撤掉鍵盤。
Kindle彩色顯示屏采用了Pixel Qi技術，確實不錯，但需要全新的操作系統支持。
Kindle DX當前售價489美元，加上10美元購買一部iPad就能夠上網、看電影，運行iWork，發送電子郵件。Kindle DX只具備上述功能中的一、兩項。
第三，作為單一用途的Kindle售價太高。
亞馬遜目前面臨兩個選擇：其一是重新設計Kindle，添加更多功能，提高速度、整合觸摸、彩色、網絡瀏覽器和新用戶界面。其二是使Kindle只剩下閱讀功能，盡量降低售價。許多人對花費500美元購買入門級iPad還是很心疼的，如果希望以一款新設備取代紙質書，可能會選擇售價100美元的Kindle。
iPad不是Kindle殺手
作者布拉德·斯通（BRAD STONE）在紐約時報網站上撰文稱，蘋果iPad平板電腦不會是亞馬遜Kindle殺手。他列出三大理由：
第一，Kindle面向書籍愛好者，iPad則不是。
當然，Kindle潛在市場會縮小，因為一年讀兩部書的用戶會選擇多功能iPad。但對喜歡長時間閱讀的書籍愛好者而言，Kindle將繼續是最好的設備。在閱讀一部小說時，iPad的背光顯示屏、高價位及電池續航時間短將使用戶對之退避三舍。
另外，用戶在讀書時，不需要收發電子郵件、登錄Twitter和ESPN網站。Kindle缺少此類服務雖說是個遺憾，但對專注于閑暇閱讀的用戶更有利。
第二，亞馬遜將繼續改進Kindle。
亞馬遜或許會推出彩色Kindle或采用Pixel Qi顯示屏抑或Kindle平板電腦同iPad競爭。
第三，Kindle商店將繼續壯大
亞馬遜將Kindle硬件部門與Kindle電子書商店分離，此舉很明智，并發布iPhone版、PC版、Mac機版和黑莓版Kindle應用軟件。許多人選擇iPad的熱情會蓋過Kindle，但亞馬遜將通過下調電子書價格同蘋果競爭。
亞馬遜發言人杜魯·赫德內（Drew Herdener）對蘋果發布iPad發表評論稱：“用戶可以在iPhone、iPod Touch和PC上閱讀并同步Kindle圖書,不久還可以在黑莓、Mac機和iPad上閱讀并同步Kindle圖書。Kindle主要用途是閱讀，重量不足0.64磅，非常適合一只手使用Kindle數小時的用戶。電子墨水顯示屏對眼睛有利，電池續航時間為2周，不用對3G無線服務付費，售價259美元。Kindle版紐約時報公司暢銷書和最新發表的圖書售價僅9.99美元。”
進入論壇>>聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
由于質量差服務無保障，依靠聯發科迅速致富的“山寨手機”一直飽受指責。如今，手機大佬摩托羅拉放下身段與其為伍實在耐人尋味。 【IT商業新聞網訊】（記者 清揚 IT時代周刊記者 李謠）陷入虧損泥潭的摩托羅拉，正大>>>詳細閱讀
本文標題：蘋果iPad是Kindle殺手的正反觀點
地址：http://www.sdlzkt.com/a/xie/20111230/194850.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示