我曾經說過,我說中國到現在為止,有幾家像三星和現代這樣的企業呢?其實中國條件要比韓國好得多,因為我們有這么大的市場。在IT信息產業里也一樣,有自主產權的企業寥若晨星,太少了。所以如果我們要走中國創造,核心就是創新,如果沒有企業創新,就沒有推動中國經濟高速、穩定、長期增長的驅動器。
中國第一次創新浪潮。我們稱之為封閉狀態下的自主創新,那時候我們在封閉下走,我們有沒有成績呢?有,比如原子彈、氫彈、人造地球衛星,也包括王選老師的激光照排技術,方正也是在這個時候做了第一次創新。
第二個階段叫開放狀態下的全面引進,引進是什么?引進是我們不光是合資別人的錢進來,我們希望別人的技術進來,方正當時也是這樣做,比如我們電腦公司等等這樣的設備的東西,但這樣一個東西的關鍵是核心技術不在自己手里,我們和別人合資通過拿市場換技術,總的感覺是說這樣的過程中經濟發展了,中國的企業制造的工廠設備建起來了,但核心技術我們沒有拿過來。比如芯片是英特爾的,操作系統是微軟的,中國在這里得益,但沒有得到核心利益。
第三階段叫開放狀態下自主創新,這是我們的機遇,也就是說從2004年中央講企業是創新主題,所有企業開始關注自主創新的東西,像方正,這是第二次的技術革命,同時跟北大,因為方正是產學研結合的企業,和北大還有一個在芯片基礎上,可能我們今后有大的突破。除了這個,我們還在經營模式上進行轉變,產業和資本兩個輪子一起轉動,可能方正今后會有自己的控股集團。
企業為什么做這個東西,本來像韓國,整個國家處在什么階段,你賽跑,10000米,別人跑了8000米你從起點跑,你說我要和他比賽是跑不過他的,這樣要對企業進行支持的。
像當時的韓國,當時韓國的企業負債率可以高達1000%,你說他在西方國家怎么可能呢?所以他才有今天的現代,今天的三星、LG這樣的企業。我們正好在那個時期把那個機會錯過了。中國負債率如果超過70%,想象我們比別人落后,我們沒有創新的產品,我們沒有超出利潤的產品,你國家不支持的話,他怎么可能進入一個良性循環呢?不可能的。
韓國是我給你錢一直做出來創新為止,然后你就進入一個良性循環,才有新開發的。包括汽車是最典型的,銀行借錢,政府擔保、政府貼息使這個企業有自己買到這個技術,同時韓國把資本召回來,他有了技術、核心人才,這才是他成功的要點。
我認為我們中國的汽車工業是非常遺憾的一件事情,當然在信息工業我認為也是這個事情。我們之所以這樣做,我們政府沒有讓我們這么做,所以我說這么多年,方正在IT里面投了相當多的資金,不是從IT賺過來的,只有從別的地方賺過來錢用過去。
進入論壇>>聲明:IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢:(010)68023640.推薦閱讀
海爾日日順是海爾旗下商業流通公司,在全國農村市場有長時間的渠道優勢。據了解,惠普希望通過海爾日日順的渠道推進惠普電腦在國內市場的分銷。 1月25日消息,聯想、方正、海爾等國產電腦品牌都從電腦下鄉政策分得一>>>詳細閱讀
地址:http://www.sdlzkt.com/a/xie/20111230/195087.html