兩化融合需要了解管理軟件整體狀況,兩化融合中起到什么作用,哪些不足需要改進(jìn),討論國(guó)產(chǎn)管理軟件現(xiàn)狀的發(fā)展也很必要。值得關(guān)注的原因是企業(yè)信息化管理軟件是個(gè)載體,如果沒(méi)有管理軟件怎么談企業(yè)信息化,研究推進(jìn)兩化融合,就是要抓住企業(yè)管理軟件推廣。從軟件和信息服務(wù)業(yè)的角度看,怎么發(fā)展中國(guó)軟件和信息服務(wù)業(yè)呢?企業(yè)管理軟件領(lǐng)域比較容易突破,因?yàn)楹苤匾囊粋(gè)道理,就是那么大的市場(chǎng)在那里,而且無(wú)論性價(jià)比還是本土的支持服務(wù)、了解等等,國(guó)產(chǎn)廠商有很多的優(yōu)勢(shì),相比其他的軟件、信息服務(wù)領(lǐng)域來(lái)講優(yōu)勢(shì)更大一些。
就企業(yè)信息化和企業(yè)管理來(lái)講,國(guó)產(chǎn)管理軟件的份額占到主要的。還有一個(gè)地方,就是在中國(guó)大型企業(yè),央企、上市公司還是國(guó)外管理軟件占據(jù)主要份額,國(guó)產(chǎn)管理軟件怎么進(jìn)去,要不要進(jìn)去?經(jīng)過(guò)那么多年的發(fā)展,國(guó)內(nèi)產(chǎn)生一些優(yōu)秀的龍頭企業(yè),久經(jīng)考驗(yàn)。
現(xiàn)在最大的障礙,最重要的還是一些非機(jī)制因素,也有一些客觀因素。我們提供案例可能不如跨國(guó)公司那么大量,對(duì)企業(yè)資訊方面少一些;再有在上市公司的審計(jì)要和國(guó)際接軌方面,跨國(guó)公司有一些優(yōu)勢(shì),這也是一個(gè)缺點(diǎn)。但跨國(guó)公司的東西沒(méi)有自主權(quán),客戶要跟著他們走。
國(guó)產(chǎn)管理軟件有它的特點(diǎn),技術(shù)來(lái)講不比人家差。但怎么突破當(dāng)前的高端市場(chǎng),比如央企要做一些事情,目前中小企業(yè)我們發(fā)展的很好,如果不做點(diǎn)什么還是很難進(jìn)入大型央企。應(yīng)該主管部門(mén)進(jìn)行推動(dòng),要相信國(guó)產(chǎn)軟件公司已經(jīng)積累了足夠的經(jīng)驗(yàn),有一些案例經(jīng)驗(yàn)。可以通過(guò)主管部門(mén)推薦,所有的企業(yè)都有一種潛意識(shí),就是說(shuō)用了跨國(guó)公司的軟件出了問(wèn)題,不用負(fù)責(zé)任,但用國(guó)產(chǎn)企業(yè)多少有一些責(zé)任。如果采用國(guó)產(chǎn)軟件應(yīng)該主管部門(mén)幫他解決,進(jìn)口軟件出了問(wèn)題應(yīng)該申請(qǐng)的人負(fù)責(zé),沒(méi)有這樣一種觀念的改革,包括在一些制度、規(guī)章方面的支撐,很難改變這個(gè)現(xiàn)象。將來(lái)中國(guó)就兩張皮,中小企業(yè)全是國(guó)產(chǎn)軟件,央企、大型企業(yè)都是用國(guó)外軟件。
如信息安全的問(wèn)題,你說(shuō)能用任何方法證明沒(méi)有漏洞、沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)嗎?不可能的,那么最重要的一條要有自主的技術(shù)改進(jìn),自主技術(shù)確實(shí)有很多漏洞,但可以更快的發(fā)現(xiàn)、修補(bǔ)它,對(duì)信息安全的保障更好。因?yàn)榇笮推髽I(yè)沒(méi)有理解,依托國(guó)產(chǎn)軟件應(yīng)該更加安全、更加可信。所以這方面希望主管部門(mén)承擔(dān)這個(gè)責(zé)任,承擔(dān)這個(gè)責(zé)任,大型企業(yè)央企就敢用。這樣用友等等廠商向大型企業(yè)推廣就容易一些。
進(jìn)入論壇>>聲明:IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢:(010)68023640.推薦閱讀
所謂“新藍(lán)海”戰(zhàn)略,是指AMD聯(lián)合多家頂級(jí)PC廠商和網(wǎng)絡(luò)游戲巨頭共同打造的“主題定制化游戲筆記本”這一細(xì)分市>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:倪光南稱(chēng)央企應(yīng)該大膽采用國(guó)產(chǎn)軟件
地址:http://www.sdlzkt.com/a/xie/20111230/196539.html