電腦和手機的融合無疑已經(jīng)是大勢所趨，所以我們看到越來越多的手機巨頭忙著和電腦巨頭結盟聯(lián)姻。諾基亞上月剛剛和英特爾達成協(xié)議相互授權，這幾天又宣布和微軟合作，共同開發(fā)手機版office和統(tǒng)一通信產(chǎn)品。對諾基亞這家擁有著全球40%手機市場份額的巨無霸來說，這種“開放”的態(tài)度、積極的結盟動作在過去甚為少見，為什么今年如此頻繁上演呢？3C融合的業(yè)界發(fā)展趨勢固然是原因之一，但最直接的推動力量恐怕還是來自互聯(lián)網(wǎng)廠商的威脅，尤其是谷歌。
為什么不說是蘋果呢？因為蘋果公司無論是過去，還是現(xiàn)在都不具備互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的標志性特點———自由和開放，即使它在IT產(chǎn)品的工藝美學上達到了極致。但無論是早年的Mac電腦，還是今天的iPhone手機，蘋果公司都一貫堅持從硬件到軟件自家一手包辦的做法，就算是和運營商合作，也要強行分成，頗有藝術家偏執(zhí)狂的特色。谷歌則不同，其發(fā)家之本的搜索引擎本身就是基于海量網(wǎng)頁內(nèi)容基礎之上的整合再營銷，平臺化運作的模式從根本上決定了它需要爭取最大規(guī)模的合作伙伴，于是我們看到它在進軍手機行業(yè)之初就保持著開放特色，Android智能手機操作系統(tǒng)就是基于這種理念誕生。Android和電腦領域的Linux一樣，底層源代碼免費公開，硬件架構也開放給各家廠商自由搭配，這種自由度不僅讓全球運營商、知名手機廠商大感“欣慰”，就連中國的山寨手機廠商也十分青睞，紛紛制定出了年內(nèi)上馬山寨Android手機的計劃。
相比之下，無論是諾基亞、英特爾還是微軟，仍然沉迷于過去相對封閉的發(fā)展模式，要么純粹買硬件、要么簡單賣軟件，競爭力自然大打折扣。或許借助技術領先，短時間內(nèi)這些巨頭們不愁沒有生意做，但是從長遠看，他們的霸權已經(jīng)走到了分崩離析的邊緣。很顯然，三大巨頭自身也認識到了這種威脅，所以才出現(xiàn)了密集的結盟事件，應對互聯(lián)網(wǎng)開放模式的挑戰(zhàn)已經(jīng)成為了它們的當務之急。那么，巨頭們的強強聯(lián)手能否有效對抗谷歌倡導的免費開放模式呢？從目前來看，還存在不少懸念。
根據(jù)諾基亞和英特爾的合作協(xié)議，雙方將合作開發(fā)MID設備；微軟和諾基亞聯(lián)手則會主攻手機商用軟件。基本上來說，無論哪種合作都只是局部性，畢竟各大巨頭都有自身的既有利益需要保護。這種局部性的合作在一定程度上造成了結盟效果的局限性。舉個例子，諾基亞不會放棄其自有的Symbian操作系統(tǒng)，就算和英特爾開發(fā)了新的基于Linux的智能手機系統(tǒng)，也不會廣泛用于其普通手機產(chǎn)品。這樣一來諾基亞的產(chǎn)品線不得不被割裂成兩個部分，MID和手機產(chǎn)品的軟件、服務、應用商業(yè)也將獨立分開，很難統(tǒng)一到一個平臺。此外，諾基亞開發(fā)的新系統(tǒng)再好，也很難獲得其競爭對手三星、LG、摩托羅拉、索尼愛立信的認可和熱捧，而這勢必又會造成平臺資源的浪費，不如谷歌Android的第三方獨立身份來得有親和力。（編輯：王小凡）
進入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
惠普董事長兼CEO馬克·赫德表示，本季度的業(yè)績是我們建立了強大的業(yè)務組合、高效成本結構和規(guī)模的結果，我們在主要部門擴大了市場領先優(yōu)勢，競爭地位也得到加強；公司業(yè)務正在穩(wěn)定，相信惠普會成為最早從經(jīng)濟復蘇中獲>>>詳細閱讀
地址：http://www.sdlzkt.com/a/xie/20111230/201152.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示