今天看到第一財經日報記者王如晨寫的報道《龍芯購美公司專利授權:CPU核自主產權戰略失敗》,一個核心觀點是:龍芯獨立簽約MIPS標志著自主產權的”CPU核”戰略失敗。
我不同意這個觀點。
MIPS是和ARM競爭的一個IP(知識產權)提供商,很多知名的公司都獲得了MIPS的授權,這些公司包括Broadcom、NXP、思科等。而ARM更是獲得了幾乎所有芯片提供商的認可,這些公司都和ARM簽約,獲得了其授權。
1.如果說因為和這些IP提供商簽約,就意味著自己沒有自主知識產權,這是很錯誤的想法。那么,像英特爾、思科等豈不也不是自主創新?
2. 在自主創新上不能太狹隘,有時候站在巨人的肩上進行創新,不僅能少走很多彎路,而且能夠更加容易的創新,更加深度的創新。
3.這個時代,只靠自己越來越難以成功,只有與更多國內外的公司合作,才能實現多贏,最后實現成功。
4.要準確認識知識產權,知識產權是技術創新成果,通過交叉許可和專利授權,不僅能夠節省很多研發的時間和精力,而且能夠迅速實現彎道超越。(編輯:王小凡)
進入論壇>>聲明:IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢:(010)68023640.推薦閱讀
原本計劃在2008年6月30日退出市場的WindowsXP,怎么也無法全身而退,因為在Vista發布近兩年之后,用戶還是更愿意安裝XP而非Vista。XP又以各種變通形式在市場上延續了一年,到2009年5月,微軟正式終結了XP所有形式的銷>>>詳細閱讀
本文標題:龍芯自主戰略失?一切定論尚早
地址:http://www.sdlzkt.com/a/xie/20111230/202874.html