對于存儲產業來講，直到第二天，大家才開始接受EMC拋出的18億美元的收購Data Domain(DDUP)公司的決定，而這一數字也高于之前NetApp公司提出的15億美元的收購方案。而目前在互聯網上，充斥著各種各樣的討論和分析。以下就摘要了其中的一些：
ESG的Steve Dupessie感到相當地困惑。“我認為這樣的一種舉動是沒有意義的，如果我是NetApp的話，我就會認為這是世界上最好的一次夾擊。EMC目前已經有了19個防數據重復(dedupe)的解決方案，實際上已經擁有了Quantum，并且已經賣出了很多基于對象的備份系統，比起DDUP來說。那么，EMC究竟為什么要出這么多錢來購買同一個特性的另一個版本呢?”(Steve將在隨后給出更多的文章)
EMC公司的Chuck Hois試圖來回答Steve的問題，他寫道，EMC正在尋求建立防數據重復解決方案的種種方法。“目前，還沒有一個單一的解決方案，因為有很多地方都需要使用dedupe技術。因此，EMC對于Data Domain很感興趣，同樣對其它形式的壓縮、單一實例以及數據防重復技術都感興趣。”
NetApp的Brian Gracey沒有直接做出評論，但是它卻給讀者指出了一篇早期由Hois發出的文章，文章的名字叫做“NetApp-Data Domian，一項令人不解的交易”。他寫到：“很久之前，我的母親曾經告訴我，如果我沒有什么要說的話，那么最好什么都不要講…確信你擁有在美好時期和困難時期都可以信賴的朋友和合作者。他們的話會給出隨后這些年這些日子里你們兩個人之間的關系。”
Stephen Foskett表示，這一項收購計劃是符合邏輯的。“盡管有很多的質疑聲都發出，認為Data Domain和NetApp的產品線不相符;但是EMC則顯然更加符合一些�；赒uantum的VTs有一些貴，并且主要專注于企業，而新的基于Data Domian的產品線則具有更好的吸引力。”
StorageRap公司的Marc Farey則表示，DDUP幾乎肯定會賣給EMC，在NetApp的交易宣布前，并且你可以看到“失敗者的抱怨”更加驅使著EMC的收購計劃。“我的猜測是，EMC詳細查看了它自己的數據防重復產品，并且認識到，它們的產品很有可能會被Netapp/DDUP的結合產品所擊敗。很顯然，EMC認為dedupe是一種策略，并且他們也看到了在過去策略上的失敗。他們早就應該很好地注意到業務上的競爭對手，而不是和Netapp和DDUP玩母雞和小雞的游戲。”
Wikibon公司的Dave Veante同樣認為，EMC實現了突破，并且一旦它重新考慮這一領域時，就會非常具有侵略性地進攻。隱藏的含義就是：EMC沒有浪費時間。它看到了機會并且馬上抓住了。這讓我想起了Yankess/Red Sox和基于波士頓的ECM的Steinbrenner之間的戰斗，多么具有諷刺意味。
eWeek公司的Chris Preimesburger認為，這場戰斗已經結束。“對于EMC來講，沒有失去領先位置。EMC想得到的東西都會最終拿到。如果NetApp可以克服當前的困難處境，那么對EMC來講是一種巨大的威脅。”
StorageMojo的Robin Harris建議，有一個可能的第三家競標公司來收購Data Domain:也許這個公司(De)可以更好地使用DD，可能會出到25億美元?
Om Maik認為，EMC會成功，并且也會同時密切注視著NetApp的未來：那么NetApp下一步會做些什么呢?也許試圖收購Compeent技術公司或者3PAR，兩家公司都具有很強的存儲區域網絡的新技術。他們想在當前衰退的經濟下獲得機會。最大的問題將會產生：誰會賣給NetApp，誰會說在存儲市場上已經失去了影響力。
目前，華爾街上的投資者都在期待著另外一家公司可以給出高于30美元每股的EMC報價。Data Domian股票的收盤價目前是31.58美元，高于EMC的報價。（編輯：王小凡）
進入論壇>>聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
6月5日消息，據國外媒體報道，中國臺灣信息產業研究所開發出了基于谷歌Android系統的上網本，為運行x86程序，該款上網本還可以切換到Windows XP系統。 該研究所日前在臺北國際電腦展(Computex)上展示了該款上網本的設>>>詳細閱讀
本文標題：百家爭鳴 眾專家點評EMC NetApp競購Data Domain
地址：http://www.sdlzkt.com/a/xie/20111230/203327.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示