【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者 小月）正版化一直是微軟在中國(guó)的棘手事情，從去年的蕃茄花園案到后來(lái)的黑屏事件，微軟始終在與盜版做左沖右突的博弈，但始終未將盜版問(wèn)題得到妥善解決。前日有消息，微軟開(kāi)始從全國(guó)的網(wǎng)吧開(kāi)始進(jìn)行盜版反圍剿，東莞成為微軟網(wǎng)吧清剿的第一站，微軟中國(guó)方面表示，微軟現(xiàn)在在全國(guó)不少地方都推行了網(wǎng)吧正版化，針對(duì)目前東莞有意向購(gòu)買(mǎi)正版軟件的網(wǎng)吧并不多，如果勸導(dǎo)無(wú)效，微軟會(huì)采取法律手段解決侵權(quán)問(wèn)題。微軟在方案中也提出，如果東莞網(wǎng)吧業(yè)主在2009年5月31日參與優(yōu)惠采購(gòu)，則可以獲得一定的優(yōu)惠價(jià)。多數(shù)網(wǎng)吧對(duì)此抱怨正版價(jià)高難承受。為此IT商業(yè)新聞網(wǎng)采訪了鑄成律師事務(wù)所律師姚克楓。
鑄成律師事務(wù)所律師 姚克楓
IT商業(yè)新聞網(wǎng)：微軟目前在全國(guó)不少地方開(kāi)始推行網(wǎng)吧正版化，審視一下微軟的正版化路線，去年微軟從盜版的起源地入手，有了番茄花園案的喧鬧，之后的從個(gè)人用戶堵盜版著手，導(dǎo)致了黑屏的吩爭(zhēng)，現(xiàn)在是從規(guī)范網(wǎng)吧開(kāi)始，想請(qǐng)您評(píng)價(jià)一下微軟打擊盜版的這種路線及思路？
姚克楓：近幾年微軟采用黑屏技術(shù)、向主管機(jī)關(guān)投訴等方式，可以看出來(lái)微軟打擊盜版采取的是運(yùn)用其較高的科技技術(shù)手段并和國(guó)家機(jī)關(guān)合作的方式來(lái)打擊盜版，其思路是通過(guò)打擊盜版來(lái)推廣正版，其路線類(lèi)似于目前的中國(guó)影視劇聚合類(lèi)型的公司和著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)對(duì)卡拉OK收費(fèi)的模式。
但我們也應(yīng)該看到微軟近幾年也采取了價(jià)格下調(diào)的策略，但目前的價(jià)格對(duì)于中國(guó)普通民眾而言還顯略高。
IT商業(yè)新聞網(wǎng)：每次微軟在打擊盜版的時(shí)候，都會(huì)出現(xiàn)對(duì)微軟產(chǎn)品價(jià)格高的反對(duì)聲，這也成為一些人使用盜版的理由，您怎么看待價(jià)格與盜版這個(gè)問(wèn)題？
姚克楓：的確，微軟系統(tǒng)軟件的價(jià)格在中國(guó)還是個(gè)發(fā)展中國(guó)家而言遠(yuǎn)超出了一般網(wǎng)民的心理價(jià)位，但傳播、制作、銷(xiāo)售盜版不能以價(jià)格過(guò)高而得到法律的豁免，無(wú)論如何，傳播盜版都是必須被嚴(yán)厲制止的，這也是法律在版權(quán)中的作用，為了維護(hù)社會(huì)利益的公平正義，鼓勵(lì)作品創(chuàng)新，著作權(quán)相關(guān)法律是站到的版權(quán)權(quán)利人這一邊的。
微軟系統(tǒng)產(chǎn)品屬于版權(quán)法律保護(hù)的范疇，只要未經(jīng)權(quán)利人許可，傳播、制作、銷(xiāo)售盜版都會(huì)得到法律的制裁，網(wǎng)吧在經(jīng)營(yíng)網(wǎng)吧業(yè)務(wù)中為網(wǎng)民提供了微軟產(chǎn)品，此種提供行為超出了著作權(quán)法中的個(gè)人非營(yíng)利性使用的范疇，如果網(wǎng)吧使用的是盜版軟件，屬于傳播盜版的違法行為，但目前尚未有法律對(duì)個(gè)人使用盜版做出規(guī)定，因此個(gè)人使用盜版僅僅道德層面的法律問(wèn)題，而諸如網(wǎng)吧這種經(jīng)營(yíng)網(wǎng)吧業(yè)務(wù)中提供盜版軟件供個(gè)人網(wǎng)民使用則屬于違法的性質(zhì)。
就使用盜版的問(wèn)題，絕大多數(shù)網(wǎng)民是因?yàn)槲④浾娈a(chǎn)品的價(jià)格過(guò)高，部分使用盜版者是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)承受不起而使用，這其實(shí)也是使用盜版的主要原因，坦率的說(shuō)，目前中國(guó)公民知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)相較西方國(guó)家比較低，這也是銷(xiāo)售盜版能在中國(guó)獲利的一個(gè)原因。
IT商業(yè)新聞網(wǎng)：微軟這次對(duì)網(wǎng)吧的作法是先書(shū)面給出最后時(shí)間期限，之后給予價(jià)格優(yōu)惠，最后采取法律手段作為最后通諜，你認(rèn)為這種做法是不是還比較合情合理？
姚克楓：就版權(quán)維權(quán)而言，微軟沒(méi)有義務(wù)給網(wǎng)吧發(fā)函，微軟可以直接通過(guò)訴訟解決，微軟之所以這么做的最主要原因是考慮中國(guó)目前具有龐大的網(wǎng)吧群體，網(wǎng)吧使用微軟產(chǎn)品的市場(chǎng)將是一個(gè)非常巨大的市場(chǎng)，且維權(quán)成本在中國(guó)目前的法律環(huán)境下比較高，維權(quán)周期長(zhǎng)，微軟的本次做法相對(duì)溫和一點(diǎn)，但微軟更應(yīng)該考慮其價(jià)格是否能更為貼近網(wǎng)吧的承受力，微軟可以參考目前影視作品許可網(wǎng)吧的使用費(fèi)用，如果微軟的產(chǎn)品遠(yuǎn)高于目前的影視作品的打包許可費(fèi)用，則網(wǎng)吧經(jīng)營(yíng)者多數(shù)會(huì)不接受。
IT商業(yè)新聞網(wǎng)：可能還會(huì)有這樣的說(shuō)法，微軟運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)法可以明正言順地打擊盜版，給盜版者以法律制裁，但微軟涉嫌壟斷，雖說(shuō)反壟斷法已經(jīng)出臺(tái)，但國(guó)內(nèi)對(duì)微軟的壟斷卻無(wú)能為力，這是不是也不公平呢？
姚克楓：反壟斷法目前相關(guān)配套法律、法規(guī)尚未制定完備，就微軟的經(jīng)營(yíng)行為如何用更為細(xì)致、全面的法律來(lái)調(diào)整尚需要時(shí)間。因此就微軟是否壟斷，是否濫用了其市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者的地位而言，還不能用中國(guó)目前的法律更為準(zhǔn)確的去評(píng)判，法律是平衡利益的工具，如果不公平，法律遲早會(huì)對(duì)不合理的進(jìn)行約束。
但目前微軟運(yùn)用相關(guān)法律打擊盜版在法律層面上不能說(shuō)不公平。
進(jìn)入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
云南律師狀告蘋(píng)果公司侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)
蘋(píng)果公司是生產(chǎn)制造商，它的產(chǎn)品具有下載和播放功能，這種侵權(quán)行為因此項(xiàng)功能引起，而這超出了蘋(píng)果的可控范圍。經(jīng)銷(xiāo)商的侵權(quán)行為是毋庸置疑的，除非有充足的證據(jù)證明經(jīng)銷(xiāo)商行為是蘋(píng)果公司授意、默許的，或者是在該產(chǎn)>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：律師姚克楓：微軟網(wǎng)吧反盜版或可借鑒影視作品許可網(wǎng)吧經(jīng)驗(yàn)
地址：http://www.sdlzkt.com/a/xie/20111230/203845.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示