5月17日消息,為什么英特爾引誘PC廠商安裝其芯片而不使用AMD芯片的做法遭到了歐盟反壟斷部門創(chuàng)紀(jì)錄的罰金,而美國當(dāng)局到目前為止還認(rèn)為英特爾還不錯(cuò)呢?
前美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)官員和經(jīng)濟(jì)教科書的作者Luke Froeb說,這是因?yàn)闅W洲和美國對(duì)于自由市場(chǎng)如何發(fā)揮功能有不同的理論。
歐洲堅(jiān)信調(diào)和自由主義(ordoliberalism),認(rèn)為一個(gè)指定產(chǎn)品有許多供應(yīng)商會(huì)導(dǎo)致健康的競(jìng)爭(zhēng)和強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)。但是,美國認(rèn)為基本上不應(yīng)該干涉企業(yè)取得經(jīng)濟(jì)規(guī)模。經(jīng)濟(jì)規(guī)模會(huì)促使價(jià)格下降并且最終使消費(fèi)者受益。
美國范德比特大學(xué)歐文管理學(xué)院教授Froeb說,調(diào)和自由主義是關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)方式的。而美國的方法更強(qiáng)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)的效果。歐洲要更多的競(jìng)爭(zhēng)者。而美國要更低的價(jià)格。
Froeb說,英特爾通過向PC廠商提供折扣阻止使用AMD的芯片推動(dòng)了價(jià)格的下降(至少在短期內(nèi)是如此)和阻止了競(jìng)爭(zhēng)。如果AMD退出這個(gè)業(yè)務(wù),英特爾也許就會(huì)停止提供折扣,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者受到損害。歐盟滿足于阻止短期的損害競(jìng)爭(zhēng)者的行為,美國要看到長(zhǎng)期的對(duì)消費(fèi)者的損害才采取法律行動(dòng)。(編輯:王小凡)
進(jìn)入論壇>>聲明:IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢:(010)68023640.推薦閱讀
在線存儲(chǔ)和文件同步僅僅是UbuntuOne的一個(gè)方面。雖然現(xiàn)在仍然處于Beta期,UbuntuOne的最終目標(biāo)之一是能整合進(jìn)入每個(gè)程序,使得用戶可以方便的備份/存儲(chǔ)/檢索特定信息,或者是與他人共享。一切就都類似MobileMe。 也許>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:為什么英特爾在歐洲受罰 在美國沒事?
地址:http://www.sdlzkt.com/a/xie/20111230/203849.html