黃靜訴華碩核心案11日上午首度在海淀人民法院開庭(騰訊科技攝)
5月11日消息，黃靜訴華碩“核心案”今日上午九點(diǎn)半在海淀人民法院48法庭首度開庭。依照流程安排，原被告雙方的代理律師出庭，進(jìn)行第一次證據(jù)交換。
在法庭現(xiàn)場，周成宇取代張瀾再度成為黃靜的委托代理人，與張平律師一道坐在原告席。而被告方則是來自臺灣華碩和上海話說的代理律師。
原被告雙方今日均向法庭和對方提交了大量的證據(jù)。
其中原告黃靜一方提交的一組票據(jù)證據(jù)達(dá)兩千余張，主要是交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等辦案費(fèi)用。而被告上海華碩一方則將錄音、錄像以及PPT等證據(jù)以刻錄光盤等形式予以提交。
法庭現(xiàn)場：左一為黃靜委托代理人周成宇
在法官當(dāng)庭征詢雙方需求時，原告黃靜一方代理律師周成宇當(dāng)庭表示，對被告方所提供中的兩張同日出具的維修單單號差距5000余個，存在偽造的疑問。同時，周成宇認(rèn)為編號為證據(jù)五的借條也系偽造。
對上述兩點(diǎn)疑問，周成宇提出申請對原告的證據(jù)做絕對時間和相對時間的鑒定等進(jìn)一步的要求。被告方華碩當(dāng)庭沒有提出鑒定申請，但要求調(diào)閱黃靜、周成宇涉嫌勒索的刑事案件相關(guān)資料。
雙方均未提出證人申請。
當(dāng)庭法官表示，雙方的申請均需提交相應(yīng)的書面材料，并最終將以書面申請內(nèi)容為準(zhǔn)進(jìn)行批復(fù)。同時，法官提醒雙方申請鑒定有一定的時間成本，同時還可能會收到技術(shù)條件等方面的制約。
按照法官最終給定的時間，原被告雙方將于6月2日上午9點(diǎn)，在海淀人民法院的48號法庭，進(jìn)行第二次的證據(jù)交換。（編輯：王小凡）
進(jìn)入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
微軟近日發(fā)布Office2007的SP2補(bǔ)丁包，使Excel2007及其他Office2007軟件支持IBM的ODF文件。而ODF首席架構(gòu)師RobWeir在一篇博客文章中稱，Excel2007在讀取由OpenOffice.org和IBMLotusSymphony等軟件創(chuàng)建的ODF工作表時，>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：黃靜訴華碩核心案首度開庭 周成宇再成代理人
地址：http://www.sdlzkt.com/a/xie/20111230/204059.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示