北京時間4月26日消息，據美國知名科技博客網站TechCrunch周六報道，2008年3月18日，蘋果CEO史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)因涉嫌參與該公司股票期權日期倒填一事接受了美國證券交易委員會(SEC)調查。但喬布斯本人的證詞一直沒有對外公布，直到美國財經雜志《福布斯》上周五依據美國《信息自由法案》提出要求后，才公開發布了相關材料。
被外界公布的喬布斯證詞顯示，對于蘋果董事會決定向他本人和其他高管授予大數額股票期權一事，他曾要求董事會予以解釋。但喬布斯同時表示，對于股票期權的具體操作機制和相應流程，自己確實并不了解。由于蘋果發生股票期權倒填日期案，曾導致SEC對蘋果前首席顧問南茜·海納(Nancy Heinen)提起法律訴訟。
已公布的喬布斯證詞顯示，SEC并沒有從司法程序角度對喬布斯提出更多問題。但通過該證詞，卻能了解到喬布斯如何看待蘋果、如何看待手下員工等有用信息。
如1985年5月，喬布斯被蘋果董事會“掃地出門”，他隨后被迫出走，并創辦一家名為NeXT的軟件開發公司。直到1997年NeXT被蘋果收購，喬布斯才重新回到蘋果懷抱。喬布斯的證詞顯示，在蘋果當初決定收購NeXT時，自己在是否出任蘋果CEO一事上，態度一度非常猶豫。其主要原因就是：喬布斯不想讓自己所創立的皮克斯(Pixar)員工感到“我將拋棄他們而去”。
以下是TechCrunch從喬布斯證詞中抽取的部分重要內容(回答人即喬布斯本人)：
有關1997年重回蘋果擔任CEO
問：1997年你重回蘋果擔任CEO過程中，你首先是答應出任顧問，后來才答應擔任CEO。我對此了解不多，能談談這方面的情況嗎？
答：是這樣的。蘋果當初決定收購NeXT時，蘋果的市場業績和日常運營情況已非常糟糕。當時外界也很容易覺察到這一點。我當時只是想盡可能幫忙。正因為如此，我決定把部分NeXT員工派往蘋果，以向蘋果提供力所能及的幫助。我當時的全部計劃也就是這樣而已。
問：那是不是在此后一周內，蘋果董事會就解雇了(蘋果前CEO吉爾·阿梅里奧)？
答：是的。
問：那你是不是緊接著就擔任了蘋果CEO？
答：不是的，我當時沒有這樣做。當時皮克斯剛剛上市不久，我非常關注該公司股東和員工們的想法。根據我個人的了解，歷史上從來還沒有一個人能夠同時出任兩家上市公司的CEO。因此我覺得，如果我同意擔任蘋果CEO，則皮克斯股東和員工可能會認為，我正拋棄他們而去。
問：嗯……
答：因此我覺得，我不能這么做。于是我給蘋果開出的條件是：我只是臨時擔任蘋果CEO一職，并協助蘋果在90天內找到一名正式CEO。
問：那后來你找到了蘋果正式CEO的合適人選沒有？
答：沒有。
問：你所說的沒有，是不是指沒有找到能夠勝任此職位的合適人選？
答：正是如此。當時蘋果是一個爛攤子，外界也了解到這一點。雖然各大獵頭公司當時向我們提供了一些蘋果CEO人選，但我們覺得，這些人皆無法勝任蘋果CEO一職。
問：也就是說，這些蘋果CEO潛在人選無法率領蘋果扭轉被動局面？
答：是這樣的。
問：那90天以后，又發生了什么情況？
答：是這樣的，我只得繼續擔任蘋果CEO。但此后數年時間內，我的頭銜一直是蘋果臨時CEO。
2、有關向蘋果高管授予480萬股股票期權的問題
問：你們最初為何決定向蘋果高管發放股票期權？
答：主要還是為了挽留一些“最關鍵”高管，當時戴爾等公司曾向蘋果“挖角”，我對此感到擔心，害怕不少蘋果高管會流向其他科技公司。畢竟蘋果最重要的資產就是其人才。
問：你當時認為哪些蘋果高管是“最關鍵人才”？
答：時任蘋果運營執行副總裁的蒂姆西·庫克(Timothy Cook，現任蘋果首席運營官)。時任蘋果首席財務官(CFO)的弗雷德·安德森(Fred Anderson)、時任蘋果硬件部門主管的喬恩·魯賓斯坦(Jon Rubinstein)和軟件開發部門主管阿維·泰萬尼亞(Avi Tevanian)等等。（編輯：王小凡）
進入論壇>>聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
“方正電腦北大品質”的電腦下鄉活動自4月2日啟動以來，已經將近一個月，據方正科技市場部公關總監劉仁剛介紹，目前在16個電腦下鄉省份中，方正電腦已經全面進入熱銷階段，同時方正科技的全國16省開展的近千>>>詳細閱讀
地址：http://www.sdlzkt.com/a/xie/20111230/204441.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示