一年前，平靜無波的蘋果世界突然掀起狂風巨浪，而風暴來自一家位于南佛羅里達州的小公司。一場真實世界里的克隆人大戰就此展開。
直到今天，Psystar引發的基本問題依然未變：該公司真的有權利銷售預先安裝蘋果Mac OS X Leopard操作系統的組裝電腦嗎？從2008年4月14日起，眾多的記者、博客、蘋果迷和批評者，便開始瘋狂搜索與這家公司和其產品有關的信息。
Psystar最近更新其旗艦產品，Open Computer。CEO Rudy Pedraza也承諾推出更多產品。Pedraza受訪時承認，過去一年并不好過，但他慶幸至少目前為止，Psystar一直能夠提供蘋果電腦的替代選擇。他說：“（我們的顧客）是負擔不起蘋果電腦的人，他們對我們的產品很滿意。”
Psystar是否能度過下一周年，絕大部分將視北加州法庭的判決而定。蘋果與該公司的訴訟在過去一年的進展緩慢，兩家公司互告和證據提示的程序耗時甚久。蘋果的立場非常清楚：Leopard之終端使用者授權協議禁止使用者安裝該操作系統在任何其他非蘋果出產的電腦上。另一方面，Psystar在反壟斷訴求失敗后，改稱蘋果要求Mac OS X只能在該公司的產品上使用，是濫用著作權。
盡管法律層面的進展不大，Psystar對電腦事業本質所造成的影響，仍值得探究。首先，Psystar似乎沒有沖擊到蘋果的Mac業務。
Mac臺式機的季出貨量自2008年3月結算的85.6萬臺，微幅減少至2008年12月結算的72.8萬臺。但蘋果和分析師將衰退歸咎三個主要因素：iMac產品線老化（已于2009年3月更新）、消費者偏好持續從臺式機轉移至筆記本電腦（同期間蘋果的筆電出貨量增長17％），和2008年下半年起的全球經濟衰退。
Psystar不會公布銷售數字，但Pedraza說業績一直超出他的預期。他說公司仍準備推出筆記本電腦，但可能是接近上網本的產品。Psystar的成就是，證明一臺不是由蘋果設計的Mac OS電腦，也能創造同樣令人滿意的使用經驗。
它當然不夠完美：雖然我一直可以下載每一次Leopard更新，有時卻無法通過Software Update下載蘋果應用軟件的更新，如iTunes和iLife。如果操作系統出問題，我必須利用一片安裝CD，執行復雜的復原程序。我想當中應該是一些能繞過蘋果限制的神奇文檔。
不過，Open Computer的使用經驗幾乎和我在家里用的MacBook Pro完全一樣。說到可靠性和服務，Psystar可能比不上蘋果，但對于略懂電腦的人而言，Open Computer就是一臺Mac。
而如果Psystar能夠推翻蘋果的終端使用者授權協議，更可能創造另一個Mac復制時代。對蘋果來說，第一個Mac復制時代已經是很不好的經驗，很難想像以如今Mac OS X受歡迎的程度和其可靠耐用的名聲，將對蘋果造成多大的沖擊。Psystar已經出現模仿者，如準備推出類似產品的PearC。
情況發展到最不利蘋果的程度，還需要許多前提。目前，Psystar明顯居于劣勢，而相關訴訟至少要等到今年11月才開始實質審理。但Open Computers本周滿周歲了，并且繼續在蘋果的鼻息下大方販售，我不禁懷疑，Psystar還有幾個周歲好過？（編輯：王小凡）
進入論壇>>聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
微軟預計將在下星期四股票市場收盤之后公布利潤和銷售收入都下降的財年第三季度財務報告，在嚴峻的經濟形勢下，微軟曾采取不同尋常的步驟，不愿意提供第三季度的預測。 微軟預計將在下星期四（4月23日）股票市場收盤>>>詳細閱讀
地址：http://www.sdlzkt.com/a/xie/20111230/204759.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示