4月13日消息，黃靜與華碩之間系列糾紛中最核心的一起訴訟，已悄然拉開帷幕。據(jù)悉今日下午2點左右，黃靜律師團張平律師從海淀法院領取了相關訴訟的傳票和舉證通知書。
與上次朝陽區(qū)人民法院開庭審理的黃靜訴華碩公司名譽侵權案不同，此次黃靜是以消費過程中受到欺詐侵權為由對作為生產(chǎn)商的華碩電腦股份有限公司、作為售后服務提供商的華捷聯(lián)合信息（上海）有限公司共同列為被告起訴。
據(jù)稱，此次消費欺詐訴訟是黃靜與華碩間系列糾紛中最為關鍵的一起訴訟。張平律師稱，本案所涉及的最核心問題也是此前爭議最多的疑點：究竟華碩公司是否使用存在質(zhì)量缺陷和安全隱患的工程樣品處理器，以升級為由將黃靜電腦內(nèi)原裝CPU進行了調(diào)包更換。
根據(jù)法院要求，原、被告都將于5月11日上午9：30，在海淀法院第48法庭進行證據(jù)交換。熟悉法律程序的人士指出，屆時雙方將向法庭和對方提交證據(jù)，之后法庭還會給雙方一定時間提交進一步的新證據(jù)，目前還難以確定開庭日期。
張平律師告訴騰訊科技，黃靜律師團將會“重新做一套證據(jù)，應該是裝訂成冊的”。至于證據(jù)的內(nèi)容，張平表示之前提交的都是框架證據(jù)，此次將會加入更多的細節(jié)情況和一些原本不重要的信息，同時“不排除我們有心的證據(jù)出來”。
此前，黃靜和華碩方面曾經(jīng)在媒體上有過一次激烈的證據(jù)交鋒。
去年11月中旬，華碩首度披露黃靜事件的七大原始證據(jù)。據(jù)華碩的資料顯示，黃靜及代理人周成宇在兩年前，就已經(jīng)制定了完整的打擊華碩的方案，并一度在談判和電話中向華碩讀出了部分方案細節(jié)。同年12月底，黃靜代理人周成宇指責華碩給出的資料有“誤導”之嫌，并公布了六大證據(jù)作為回應。
騰訊科技就上述情況致電華碩方面求證，至截稿時，華碩公司并未就此發(fā)表官方回應。（編輯：王小凡）
進入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
雖然微軟對InternetExplorer8的推動是逐步的，但是微軟急于推廣InternetExplorer8的心態(tài)還是一覽無遺。 近日曾有消息透露，歐洲市場火狐3瀏覽器已經(jīng)成了市場份額最大的單一版本瀏覽器，連單一版本的微軟Internet Exp>>>詳細閱讀
地址：http://www.sdlzkt.com/a/xie/20111230/204915.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示