這個觀點的意思不是說聯(lián)想完全不能打民族企業(yè)的牌子,而應(yīng)該是少打,最后最好變成不打,為啥呢?聯(lián)想在中國滋養(yǎng)了這么多年,長大起來了,現(xiàn)在要離開母懷自己出去闖世界了,那它就應(yīng)該有自己創(chuàng)世界的膽魄和氣勢。
尤其是收購IBM后,聯(lián)想的在國內(nèi)的有效活動或多或少的總要把“民族企業(yè)”這個招牌掛出來,包括“電腦下鄉(xiāng)”、“贊助奧運”等等,這么做一方面說明了聯(lián)想的企業(yè)文化傳遞著不忘本的信息,也說明中國市場對他的重要性;另一方面,也說明了他對中國市場的憂慮,他擔(dān)心在洋品牌或新興品牌的追趕下會對自己造成沖擊,說到這不得不提一下前段時間聯(lián)想賣的產(chǎn)品在國內(nèi)國外不同價,當(dāng)時引起了不少國內(nèi)民眾的不憤,但如今看來也許它出這一步棋是高招,因為這樣多少能平衡國內(nèi)外用戶不同情感需要。
4月2日聯(lián)想宣布將重新調(diào)整公司業(yè)務(wù)策略,把重心向個人消費市場傾斜。一方面加大消費市場產(chǎn)品的研發(fā)力度,推出更多面對個人用戶的新產(chǎn)品;另一方面是加大對新興市場的占有率,從表面上來看這些舉措確實能在一定程度上奪回失去的消費市場,尤其是中國市場;這樣一來聯(lián)想又將回到原點重新起步,也就是之前筆者提到的以中國市場為中心向全球市場逐步推進,這種策略方式在國內(nèi)市場確實很湊效,但在國際市場他還是面臨著諸多難題,比如國外消費者的文化、消費觀念和國內(nèi)截然不同,聯(lián)想能不能把握好這點是關(guān)鍵。
再回到他打“民族企業(yè)”牌的問題,在國內(nèi)他可以利用老家的天時地利人和之優(yōu)勢大展拳腳,在國外各國的市場上的電腦品牌原本已經(jīng)打得不可開交,聯(lián)想如果想在這些地方站穩(wěn)腳跟,除了要加強新品研發(fā)的力度外,更為重要的是要把打好當(dāng)?shù)貒髽I(yè)這一招牌,也就是說他可以把在國內(nèi)做熟的民族企業(yè)招牌拷貝到國際市場各個國家去,從而擺脫在政治、貿(mào)易上被當(dāng)做話題的麻煩,說白了就是學(xué)習(xí)國外品牌的那招你到了當(dāng)?shù)貒鸵炎约寒?dāng)做是當(dāng)?shù)爻砷L的企業(yè),而且要把這個觀念貫穿到方方面面。
說句心里話,評價聯(lián)想我們總或多或少的帶著民族情感來看待他,然而市場是無情的,換到在國外沒多少人會給聯(lián)想這個面子,也沒多少人會懷著這種情感。聯(lián)想作為一個正在全球各地生根發(fā)芽的IT企業(yè)一定要學(xué)會忍痛割舍一些東西,一定要在定制方向和策略的時候考慮到全球市場。如果不出我所料,聯(lián)想這場翻身仗主要依靠還是國內(nèi)市場(這是柳傳志上臺后最為擅長而且有把握的),起碼這里的份額會占到它50%以上,這就是個問題,也是筆者寫這篇文章的初衷。如果搞不好,一年后的聯(lián)想雖然會重新奪回國內(nèi)市場的強勢地位反虧為盈,但同時也可能丟掉了國際市場的競爭力,要重新做布局,那時聯(lián)想國際化的步伐可能又會被打亂,可能又得重新布陣來救急。(編輯:王小凡)
進入論壇>>聲明:IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢:(010)68023640.推薦閱讀
在全球性金融危機的大背景下,今年一季度軟件行業(yè)卻保持良好發(fā)展態(tài)勢,收入增幅有望在25%以上,帶來了投資機會。而且該板塊前期漲幅較小,有一定的補漲機會。投資者可挖掘一些漲幅偏小的低價科技股,逢低適當(dāng)關(guān)注。 >>>詳細閱讀
本文標(biāo)題:聯(lián)想不能總靠“民族企業(yè)”的招牌混下去
地址:http://www.sdlzkt.com/a/xie/20111230/205217.html