記得有人說(shuō)IT行業(yè)就是一個(gè)江湖,現(xiàn)在終于相信了。套用古龍的一句話:江湖遠(yuǎn)不遠(yuǎn),不遠(yuǎn),因?yàn)镮T就是江湖。
每一個(gè)IT事件的發(fā)生必然會(huì)牽扯到幾家媒體、幾家公關(guān)公司、幾個(gè)槍手和幾篇槍文,當(dāng)然還有這些背后關(guān)于金錢利益的博弈。
但在這個(gè)江湖中,希捷硬盤事件似乎有些特殊,因?yàn)槌藘杉揖┏敲襟w外幾乎沒(méi)有傳統(tǒng)媒體報(bào)道過(guò)這起事件。仔細(xì)揣度,大概是因?yàn)槎@個(gè)的人實(shí)在是不多,對(duì)消費(fèi)者造成的影響也不是太大,所以沒(méi)有人愿意報(bào)道這件事情。當(dāng)然,是否有公關(guān)的作用我就不得而知了,曾經(jīng)被希捷的公關(guān)騷擾過(guò)的我此時(shí)倒有些榮幸。至于槍手也沒(méi)見(jiàn)到,除了我偶爾被人懷疑是槍手之外。因?yàn)樯倭藰屖郑允聦?shí)真相與謠言之間就少了許多距離,能讓人看得很清楚。
但今天(4日)看了某著名IT網(wǎng)站的一篇“純技術(shù)”文章后我有些害怕,因?yàn)榕c幾天前比這篇文章少了很多東西。
這篇文章的題目叫《事實(shí)or謠言,希捷硬盤刷固件性能對(duì)比》,作者在里面介紹了對(duì)硬盤進(jìn)行固件刷新的幾種方式,不算截圖的結(jié)論內(nèi)容是這樣的:“從測(cè)試結(jié)果中不難看出,希捷7200.11 500GB硬盤在固件刷新前后并沒(méi)有太大的性能差距,可以說(shuō)是幾乎持平。而且這款測(cè)試軟件每次測(cè)試的成績(jī)都不一樣,也會(huì)有小幅的偏差,所以可以肯定硬盤在固件刷新前后是不會(huì)造成性能下跌,對(duì)于論壇中的是是非非相信也是仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智的問(wèn)題”。
但在之前,還是這篇文章的作者、幾乎還是這篇文章、還是一樣的操作方式,得出的卻是另一番結(jié)論:“筆者想了解希捷500GB硬盤在刷新固件前后的性能差距有多大,在刷新后進(jìn)行HD Tune軟件測(cè)試,結(jié)果無(wú)法進(jìn)行,顯示無(wú)法操作,然后系統(tǒng)提示H盤無(wú)法進(jìn)行緩存寫(xiě)入,隨即希捷500GB硬盤分區(qū)丟失。這一點(diǎn)更加證明在刷新前切忌要備份好數(shù)據(jù)”。
但凡有些文字功底的人是都能看出這兩段文字的區(qū)別的。事隔半月測(cè)試結(jié)果就發(fā)生了巨大變化已經(jīng)很奇怪了,更為奇怪的是,打開(kāi)3月4日文章《事實(shí)or謠言》給出的關(guān)于2月19日文章的鏈接的話,2月19日的文章卻沒(méi)有了我上邊給出的那一段。哈哈,著實(shí)奇怪的很。
“事實(shí)or謠言”這個(gè)題目起的真是不錯(cuò),什么是事實(shí)、什么是謠言,大家一目了然。
是什么有如此巨大的力量讓現(xiàn)代化的測(cè)試結(jié)果面目全非呢?我不知道,即使我知道我也不想說(shuō)。我突然有這樣的感悟:真相遠(yuǎn)不遠(yuǎn),很遠(yuǎn);謠言遠(yuǎn)不遠(yuǎn),很近;公關(guān)遠(yuǎn)不遠(yuǎn),就在你身邊。(編輯:Kobe)
進(jìn)入論壇>>聲明:IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢:(010)68023640.推薦閱讀
柳傳志:申請(qǐng)銀行貸款 繼續(xù)海外并購(gòu)
聯(lián)想集團(tuán)有限公司主席柳傳志周五表示,該集團(tuán)正在考慮進(jìn)行更多海外并購(gòu),并將為此類交易申請(qǐng)銀行貸款。 【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】3月6日消息,據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,聯(lián)想集團(tuán)有限公司(Lenovo Group Ltd., LNVGY, 簡(jiǎn)稱:聯(lián)想集團(tuán)>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:評(píng)論:希捷、真相、謠言和公關(guān)
地址:http://www.sdlzkt.com/a/xie/20111230/206396.html