微軟表示，其宣傳中對于不同Vista版本的功能的表述是清楚的。法庭最后裁決，不支持原告提出的，上述問題在所有貼有“Windows Vista Capable”標簽電腦中帶有普遍性的說法，即不支持集體訴訟。但原告仍可以以個人形式提起訴訟。

【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】2月20日消息，美國一聯(lián)邦法院周四未支持一起針對微軟Windows Vista操作系統(tǒng)訴訟的集體訴訟地位。起訴者指控微軟在該系統(tǒng)的宣傳中，就哪些電腦可以運行Vista系統(tǒng)完整功能存在誤導消費者的過錯。

據(jù)國外媒體報道，西雅圖聯(lián)邦區(qū)法院法官瑪莎-皮查曼允許上述訴訟以個人訴訟方式進行，對集體訴訟的請求未予支持。

2006年，微軟授權(quán)電腦廠商在PC外殼上貼上“Windows Vista Capable”標簽，該標識意味著當時預裝的XP操作系統(tǒng)可以直接升級為Vista。以黛安尼-克雷為首的許多消費者認為，微軟的宣傳對消費者產(chǎn)生了誤導，因為貼有上述標簽的PC絕大多數(shù)只能升級至“Windows家庭版（Home Basic）”版，而該版本缺少了Vista專業(yè)版中的許多功能。

然而微軟表示，其宣傳中對于不同Vista版本的功能的表述是清楚的。法庭最后裁決，不支持原告提出的，上述問題在所有貼有“Windows Vista Capable”標簽電腦中帶有普遍性的說法，即不支持集體訴訟。但原告仍可以以個人形式提起訴訟。

皮查曼在裁決書中表示：“法庭只是沒有支持將該訴訟定位為集體訴訟的請求，并沒有對訴訟本省做出評論，原告仍可以個人形式提起訴訟。”

實際上，這已經(jīng)使微軟在該案件中取得不小的勝利。據(jù)了解，集體訴訟是指，多數(shù)成員彼此間具有共同利益，因人數(shù)過多致無法全體進行訴訟，由其中一人或數(shù)人為全體利益起訴或應訴。其威力在于，只要有一個人發(fā)起訴訟，其他所有相同利益受損者會一呼百應，最終導致的賠償數(shù)量會非常驚人。

微軟在一份聲明中稱：“我們很高興能夠聽到取消集體訴訟的建議，目前該訴訟僅剩下6起獨立的案件。”（編輯：Kobe）

進入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.

　　推薦閱讀

　　硅谷“黑幫”——蘋果

發(fā)出了彩色版Mac機的大部分多媒體技術(shù)的佩爾曼表示：“我總是帶著非常挑剔的眼光，審視屏幕上或一張紙上的一種字體。有太多的工程師不知道怎樣將大量的技術(shù)轉(zhuǎn)化成為可用的、容易操控的產(chǎn)品。但我對此卻極為敏感，這是>>>詳細閱讀

本文標題：微軟Vista宣傳案集體訴訟形式未獲支持

地址：http://www.sdlzkt.com/a/xie/20111230/206986.html

 1/2    1  2 下一頁