【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】近日，針對沸沸揚揚的東方微點事件，瑞星公司公開聲明：記者王學武在媒體上以“一項重大原始創(chuàng)新何以大難不死”為題的文章中，大量歪曲捏造事實、顛倒黑白，肆意損毀瑞星公司的聲譽，給瑞星公司形象造成重大損害。瑞星公司將通過法律手段維護自己的權益。
以下為聲明全文： 曾經(jīng)在瑞星工作過的王學武和瑞星的恩怨由來已久。1991年至1994年，時任《中國電子報》記者的王學武被聘為瑞星公司顧問，負責在瑞星開新聞發(fā)布會時邀請記者。1995年底，王學武接受瑞星公司邀請出任瑞星公司總經(jīng)理。由于不善經(jīng)營，在一年時間內(nèi)賠光公司帳上所有的錢，還欠下十幾萬元廣告費，遂自動離職。1998年，王學武看到瑞星公司又開始起死回生，心理不平衡，于是向瑞星公司勒索，并揚言：“不拿個3-50萬，我就毀了你們?nèi)鹦枪尽?rdquo;由于當時公司資金緊張，無法拿出這么多現(xiàn)金，只有好言相勸，并答應有錢時再給。同時考慮到王學武畢竟在瑞星工作過的原因，所以公司當時并未向司法機關報案！
1998年底，瑞星公司有了盈利后，根據(jù)王學武的要求瑞星公司向其支付了35萬元人民幣現(xiàn)金。付錢的當天，王學武和其妻子于雅琴來瑞星公司拿走了35萬元人民幣現(xiàn)金，公司并請王學武、于雅琴夫婦在當時的中關村頤賓樓吃飯。席間，王學武表示：“我和瑞星公司兩清了。”
其后不久，時任瑞星公司總經(jīng)理的劉旭為了宣傳公司產(chǎn)品，再次請王學武幫忙。王學武提出請記者開發(fā)布會要付給他個人10萬元人民幣現(xiàn)金，其他費用單算。劉旭答應了。此后，王學武為瑞星搞了多次新聞發(fā)布會，每次開會前劉旭或當時瑞星副總田亞葵都把10萬人民幣現(xiàn)金送到王學武家里。此后不久，王學武就在北京海淀魏公村韋伯豪公寓購置了豪宅。王學武做為國家報刊的記者，屬于國家公務人員，每次收取劉旭給的巨額現(xiàn)金本身就是受賄行為。
2003年3月，時任瑞星公司總經(jīng)理的劉旭由于沒有完成對公司董事會的承諾，并造成公司連續(xù)4個月的虧損，已經(jīng)安排好的香港上市被迫取消，因此劉旭與公司董事會產(chǎn)生嚴重沖突，被迫辭職。
隨后不久劉旭又從瑞星拉走包括田亞葵、馬斌、熊小文在內(nèi)的多名高管，在違反競業(yè)禁止和保密條款的情況下，不顧股東道德，設立東方微點公司，并竊取瑞星公司交換病毒庫密鑰，從事與其股東身份不相符的業(yè)務，嚴重傷害了瑞星公司及其他股東的權益。由于劉旭在擔任瑞星公司總經(jīng)理期間，給了王學武大量現(xiàn)金，也由于王學武、劉旭都是在經(jīng)營不善導致瑞星公司虧損后被迫辭職的，因此都對瑞星公司懷恨在心，同時也對瑞星公司近年來取得的巨大成功垂涎三尺。在劉旭設立東方微點公司后，王學武不遺余力的幫助東方微點做宣傳，并在多篇文章中歪曲事實，炮制虛假文章，通過打擊瑞星為東方微點公司進行商業(yè)炒作，嚴重違反了作為國家記者的職業(yè)道德。
王學武做了20多年的記者，不但通過為公司發(fā)布商業(yè)消息積累了大量財富，還建立了一支牢固的媒體關系網(wǎng)，有新華社的，有中央電視臺的，也有中央廣播電臺的。王學武可以讓一個企業(yè)上中央電視臺新聞聯(lián)播，也可以通過新華社發(fā)通稿，甚至可以發(fā)內(nèi)參，真可謂神通廣大。此次的虛假文章完全是王學武精心策劃炮制的，企圖借媒體之手整垮瑞星，達到其不可告人的商業(yè)目的�。ň庉嫞篕obe）
《科技日報》記者 王學武王學武
1964年1月出生于浙江省淳安，1986年畢業(yè)于四川大學。
1986年～2003年，在中國電子報、中國財經(jīng)報等媒體任職，曾多篇文章獲獎。1996年和2004年，曾分別應邀借調(diào)國內(nèi)反病毒企業(yè)和每周電腦報任總經(jīng)理、常務總編輯。高科技公司的親歷和媒體管理實踐，使得有機會積累更多對企業(yè)營銷、客戶關系和中國媒體實際的理解。
二十多年的行業(yè)新聞和企業(yè)新聞實踐中，先后主持策劃 “百家會計師事務所《誠信宣言》” 、“著名IT企業(yè)《政府采購響應書》倡議”、48個城市政府采購辦負責人參加的“電子政務建設暨IT產(chǎn)品政府采購論壇”等大型主題活動。2005年擔任中國信息化雜志社執(zhí)行社長，先后與教育部科技司、農(nóng)業(yè)部市場與經(jīng)濟信息司、衛(wèi)生部信息化領導小組辦公室、勞動和社會保障部信息化工作領導小組辦公室、國信辦綜合應用組、浙江省信息辦、福建省企業(yè)信息化工作聯(lián)席辦、安徽省信息辦、廣東信息產(chǎn)業(yè)廳、英特爾、IBM、東軟集團、美特斯邦威等機構和企業(yè)的權威人士進行主題對話，并應邀主持“2005IBM用戶大會IT主管嘉賓對話”、“2006政府暨公共事業(yè)開源應用論壇政府信息化高層對話”。
2006年8月5日，領導中國信息化雜志社成功主辦了由教育部科技司、 衛(wèi)生部信息中心、勞動保障部信息中心、最高檢信息中心、審計署信息辦等五部委相關部門支持和英特爾、IBM等合作的“領域信息化進程與IT服務商角色定位高峰論壇”，并主持主論壇和嘉賓對話。
多年來注重企業(yè)新聞的研究，提出“多角思維”的理論并運用于實踐。主張不僅僅站在媒體客戶的角度，更要從客戶之客戶、客戶之競爭對手的視角和客戶所在行業(yè)趨勢、政策導向，以及媒體的讀者特性等多個角度觀察企業(yè)。堅信任何一個企業(yè)都不會無緣無故地發(fā)布一個產(chǎn)品、推出一項技術、實施一個策略。媒體的特性在于，關注有沒有這項產(chǎn)品、這項策略，有沒有這個品牌，對產(chǎn)業(yè)、對經(jīng)濟、對社會、對廠商自身怎么不一樣。這個不一樣就是企業(yè)的創(chuàng)新與發(fā)展的價值所在。2006年12月15日，應英特爾中國區(qū)楊旭總裁邀請，為英特爾中國區(qū)相關部門做了“客戶關系與企業(yè)新聞實踐”的主題業(yè)務培訓。
進入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
佩奇曼在裁決書中稱：“原告方不能證明這是一起普遍存在的糾紛而不是出于個人利益考慮，因此缺乏足夠的證據(jù)將該案列入集體訴訟。”如用戶仍希望向微軟索取賠償，則可以單獨起訴微軟。 【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】北京時間2月>>>詳細閱讀
本文標題：瑞星聲明：記者王學武編造假新聞屬惡意誹謗
地址：http://www.sdlzkt.com/a/xie/20111230/207064.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示