【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】 (記者 于麟) 我們不保證您在閱讀此文后能夠確定的做出選擇,我們的討論是限制在這樣一種假定的場(chǎng)景或者叫規(guī)則里,即相同的價(jià)格、相同(或相近)的配置下,進(jìn)行的用戶體驗(yàn)和其他任何可能的附加價(jià)值的對(duì)比。
這篇文章是基于以下兩個(gè)事件為背景:微軟Surface平板10月17日起接受預(yù)訂;蘋果發(fā)出媒體邀請(qǐng)函,定于10月23日召開特別發(fā)布會(huì),普遍認(rèn)為將推出iPad mini。事實(shí)上值得將發(fā)布會(huì)媒體邀請(qǐng)函都做成新聞的產(chǎn)品并不多,蘋果或微軟的產(chǎn)品卻經(jīng)常這樣干,它們的戰(zhàn)斗,甚至可以追溯到傳聞時(shí)期,而分析師們竟然也對(duì)評(píng)價(jià)或者評(píng)比虛幻中的產(chǎn)品樂此不疲。
我們可以找到的有關(guān)對(duì)比微軟Surface與蘋果iPad的文章,是6月份的一篇《微軟Surface將擊敗蘋果iPad的10個(gè)理由》,來自于一個(gè)叫做eWeek的國(guó)外網(wǎng)站。但在我們看來,其中的10條理由并不是每個(gè)都合理、充分。但是不得不承認(rèn),這篇文章給了我們很大的啟發(fā)。
微軟Surface平板
其中一條講的是有關(guān)“筆記本的真正替代品”。在思考過這條理由后,我們得出了本文的主要觀點(diǎn):如果微軟Surface贏了,是因?yàn)樗恢皇瞧桨咫娔X,如果輸了,也因?yàn)樗恢皇瞧桨咫娔X。
就像當(dāng)初喬布斯沒有為iPad起一個(gè)確定的產(chǎn)品類型名稱一樣(直到去世, 喬布斯都沒有承認(rèn)iPad是平板電腦),平板電腦這一產(chǎn)品類型的實(shí)際發(fā)明人微軟,也沒有確切的給出Surface的產(chǎn)品類型定義,而只是說這是一種“新的設(shè)備種類”。
不過,微軟為Surface準(zhǔn)備了兩個(gè)重要注釋:一方面,Surface可以是一種平板電腦的替代品。另一方面,它能夠與筆記本或超極本競(jìng)爭(zhēng)。
蘋果iPad
按照目前公認(rèn)的信息是, iPad的定位介于蘋果的智能手機(jī)iPhone和筆記本電腦產(chǎn)品(MacBook、MacBook Pro與MacBook Air)之間。而如果將微軟對(duì)Surface的注釋也按這種形式進(jìn)行轉(zhuǎn)譯,就變成Surface的定位介于超級(jí)本與平板電腦之間。
這讓我們想起來曾經(jīng)討論過的一個(gè)話題《海爾電腦借道觸摸一體機(jī)能否抄聯(lián)想后路?》,文中的一個(gè)觀點(diǎn)是,從用戶體驗(yàn)角度看,海爾觸摸一體機(jī)的局部成功,只是因?yàn)檫@種機(jī)型將觸控體驗(yàn)與桌面電腦結(jié)合的相對(duì)更加成功。而引證這項(xiàng)觀點(diǎn)的目的是,我們認(rèn)為Surface能否有效取代,哪怕是改良或者升級(jí)平板電腦的用戶體驗(yàn)才是問題的關(guān)鍵。
Surface事實(shí)上是代表純正的、傳統(tǒng)的PC向以蘋果iPad為首的純觸摸體驗(yàn)式電腦進(jìn)行的又一次挑戰(zhàn),而上一次是英特爾,不過至少?gòu)默F(xiàn)在看來,它的超極本正處在搞砸的邊緣。
而上述說法的證據(jù)是,從一張安裝了觸摸屏鍵盤Touch Cover的Surface照片上看,你根本分不清這是一臺(tái)平板電腦還是一臺(tái)傳統(tǒng)的筆記本電腦。
不過一個(gè)非常滑稽的事實(shí)是,我們可以非常肯定蘋果當(dāng)初打造iPad,絕沒有指望它能打敗PC,我身邊一位同事的感嘆就能說明這件事,他的臺(tái)詞是“這東西,玩不了魔獸爭(zhēng)霸!”如今看來,業(yè)內(nèi)評(píng)論人士總是將PC的頹勢(shì)歸結(jié)為iPad的出現(xiàn),實(shí)在有些冤枉。
但不能否認(rèn),安裝了鍵盤座的Surface看上去和一臺(tái)PC沒什么兩樣,恐怕對(duì)于蘋果來說,不該被當(dāng)成一個(gè)笑話看待,因?yàn)閃in 8的研發(fā)已經(jīng)證明微軟發(fā)現(xiàn)了自己的錯(cuò)誤,并且在積極改正,更加糟糕的是,當(dāng)喬布斯離開后,庫(kù)克和蘋果正在為如何打造新一代的觸控體驗(yàn)發(fā)愁,因?yàn)橛|控界面的用戶新鮮感和用戶體驗(yàn)開發(fā)都被喬布斯弄到了目前相對(duì)的“極致”蘋果要么被別人打敗,要么就需要弄出點(diǎn)新花樣。
而同樣的,讓平板電腦盡早代替?zhèn)鹘y(tǒng)PC的想法,難免會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)。并且目前未有任何跡象顯示平板電腦的生命周期已經(jīng)結(jié)束,恰恰相反,iPad的銷量仍呈上升的趨勢(shì)。此外,已經(jīng)投機(jī)于平板電腦的利益體也不愿意看到這樣的局面馬上發(fā)生,即便這些利益體中很多都是微軟的朋友,比如那些財(cái)大氣粗的OEM廠商,尤其根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)來看,只要有一絲利潤(rùn)的存在,它們都不會(huì)徹底的放棄一種產(chǎn)品線類型。
現(xiàn)在,我們要對(duì)剛才的話做個(gè)最后的總結(jié)。
1. 我們并沒有建議讓您現(xiàn)在去決定購(gòu)買微軟Surface還是蘋果iPad,不妨再給它們一點(diǎn)時(shí)間。
2. 我們并沒有說微軟Surface和蘋果iPad哪個(gè)更好!
但是,我們倒是推薦您在下面的投票中表個(gè)態(tài)。
推薦閱讀
新打印機(jī)顯示了惠特曼修復(fù)惠普的意圖。2011年9月,惠特曼成為惠普CEO,她已經(jīng)56歲,上任之后她專注成本控制,并投資于新產(chǎn)品。惠特曼不斷責(zé)怪前CEO在研發(fā)上投入不足,從而造成如今的困難。 北京時(shí)間10月30日消息,惠>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:你買哪個(gè):微軟Surface?蘋果iPad?
地址:http://www.sdlzkt.com/a/xie/20120301/116108.html