9月16日消息,國(guó)外媒體近日刊文分析稱,智能手機(jī)廣告應(yīng)當(dāng)脫離條形展示廣告的限制,只有將廣告與用戶體驗(yàn)結(jié)合,才能取得成功。
以下為文章全文:
對(duì)于想要推銷產(chǎn)品或服務(wù)的創(chuàng)意營(yíng)銷人而言,智能手機(jī)下方顯示的兩英尺寬、三分之一英尺高的廣告條的意義遠(yuǎn)不如一張畫(huà)布。
這也正是智能手機(jī)并未成為很多廣告主眼中的好媒介的原因之一。證據(jù)非常有力:在受眾數(shù)量與手機(jī)廣告相似的情況下,廣告主愿意為在電腦或平板電腦上展示的廣告支付更高的費(fèi)用。
“尺寸的重要性不言而喻,”舊金山廣告公司Goodby Silverstein & Partners交流策略主管克莉絲汀·陳(Christine Chen)。“看看智能手機(jī)屏幕的面積,跟網(wǎng)頁(yè)上的橫幅廣告相比小得可憐,更不用提電視、報(bào)紙和戶外廣告了。”
尺寸并不是唯一的問(wèn)題。用戶跟蹤等問(wèn)題同樣也限制了廣告主的發(fā)揮。從技術(shù)上說(shuō),無(wú)法像利用瀏覽器中的Cookies文件一樣來(lái)利用智能手機(jī)應(yīng)用中的類似記錄。廣告發(fā)行商往往會(huì)借助網(wǎng)頁(yè)的Cookies來(lái)記錄用戶行為,廣告主可以借此更好地猜測(cè)用戶的身份和興趣。
“網(wǎng)頁(yè)廣告對(duì)廣告主的意義在于,可以通過(guò)它來(lái)跟蹤用戶行為并采取相應(yīng)的優(yōu)化,”陳女士表示。由于在智能手機(jī)上無(wú)法使用類似技術(shù),“跟蹤用戶行為并采取優(yōu)化的能力會(huì)受到很大限制,在某些情況下甚至完全無(wú)法使用。”
這些局限影響了智能手機(jī)廣告的需求,也導(dǎo)致了這種廣告的低價(jià)。同樣的橫幅廣告在網(wǎng)頁(yè)端的價(jià)格會(huì)是智能手機(jī)端的三到五倍。
用戶在使用手機(jī)時(shí)往往缺乏接受心態(tài),這也是廣告主不看好智能手機(jī)廣告的又一個(gè)原因。陳女士指出,對(duì)智能手機(jī)的使用是短時(shí)間行為,是“功能性”的。這并不是讓用戶停下手中正在做的事情,關(guān)注廣告主的信息的好時(shí)機(jī)。
陳女士說(shuō),她總是告訴公司客戶,不要為智能手機(jī)上的廣告操心。
睿域廣告(Razorfish)公司全球首席媒體官杰夫·蘭克托特(Jeff Lanctot)表示,相對(duì)于屏幕尺寸更大的設(shè)備而言,內(nèi)容背景的重要性更加突出。“讓用戶在查看婚禮圖片時(shí)點(diǎn)擊廣告會(huì)被視為一種侵?jǐn)_,但如果用戶正在玩游戲,這反而是一種很自然的行為。”
BBDO廣告公司北美區(qū)數(shù)字策略主管馬克·希姆斯巴赫(Mark Himmelsbach)認(rèn)為,手機(jī)有一定的成為廣告媒介的潛力,但他同時(shí)也表示,大部分廣告商都盡力保證手機(jī)廣告的尺寸較小,“以免讓用戶不快”。
“移動(dòng)廣告被降級(jí)成屏幕上的一個(gè)細(xì)條,經(jīng)常會(huì)被消費(fèi)者忽略,”他說(shuō)。
他表示,手機(jī)確實(shí)有一定優(yōu)勢(shì),比如展示根據(jù)用戶所在地點(diǎn)而出現(xiàn)的廣告,或是把廣告整合進(jìn)用途不同的應(yīng)用中。但不管怎么做,他說(shuō),“移動(dòng)廣告留給我們的創(chuàng)作空間是最小的。”
凱絡(luò)媒體(Carat)北美區(qū)總裁多格·雷(Doug Ray)表示,根據(jù)用戶地點(diǎn)展示的移動(dòng)廣告效果不錯(cuò)。“知道用戶的地理位置,然后推動(dòng)有針對(duì)新的廣告,這在提升轉(zhuǎn)化率和銷量方面確實(shí)有效,地理圍欄(Geofencing)在臺(tái)式電腦上是不可能實(shí)現(xiàn)的。”
然而,消費(fèi)者并不總是想讓自己的手機(jī)成為廣告主的位置跟蹤設(shè)備。“移動(dòng)設(shè)備是我們手中最為個(gè)人化的技術(shù)之一,”陳女士說(shuō)。位置追蹤是合法的,但應(yīng)用必須在安裝時(shí)取得用戶的許可。
在使用臺(tái)式機(jī)、筆記本,甚至是平板電腦上網(wǎng)時(shí),用戶都不大可能感覺(jué)這些內(nèi)容與自我關(guān)系緊密。網(wǎng)頁(yè)端的很多內(nèi)容都屬于大眾傳媒,受眾面很廣,這對(duì)廣告業(yè)務(wù)非常有利,因?yàn)橛脩舨⒉粫?huì)認(rèn)為這些廣告是對(duì)個(gè)人空間的侵犯。
蘭克托特表示,“傳媒性內(nèi)容的個(gè)人化程度要小于Facebook頁(yè)面、手機(jī)短信或是通話;因此它一直更適合插入廣告。”
蘭克托特提到了三家在移動(dòng)廣告領(lǐng)域做得不錯(cuò)的公司:Pandora、Twitter和Foursquare。不過(guò)這三家公司都很幸運(yùn),在各自的領(lǐng)域都無(wú)須為用戶對(duì)橫幅廣告的無(wú)視而煩惱。
Pandora會(huì)在音樂(lè)播放過(guò)程中插入音頻廣告,Twitter則會(huì)在信息流中插入廣告推文,而Foursquare則可以讓廣告主嘗試使用地理圍欄。
“這三家企業(yè)的廣告都是各自應(yīng)用用戶體驗(yàn)的一部分,”蘭克托特說(shuō)。“這種廣告不會(huì)讓人覺(jué)得是打擾。”
智能手機(jī)上條狀的展示廣告并未得到他的認(rèn)可。廣告商必須想辦法讓智能手機(jī)的廣告變得足夠大,以吸引用戶的注意,但又不能讓廣告太大,成為一種打擾。他們需要滿足用戶的興趣,但又不能和用戶的興趣太近而帶來(lái)恐懼。
推薦閱讀
谷歌不怕競(jìng)爭(zhēng) 反對(duì)阿里云為保安卓體系
上周我們?cè)鴪?bào)道過(guò)因?yàn)楣雀璧母缮妫_(tái)灣制造商宏碁被迫取消了與阿里巴巴聯(lián)手推出阿里云系統(tǒng)手機(jī)的計(jì)劃,今天谷歌對(duì)此作出了回應(yīng)。谷歌表示他們反對(duì)宏碁和阿里巴巴的合作并不是因?yàn)楣雀枳运剑蛘邞峙赂?jìng)爭(zhēng),而是為了保>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:紐約時(shí)報(bào):打破條形展示 手機(jī)廣告方有生路
地址:http://www.sdlzkt.com/a/xie/20120301/116495.html