【IT商業(yè)新聞網(wǎng)綜合】 （記者 付緬） 8月30日消息，更換的舊件歸蘋果公司， 無法保證維修期間客戶資料安全……昨日，中消協(xié)聯(lián)合全國(guó)副省級(jí)以上城市的消協(xié)再度點(diǎn)評(píng)蘋果維修合同中的十大不公平格式條款，這些條款主要存在兩方面問題：一是部分條款內(nèi)容違反法律規(guī)定，二是一些規(guī)定不明可能損害消費(fèi)者權(quán)益。據(jù)悉，這是本年度內(nèi)消協(xié)組織第三次向蘋果“發(fā)難”。
IT商業(yè)新聞網(wǎng)獲悉，截至記者發(fā)稿，蘋果方面仍未對(duì)消協(xié)的點(diǎn)評(píng)做出任何回應(yīng)。今年六七月份，中消協(xié)曾兩度點(diǎn)名批評(píng)蘋果維修合同不公平格式條款及售后服務(wù)存在的“霸王條款”，要求蘋果進(jìn)行整改。對(duì)于中消協(xié)等部門于今年6月聯(lián)合發(fā)布《蘋果維修合同不公平格式條款點(diǎn)評(píng)意見》一事，蘋果方面也未曾公開回應(yīng)。
根據(jù)北京晨報(bào)早間報(bào)道總結(jié)如下：
問題一：更換舊件歸公司
“如果維修不屬于保修范圍，……蘋果將保留被更換的零件或產(chǎn)品作為其財(cái)產(chǎn)，同時(shí)更換的零件將成為您的財(cái)產(chǎn)。”
點(diǎn)評(píng)：消費(fèi)者購(gòu)買蘋果產(chǎn)品后，不管三包期內(nèi)還是三包期外，對(duì)于所購(gòu)產(chǎn)品及其零配件、部件消費(fèi)者都擁有所有權(quán)，并有權(quán)對(duì)其占有、使用、收益、處分。該條款違反了我國(guó)《物權(quán)法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定，侵犯了消費(fèi)者的所有權(quán)、選擇權(quán)和公平交易權(quán)。
問題二：零件90天無缺陷
“如果維修不屬于保修范圍，蘋果保證：（1）其將以稱職、熟練的方式履行維修服務(wù)；（2）除非蘋果另有規(guī)定，用于維修您產(chǎn)品的所有零件在九十天內(nèi)不存在材料和工藝方面的缺陷。”
點(diǎn)評(píng)：《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定，缺陷是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)。生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)對(duì)其生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé)，產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)當(dāng)不存在缺陷。產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。蘋果公司有關(guān)九十天內(nèi)不存在缺陷的期限規(guī)定違背我國(guó)法律的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)屬無效的單方聲明。
問題三：送修產(chǎn)品受損只賠維修、更換費(fèi)
“如果任何產(chǎn)品在蘋果保管期間損壞或丟失，或者因維修而導(dǎo)致任何其他損害或損失，在法律允許的范圍內(nèi)，蘋果的責(zé)任僅限于受損產(chǎn)品的維修或更換費(fèi)用。”
點(diǎn)評(píng)：經(jīng)營(yíng)者在維修過程中，負(fù)有妥善保管產(chǎn)品、保證維修質(zhì)量的義務(wù)。因保管或者維修不當(dāng)，可能造成對(duì)消費(fèi)者和其他第三人的侵權(quán)和違約。無論侵權(quán)還是違約，都應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。蘋果的規(guī)定大大減輕和免除了蘋果因自身過錯(cuò)可能承擔(dān)的民事責(zé)任，排除了消費(fèi)者的主要權(quán)利，違反了我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定。
問題四：數(shù)據(jù)保密無能力
“蘋果明確不保證其有能力（i）維修或更換您的產(chǎn)品，而不會(huì)導(dǎo)致程序或數(shù)據(jù)損失或風(fēng)險(xiǎn)，并且（ii）對(duì)數(shù)據(jù)保密。”
點(diǎn)評(píng)：根據(jù)《合同法》和《家電維修服務(wù)業(yè)管理辦法》規(guī)定，蘋果公司在提示消費(fèi)者加強(qiáng)數(shù)據(jù)保護(hù)的同時(shí)，對(duì)于在維修服務(wù)中獲得的消費(fèi)者數(shù)據(jù)負(fù)有保密義務(wù)。包括不得隨意復(fù)制、存儲(chǔ)、披露，不得非法出租、出售、傳播、濫用等。這條規(guī)定的實(shí)質(zhì)，是以格式條款的形式減輕免除經(jīng)營(yíng)者的責(zé)任，逃避對(duì)消費(fèi)者應(yīng)盡的數(shù)據(jù)保密義務(wù)。
問題五：沖突法條款被排除
“本條款和條件適用中國(guó)法律（但不適用其沖突法條款）。”
點(diǎn)評(píng)：外國(guó)經(jīng)營(yíng)者在他國(guó)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，要遵守包括所在國(guó)沖突法在內(nèi)的所有法律，不能排除所在國(guó)某些法律的適用，否則，構(gòu)成對(duì)所在國(guó)國(guó)家主權(quán)的侵犯。該條款用“沖突法”的名義否定中國(guó)法律的效力，是不能被允許的。
問題六：信息使用范圍少制約
“您同意并理解，為根據(jù)本條款和條件提供維修服務(wù)，蘋果有必要收集、處理和使用您的個(gè)人信息。蘋果將根據(jù)《蘋果客戶隱私政策》（參見www.apple.com/legal/privacy）保護(hù)您的信息。”
點(diǎn)評(píng)：該條款對(duì)于收集、處理和使用消費(fèi)者個(gè)人信息沒有相應(yīng)的范圍限制，違反了我國(guó)關(guān)于家電維修服務(wù)中應(yīng)有限使用所獲個(gè)人信息的規(guī)定。同時(shí)，該條款中的“您同意并理解”好像很尊重當(dāng)事人自己的意愿，但其實(shí)質(zhì)是蘋果公司利用格式條款將自己的意志強(qiáng)加給消費(fèi)者，違反了合同法第三條的規(guī)定，侵犯了消費(fèi)者的自主選擇權(quán)。
問題七：拒退理由過于寬泛
“如果因非原裝零件故障或因?yàn)E用、誤用或其他外因?qū)е聯(lián)p害而需要維修，蘋果有權(quán)不予維修并向您退還產(chǎn)品，并且可要求您承擔(dān)任何標(biāo)明的檢測(cè)費(fèi)用。”
點(diǎn)評(píng)：“濫用、誤用或其他外因”的概念不清，表述過于寬泛，沒有確定的范圍或條件，可以任意擴(kuò)大使用。而且，非原裝零件、濫用、誤用或其他外因的判斷是由蘋果公司單方做出，這使得蘋果公司可以以此為由拒絕維修，消費(fèi)者則舉證困難。
問題八：三包期外維修零件新舊不清楚
“如果維修不屬于保修范圍，蘋果可依據(jù)相關(guān)法律使用新的零件或產(chǎn)品，或者使用在可靠性和性能方面合格的零件或產(chǎn)品……”
點(diǎn)評(píng)：《移動(dòng)電話機(jī)商品修理更換退貨責(zé)任規(guī)定》、《微型計(jì)算機(jī)商品修理更換退貨責(zé)任規(guī)定》明確規(guī)定，產(chǎn)品在三包期內(nèi)絕對(duì)不允許使用翻新零配件、部件進(jìn)行維修。三包期外關(guān)于維修使用零配件、部件的情況可以協(xié)商確定，但應(yīng)當(dāng)明確告知消費(fèi)者使用的是新件還是翻新件。二者在使用壽命、價(jià)格等方面均存在差異，消費(fèi)者有權(quán)知悉真實(shí)情況，并自行選擇。
問題九：維修運(yùn)費(fèi)全自付
“如果維修不屬于保修范圍，……為提出保修申請(qǐng)，您必須自費(fèi)將您的產(chǎn)品發(fā)回至提供維修服務(wù)的網(wǎng)點(diǎn)。……”
點(diǎn)評(píng)：對(duì)于產(chǎn)品送修的運(yùn)費(fèi)承擔(dān)，應(yīng)當(dāng)結(jié)合送修原因加以判斷。如果是消費(fèi)者使用不當(dāng)原因造成的，寄送成本應(yīng)由消費(fèi)者承擔(dān)；如果是由于產(chǎn)品存在瑕疵、缺陷或者由于未按合同約定修好而需要再次維修等原因，產(chǎn)品的寄送費(fèi)用應(yīng)由蘋果公司承擔(dān)。該條款對(duì)產(chǎn)品送修情況未加區(qū)分，一概要求消費(fèi)者自付運(yùn)費(fèi)，顯失公平。
問題十：留置產(chǎn)品可出售
“如果在蘋果通知您的產(chǎn)品已經(jīng)維修完畢可以領(lǐng)取后的六十日內(nèi)，您未領(lǐng)取您的產(chǎn)品并且未支付所有到期費(fèi)用，蘋果在相關(guān)法律允許的范圍內(nèi)有權(quán)自行處置您的產(chǎn)品。蘋果可以將出售或處置您產(chǎn)品的所得，用于償還您欠蘋果的任何費(fèi)用。”
點(diǎn)評(píng)：在這一條款中，蘋果公司刪除了原來有關(guān)逾期不取機(jī)視為消費(fèi)者放棄產(chǎn)品所有權(quán)的表述，但修改后的條款仍存在問題。盡管根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，對(duì)于留置財(cái)產(chǎn)，蘋果公司在債務(wù)人逾期仍不履行債務(wù)的情況下，可以與債務(wù)人協(xié)議以留置物折價(jià)，也可以依法拍賣、變賣留置物。但留置物折價(jià)或者拍賣、變賣后，對(duì)于所得價(jià)款，蘋果公司享有的權(quán)利只限于消費(fèi)者未支付的維修費(fèi)，對(duì)于抵償維修費(fèi)后的余額，蘋果公司無權(quán)據(jù)為己有，必須依法返還消費(fèi)者。
推薦閱讀
北京時(shí)間8月31日消息，據(jù)彭博社報(bào)道，惠普準(zhǔn)備推出觸摸屏Windows8筆記本。在惠普的新品中，包括SpectreTouchSmart超級(jí)本，它配有15.6寸高分辨率顯示屏，還有Envyx2，配有可拆觸摸屏。 北京時(shí)間8月31日消息，據(jù)彭博社>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：蘋果十大霸王條款曝光 消協(xié)兩度點(diǎn)名批評(píng)
地址：http://www.sdlzkt.com/a/xie/20120330/118942.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示