2012年6月18日，微軟CEO鮑爾默在洛杉磯的記者會上宣布推出Surface平板電腦，隨著微軟自有品牌平板電腦的推出，人們不禁有一個疑問，難道微軟要像蘋果和谷歌一樣自己來做硬件？要知道這一舉動已經打破了微軟所保持的37年不生產個人電腦的歷史，Surface推出后微軟的眾多合作伙伴紛紛表達了不同的觀點，這一產品還沒開賣就遭到了合作伙伴的抵制，它將走向何方？
Surface可和日常辦公無縫銜接，最有可能取代PC
在Surface之前，如果消費者想買平板電腦只有兩個選擇，一是iPad，一是Android平板，iPad有著極強的娛樂體驗，Android平板推出的時候希望在商務辦公領域擊敗iPad，但事實上無論是iPad還是Android平板都要受應用的制約，如果缺乏某一種操作所必須的應用，這個操作就難有很好的體驗或這根本無法實現。
比如說想使用網上銀行，那么只能通過客戶端來實現，通過瀏覽器直接登陸的話各種安全驗證根本沒辦法使用，而使用客戶端則只能使用部分功能，和PC上的功能是完全沒辦法比的。再比如編輯完一個文檔，也沒辦法通過USB口連接打印機直接打印出來，只能通過各種所謂的云打印來實現，如果你只有一臺普通的家用打印機，就想也不要想了。這樣的例子數不勝數。Pad雖然比Android平板有著更好的體驗，Android雖然有著一個比iPad更開放的平臺，但是這二者顯然都是無法和日常辦公無縫銜接的，但是Surface可以做到這一點。
Surface有兩個配置，一個基于ARM架構的，采用NVIDIA Tegra處理器，配備10.6寸屏幕，具有32GB和64GB兩種容量可選，厚9.3mm重676克，預裝Windows RT版操作系統。另外一個配置是基于傳統的x86架構的，采用英特爾Ivy Bridge酷睿i5處理器，同樣配備10.6寸屏幕，具有64GB和128GB兩種容量可選，厚13.5mm重903克，預裝Windows 8 Pro操作系統。ARM版Windows 8和x86版 Windows 8的應用并不通用，因此ARM版Surface即便預裝了Windows RT系統，并不會和iPad或者Android平板有本質區別，真正吸引人的是x86版的Surface。
x86版Surface雖然要重一些厚一些，但是內部卻有一顆英特爾的“芯”，可以兼容各種傳統的軟件，在iPad和Android平板上遇到的一些難以實現的難題都可以迎刃而解。iPad推出的時候，大家都被這種全新形態的產品所折服，不少人也喊出了“取代PC”的口號，實際上喬布斯自己也明白iPad固然可以影響到PC的銷售，但是想取代PC是不可能，畢竟這二者不僅形態不同，功能也不同，自然用途也不同，二者互補性更強。在All Things D大會上，喬布斯就表示，PC形態的轉變是必須的，但是iPad未必是其替代者，而x86版Surface則是真真正正有可能取代PC的產品。
Surface剛剛發布，就有朋友來問這款機器什么時候可以買到，筆者反問朋友為何對Surface如此感興趣，朋友表示，如果買了Surface，就可以不用背著筆記本到處走，帶了一個Surface什么工作都能做，到公司也可以外接鍵盤用來辦公，即便是公司復雜的網絡環境Surface也可以應付。想必這也說出了很多用戶的心聲。
Surface打破微軟和電腦廠商37年合作實出無奈
但是Surface的推出，打破了微軟和電腦廠商保持了37年合作歷史，一直以來，微軟只提供操作系統，并不生產個人電腦，而是由電腦廠商來制造電腦并安裝微軟Windows操作系統，微軟之于電腦廠商雖說上游和下游的關系，電腦廠商除了Windows幾乎沒有其他的選擇，面對微軟只能保持一個較低的姿態，但是微軟還是需要電腦廠商來幫助他推廣新的操作系統，每一次操作系統升級換代，微軟只能站在幕后，電腦廠商在臺前的力推功不可沒。
Surface的推出，則有可能毀掉這種保持已久的合作關系，況且Windows 8即將發布，微軟還有賴各大電腦廠商幫助其推廣，Surface無疑會讓微軟和合作伙伴之間產生罅隙，這對于微軟而言是有風險的。
近日宏碁董事長王振堂就抨擊微軟Surface將給個人電腦的生態系統帶來巨大負面影響，王振堂還表示已經提醒微軟“自己做平板電腦并不是微軟擅長的領域，請三思而后行”，雖然目前來看只有宏碁跳出來表示“反Surface”，但是誰能否認，其他電腦廠商可能也是心存不滿，只不過比較隱忍不愿出頭而已。
惠普在Surface推出后就宣布停止了ARM架構Windows RT平板開發計劃，華碩表示對自己的產品創新能力很有自信，并不會僅限于和微軟合作，聯想則比較樂觀，認為微軟的所為只是為了刺激需求，并不會對OEM造成什么影響。這幾家廠商的態度已經足以說明問題，不難看出大家對微軟推出Surface還是持有保留意見的，畢竟谷歌推出Nexus系列手機和平板都是選擇了和廠商合作的方式，而非自己單獨推出。
實際上，微軟選擇自己推出Surface平板電腦也是無奈之舉，蘋果借勢iPad和MacBook Air，在操作系統領域不斷侵蝕微軟市場份額，微軟甚至沒有辦法來做有力的還擊，微軟并不信任宏碁等合作伙伴的創新能力，就像英特爾同樣也對這些合作伙伴創新能力持懷疑態度一樣。微軟自己不推出Surface，就只能受制于電腦廠商，如果大家遲遲無法拿出有力的方案，只能眼睜睜的看著蘋果甚至谷歌侵吞自己的份額，而推出Surface，雖然和電腦廠商的合作關系可能會受到影響，但是在這個終端為王的時代，自己推出的產品更好把握。
Surface是微軟對OEM將軍之作，如意算盤或落空
微軟不會不明白做軟件和做硬件之間的利潤差，但是這次微軟似乎是鐵了心要做一款平板，Surface已經是板上釘釘的事情，唯一不確定的就是售價，售價之所以沒有早早公布，因為Surface是微軟對OEM廠商的將軍之作，而售價則是微軟進退自如的關鍵。
一方面Surface的推出可以有效刺激用戶需求，不否認，Surface是一款精雕細琢的產品，比之前各廠商為谷歌設計的Android平板都要出色，通過一款自己可以把控的產品，能夠吸引消費者的眼球，并讓消費者意識到Windows 8平板的優勢，進而推動整個Windows 8平板陣營的反撲。
另一方面Surface的存在可以給電腦廠商敲響警鐘，如果大家不能拿出有競爭力的產品，那么微軟完全可以甩開所謂的合作伙伴自己對抗蘋果，聯想、華碩等廠商對Surface的態度很明顯的表示微軟這一想法的可行性，而宏碁的反映似乎有些過激了。
據IDC數據顯示，全球平板市場除了蘋果，銷量最高的三星平板單季度銷量不過240萬臺，華碩能有80余萬臺，宏碁則僅有不到40萬臺，這樣的銷量根本不具備和微軟議價的資格，宏碁雖然在PC方面出貨量不錯，但是一則宏碁不可能犧牲PC的利益來要挾微軟，二則宏碁在這個奧運年表現極為糟糕，也不會搞僵和微軟的關系，跳出來表態恐怕也只是逞口舌之快，并不會有什么實際行動。這也是微軟敢于拿Surface來將OEM廠商一軍的關鍵所在。
Surface的成功并不能代表整個Windows 8平板陣營的成功，微軟是明白這一道理的，而微軟推出Surface不論直接目的如何，最終的目的還是通過硬件來保住操作系統上霸主地位。
關于Surface的定價還是一個謎團，最初的消息時Windows RT版Surface售價599美元，Widnows 8 Pro版Surface售價999美元，而后又傳出消息稱Windows RT版Surface售價也要1000美元，Windows 8 Pro售價更高，而且要再Windows 8正式發布90天之后才會推出。
Windows 8 RT版Surface起到的只是一個試水的作用，真正有攻擊力的是Windows 8 Pro的Surface，如果各大廠商能夠有給力的產品推出，微軟完全可以把Surface束之高閣，而如果各大廠商表現平平，微軟就可以給出一個有競爭力的價格，親自用Surface來和iPad競爭，Surface進可攻退可守，去留完全取決于OEM廠商的表現。
但是值得商榷的是，微軟將x86版Surface放到明年開賣，可能會錯過最佳時間，如果蘋果如期推出iPad mini，將會對平板市場的控制力進一步加大，等到微軟發現合作伙伴不給力而準備祭出x86版Surface時，這可能已經不是一件多么具有殺傷力的武器了。另外，微軟通過Surface來對合作伙伴進行試探，難免會讓合作伙伴心涼，宏碁雖然表現過激，卻也反映了各大廠商內心的態度，如果微軟和各大電腦廠商從合作伙伴變成競爭對手，恐怕最后就真的是空打如意算盤了。
推薦閱讀
微軟創始人比爾蓋茨稱，抽水馬桶確實為人們提供過安全的如廁方式，挽救了數百萬人的生命。但它已經是18世紀的產物，如今已經是一種過時的解決方案。 微軟創始人比爾蓋茨(Bill Gates)本周再次提及馬桶問題，原因是比爾>>>詳細閱讀
地址：http://www.sdlzkt.com/a/xie/20120330/121427.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示