日前，金山公司宣布推出網(wǎng)購“敢賠險”，稱如網(wǎng)民在網(wǎng)購時遭遇釣魚網(wǎng)站、網(wǎng)購木馬導(dǎo)致財產(chǎn)損失，可獲得最高8000元的現(xiàn)金賠付。而據(jù)較真網(wǎng)友計算，以金山毒霸在AVC測試中倒數(shù)第一的81.8%查殺率，再以第三方公布的金山毒霸5000萬用戶計算，每年至少有近1000萬金山用戶遭受損失，金山起碼要準(zhǔn)備800億的敢賠金額，而以目前金山市值計算，賣掉20家金山都不夠賠。
經(jīng)查，金山毒霸此前參加AVC掃描評測時查殺率僅為81.8%，成為該測試迄今為止歷史上查殺率最低的殺毒產(chǎn)品，漏殺的病毒樣本倒是遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于其他殺軟。由于表現(xiàn)太差，金山毒霸甚至被AVC等國際評測機構(gòu)直接除名，淪為安全行業(yè)笑柄。
金山毒霸給“敢賠”挖大坑
但正是這樣一家屢屢在專業(yè)測試墊底的安全廠商，卻多次高調(diào)炮制廣告噱頭。產(chǎn)品做不好，就以倒貼博眼球。金山敢賠正是在這一背景下的產(chǎn)物。
面對公眾質(zhì)疑金山此舉“不經(jīng)過核算，隨意改變敢賠金額，是沒責(zé)任不擔(dān)當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)”時，金山網(wǎng)絡(luò)CEO傅盛表示不公開細(xì)則的原因，為不愿為競爭對手提供參考標(biāo)準(zhǔn)，以此前大度歡迎同行競爭的表態(tài)大相徑庭。試問既然金山是作為第三方為直接受益人消費者本身代買保險的話，金山有無權(quán)利抹殺“被保險”用戶知情權(quán)？
對此，某業(yè)內(nèi)人士一語道破天機，稱金山玩的就是規(guī)則和數(shù)字游戲。根據(jù)金山官方網(wǎng)站上的敢賠細(xì)則，其不賠償條件竟多達(dá)十余項，以至有用戶好奇，究竟什么情況下金山才敢賠。
當(dāng)然，保險公司也不是吃素的，本就是經(jīng)營風(fēng)險行業(yè)的它們，規(guī)則和文字游戲恐怕玩比金山更精，所以說無論金山還是中國人保，都只是基于炒作而聯(lián)手忽悠廣大網(wǎng)民，所謂“敢賠險”也只是營銷工具。文/樂購網(wǎng)專欄作家剛子-www.sdlzkt.com)
推薦閱讀
伴隨著中國互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，網(wǎng)購人群數(shù)量不斷增多，電子商務(wù)儼然已是互聯(lián)網(wǎng)最炙手可熱的香餑餑。對電商平臺而言，價格戰(zhàn)是搶占市場份額最有效的方式，雖然利潤低，但薄利多銷。 在零售業(yè)的實體店鋪方面，經(jīng)過幾十年的發(fā)>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：金山毒霸倒數(shù)第一卻妄言“敢賠” 業(yè)界諷其面臨倒閉
地址：http://www.sdlzkt.com/a/xie/20120712/75252.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示