4年前，微軟將反侵權(quán)大棒砸向了盜版軟件“番茄花園”， 番茄花園版Windows XP作者洪磊被捕入獄，這在業(yè)內(nèi)引發(fā)軒然大波。 4年時(shí)間過去，洪磊已經(jīng)出獄，“番茄花園”案也漸漸被人遺忘，不過最近另一起案件重新引起人們對(duì)微軟反盜版的關(guān)注。
近日，微軟起訴上海瑞創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司（下稱“瑞創(chuàng)公司”），要求其賠償1億元，后經(jīng)法院調(diào)解，賠償3600萬元。賠償金額之高，創(chuàng)下歷次案件之最，此前微軟獲賠金額大多都在百萬元左右，即使是“番茄花園”，后經(jīng)調(diào)解，賠償金額也只有300萬元。
《IT時(shí)報(bào)》記者了解到，瑞創(chuàng)除了面對(duì)微軟的民事訴訟，同樣還將被追究刑事責(zé)任，上海市浦東新區(qū)人民檢察院已向浦東法院提起公訴，案件正在審理過程中，而之前流行的盜版操作系統(tǒng)，“蘿卜家園”很可能牽涉在內(nèi)。
瑞創(chuàng)向微軟賠錢又道歉
很多人不知道瑞創(chuàng)公司，但對(duì)“2345網(wǎng)址導(dǎo)航”（2345.com）應(yīng)該不陌生。2011年?yáng)|方衛(wèi)視《舞林大會(huì)》節(jié)目中，當(dāng)評(píng)委決定選手去留時(shí)，主持人不是說“3，2，1，請(qǐng)亮燈”，而說“2，3，4，5，請(qǐng)亮燈”。因?yàn)椋饎?chuàng)公司旗下產(chǎn)品“2345網(wǎng)址導(dǎo)航”是《舞林大會(huì)》聯(lián)合贊助商。
現(xiàn)在，瑞創(chuàng)卻站在了法庭被告席。
據(jù)上海市高級(jí)人民法院（下稱“上海高院”）網(wǎng)站披露的信息顯示，近日，微軟指控瑞創(chuàng)公司、韓猛（公司總裁）、韓紅昌（公司副總裁）等三被告在互聯(lián)網(wǎng)上未經(jīng)授權(quán)非法傳播其享有著作權(quán)的計(jì)算機(jī)軟件，吸引實(shí)際點(diǎn)擊數(shù)達(dá)3200萬余次，盜版下載1132萬余次。被告發(fā)送盜版光盤1278890張。
為此，微軟向法院提起訴訟，要求三被告承擔(dān)停止侵權(quán)、公開賠禮道歉、連帶賠償經(jīng)濟(jì)損失1億元的民事責(zé)任。
上海高院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審理庭受理了這一案件。經(jīng)合議庭努力，該案順利調(diào)解結(jié)案，瑞創(chuàng)公司同意賠禮道歉并賠償3600萬元。11月17 日，2345.com發(fā)布道歉聲明，就2011年前后侵犯微軟公司計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)給微軟公司造成巨大經(jīng)濟(jì)損失和商譽(yù)損害的行為表示深刻歉意。
微軟方面向《IT時(shí)報(bào)》記者表示，微軟已注意到被告刊登了致歉聲明，“我們希望被告以及其他可能仍有侵權(quán)行為的公司或個(gè)人可從中汲取教訓(xùn)，尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)并不再?gòu)氖逻`法活動(dòng)。”不過微軟并未透露該案詳細(xì)案由。
“3600萬元對(duì)公司影響不大”
12月4日下午，記者來到位于上海張江高科園區(qū)的瑞創(chuàng)公司，公司似乎并未因?yàn)?600萬元賠償而受到影響。多位員工告訴記者，韓猛等公司負(fù)責(zé)人都在正常上班，身邊同事也未離職，“關(guān)于微軟訴訟的這件事，領(lǐng)導(dǎo)只是在開會(huì)的時(shí)候說了一下”。
一位王姓員工告訴記者，2011年開始，2345.com進(jìn)行了徹底的整頓，頁(yè)面不允許傳播盜版軟件，公司電腦安裝的都是正版軟件。
公開資料顯示，瑞創(chuàng)公司2006年1月成立，旗下?lián)碛?345網(wǎng)址導(dǎo)航、2345軟件大全（多特軟件站）、好壓等產(chǎn)品。公司注冊(cè)資本金人民幣5392萬元，2011年收入超過3億元，利潤(rùn)超過1億元，納稅5000萬元。
據(jù)此前媒體報(bào)道，瑞創(chuàng)公司于2010年進(jìn)行股份制改造，成立“上海瑞創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司”，獲得巨人網(wǎng)絡(luò)董事長(zhǎng)史玉柱和某風(fēng)投的聯(lián)合投資。
韓猛告訴《IT時(shí)報(bào)》記者，現(xiàn)在公司股東中已經(jīng)沒有史玉柱和某風(fēng)投。某風(fēng)投相關(guān)人士告訴記者，他們?cè)缭?011年前就已退出了。
韓猛說，公司目前經(jīng)營(yíng)正常，3600萬元對(duì)公司影響不大。
檢察機(jī)關(guān)已提起公訴
微軟起訴瑞創(chuàng)公司索賠為民事案件，而據(jù)上海高院網(wǎng)站披露，韓猛、韓紅昌等人的行為涉嫌構(gòu)成犯罪，上海市浦東新區(qū)人民檢察院（下稱“浦東檢察院”）已向浦東新區(qū)法院（下稱“浦東法院”）提起公訴，刑事案件目前正在審理中。
《IT時(shí)報(bào)》記者從浦東檢察院了解到，“韓猛等人涉嫌侵害著作權(quán)”案早在2011年11月由公安局移送至檢察院進(jìn)行審查起訴，2012年6月審結(jié)，向浦東法院提起公訴。
記者獲悉，該案已于9月26日和11月1日開庭審理。同時(shí)浦東法院公開信息顯示，該案12月24日將再次開庭審理。被告人為韓猛、韓紅昌、錢武星、羅華、陳孟滿、吳峻、何艇、李明、瑞創(chuàng)公司。
記者聯(lián)系上了該案代理律師，不過該律師以還未結(jié)案為由，拒絕透露案件詳情。一名熟悉內(nèi)情的人士告訴記者，今年初公司幾名員工被相關(guān)部門帶走調(diào)查。
新聞背后：或牽扯到“蘿卜家園”案
3600萬元巨額賠償究竟緣自何處？
記者查詢相關(guān)資料后發(fā)現(xiàn)，2011年4月公安部通報(bào)，上海市公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵、網(wǎng)安等部門經(jīng)過3個(gè)月的縝密偵查，于2011年3月14日破獲“蘿卜家園”特大盜版軟件案。通報(bào)中說，2008年以來，韓某等人為推廣其公司網(wǎng)站，指使吳某等人制作盜版Windows XP、Windows7等軟件，先后形成“蘿卜家園”等4個(gè)版本、1500余個(gè)種類的盜版操作系統(tǒng)軟件，并在部分盜版軟件中捆綁、集成惡意代碼，通過發(fā)布盜版軟件下載鏈接、雇傭人員向各地電腦市場(chǎng)發(fā)放盜版光盤等手段，提高其公司網(wǎng)站點(diǎn)擊率和瀏覽次數(shù)，吸引付費(fèi)廣告、加載有償鏈接，牟取巨額非法利潤(rùn)。據(jù)報(bào)道，僅2010年，韓某等人牟取的非法利潤(rùn)就達(dá)到1.3億元。
當(dāng)時(shí)，媒體還對(duì)“蘿卜家園”盜版操作系統(tǒng)的兩個(gè)版本進(jìn)行了測(cè)試。測(cè)試發(fā)現(xiàn)，兩個(gè)版本的IE瀏覽器主頁(yè)均會(huì)跳轉(zhuǎn)到2345導(dǎo)航網(wǎng)站。
“去過‘蘿卜家園’論壇的人都會(huì)記得當(dāng)初論壇有一個(gè)推廣2345網(wǎng)址導(dǎo)航的板塊，可惜現(xiàn)在論壇被封，我們看不到了。” IT獨(dú)立評(píng)論人姜伯靜也曾發(fā)布此番言論，12月3日他對(duì)記者表示：“微軟起訴瑞創(chuàng)應(yīng)該和蘿卜家園有關(guān)系。”
法律界人士認(rèn)為，從“韓猛等人涉嫌侵害著作權(quán)”案的公訴案件性質(zhì)和時(shí)間節(jié)點(diǎn)判斷，該案很可能就是“蘿卜家園”案件。《IT時(shí)報(bào)》記者向韓猛本人進(jìn)行求證，韓猛表示不方便說，但他沒有否認(rèn)與“蘿卜家園”案有關(guān)。對(duì)于浦東檢察院的公訴，韓猛亦不進(jìn)行任何表態(tài)。
有媒體援引消息人士的話稱，瑞創(chuàng)公司原定于2012年啟動(dòng)IPO，但受公安部查辦影響，IPO計(jì)劃流產(chǎn)。在一份“年度創(chuàng)業(yè)板已終止審查企業(yè)名單”中，“上海瑞創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司”赫然在列。
推薦閱讀
挑戰(zhàn)諾基亞？華為將在芬蘭赫爾辛基建立研發(fā)中心
初期華為預(yù)計(jì)為此中心雇傭30名研究人員，5年內(nèi)雇員數(shù)目會(huì)超過100人。華為之所以選址赫爾辛基，確實(shí)和諾基亞有一定關(guān)系，諾基亞先前的裁員動(dòng)作至少令3700名人才失去工作，部分諾基亞的前員工已經(jīng)聯(lián)合起來自組了Jolla，>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：2345.com母公司被檢察機(jī)關(guān)公訴 遭微軟索賠3600萬
地址：http://www.sdlzkt.com/a/xie/20121229/110027.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示