【IT商業新聞網訊】（記者 李維）在移動互聯網時代，Wintel聯盟明顯出現了裂痕。
微軟去年就已透露，Windows 8將與ARM處理器兼容，此處理器能夠延長便攜式設備的電池續航時間。此舉無疑將打破英特爾對于Windows處理器市場的掌控。而在手機方面，英特爾也沒有選擇微軟，而是把橄欖枝拋向了安卓陣營。
在移動互聯網時代，微軟與英特爾在PC市場上的Wintel聯盟顯然難以為繼。
“不是英特爾不與微軟合作，我相信微軟有他們的考慮，微軟要與英特爾合作，我們隨時準備。”對于手機方面沒有與微軟合作，而選擇Android陣營企業，英特爾中國區總裁楊敘表達了自己的立場。
Wintel聯盟的由來
英特爾第三任CEO格羅夫留給歷史的最神奇的成績大概就是所謂的“Wintel”事實聯盟。
微軟英特爾“親密”難再續
它如同符咒一樣，多年來使整個業界為之入魔。雖然，無論是英特爾還是微軟，都從來沒有正式認可過“Wintel”這個稱謂，但它的真實影響無與倫比。人們往往將其歸功于格羅夫與蓋茨的默契。但實際上，Wintel力量的形成是自然而然的過程，而且很不牢靠。
1978年，23歲的蓋茨初遇42歲的格羅夫。當時微軟只有11人，而英特爾已是萬余人的大企業。雙方地位懸殊，境遇可想而知。在一次有新聞界參與的公開場合，蓋茨對格羅夫說：“有一點我記憶猶新：英特爾的聯系人忽視微軟的存在，我的意思是說，他們時常對微軟的某個項目沒有反應，為此我就去英特爾與你共進晚餐，而你卻大發脾氣。”那次飯桌上的交火，煞是熱鬧，連服務人員都趕忙從廚房跑到餐廳，看他們為什么大叫大嚷。結果，蓋茨吃飽了一肚子的氣，前面的飯菜原封未動。格羅夫倒是從容，吃完了自己的那份。為此，兩人有很長一段時間不說話。
這不但與雙方地位有關，更與兩人的性格相關。格羅夫固執好強，蓋茨傲慢自大，而且都是火爆脾氣，怎么可能和諧。當然，更重要的是，英特爾創始人均為嚴謹的科學家出身，蓋茨則是大學輟學生，雙方的企業文化也迥然不同。1986年，IBM力推386芯片，Compaq捷足先登，這成為計算機業的一大轉折點。實際上，這就相當于IBM將業界領袖地位空出，而把Wintel推向產業的最高席位。但此時的格羅夫仍將微軟看成嘴上沒毛，辦事不牢的小公司，只不過偶然撞上大運。
格羅夫的看法是有理由的。這一點，當雙方在微處理器編譯程序的合作上就表露無遺。英特爾工程師的編譯程序總是精簡巧妙，高質高效。小組成員John Novitsky說：“微軟的編譯程序總是錯誤百出，而且其執行速度非常緩慢，英特爾的編譯程序總比它快兩三倍。”在格羅夫眼里，微軟的編譯程序如此之糟，并不完全是能力較差，實質上是職業道德不佳的反映。在軟件上，英特爾還真想當一當微軟的老師：“我們發現Excel中的代碼有問題，如果你們修改一下，那么整個裝置的速度可提高8倍。”作為軟件之王的微軟怎能接受：“我們不在乎這個，我們要做的是增加新功能。”雙方在軟件方面的彼此蔑視貫穿至今。
不牢靠的盟友危機
表面上，雙方優勢互補，互為成就，實質上雙方處于完全敵對狀態，每一方都渴望摧毀另一方的壟斷地位。他們都將產業視為零和狀態，對方多掙一美元就是自己少掙一美元。當然，初期的對抗是隱蔽的，但逐漸激化。1988年，《紐約時報》將英特爾386芯片稱為“美國最賺錢的壟斷產品”，微軟就按捺不住了，公然支持英特爾的競爭技術——RISC芯片。微軟首席執行官梅爾沃德不時向英特爾吹風：“RISC代替英特爾原有芯片是大勢所趨。”1991年，微軟更糾集DEC、MIPS、Compaq、Dell等巨頭，成立先進計算環境（ACE）聯盟，試圖一舉干掉英特爾。但最后ACE沒能搞成氣候，微軟不得不與英特爾再度合作。精明老道的格羅夫很現實：“與其把微軟看成莫逆之交，倒不如將它視為列車上的同路人。雙方去向相同，以誠相待。但你不能把你家房門的鑰匙和信用卡交給他。因為你知道，你們到某一站將要分手，各奔前程，所以，對他過于信任沒有任何好處。”
英特爾從來視自己為業界的領路人，但進入90年代中期，微軟的地位如日中天，成了無冕之王，雙方實力對比發生逆轉。當時英特爾欲推出本機信號處理（NSP）技術，但這對微軟的軟件標準構成沖擊。微軟多次威脅英特爾（這些后來都成了微軟壟斷案件中的最好證詞），并公開宣稱不支持NSP，使業界火藥味頓起。最后格羅夫在戰術上撤退，雙方重修于好，釀出一段蜜月期。1996年，蓋茨認為：“最近的兩年內，在英特爾與微軟合作方面所花的時間比前十年加在一起還要多。”
但是蜜月是短暫的，臨時的。進入1997年，雙方關系再度逆轉，尤其是格羅夫將總裁讓位給貝瑞特時，他回首過去，認為自己犯下的最大錯誤就是英特爾太依賴微軟。如此下去，雙方勢力還將進一步傾斜，必將危及英特爾未來的生存。因此，英特爾準備調整策略，努力遏制和削弱微軟在業界的影響力。
實際上，微軟也將英特爾視為最大的敵人。在一份微軟1997年的內部機密備忘錄中，微軟高級副總裁Joachim Kempin向蓋茨建議：“如果他們（指英特爾）決定在擁有CPU的同時也想擁有操作系統，那我們的生意就危險了。如果他們決定以1美元出售操作系統，以100美元出售CPU，他們將使OEM站在他們一邊。我們的對策是，可以買下國民半導體公司或AMD，或者兩者都要，同時擁有CPU和軟件業務。但雙方的股票（英特爾和微軟）會突然暴跌。我們將以100美元出售軟件，以1美元多一點出售CPU……而且我們有足夠的錢為芯片生產能力投入資金。”
雙方的彼此防范心態和敵視策略昭然若揭。信息產業的勾心斗角和爾虞我詐可見一斑。在這個激烈的行業里，沒有真正靠得住的盟友，Wintel也不例外。
推薦閱讀
據了解，保羅·歐德寧1974年加盟英特爾，領導過英特爾多個業務部門，是英特爾公司的一名“老兵”。此次歐德寧提前退休，是在為自己未帶領英特爾在移動芯片市場取得更好成績“買單”。 昨日，芯片巨頭英特爾公司宣布，>>>詳細閱讀
地址：http://www.sdlzkt.com/a/xie/20121229/111301.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示