在剛結(jié)束的中國(guó)國(guó)際信息通信展上,除了“困獸”諾基亞外,國(guó)外手機(jī)廠商集體缺席,讓與會(huì)人士心底泛起陣陣寒意。然而,與此形成鮮明對(duì)比的是,亮相的國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商們無(wú)不躊躇滿志,多家廠商推出自己的四核產(chǎn)品,揚(yáng)言要吹響反攻號(hào)角。
不過(guò),國(guó)人對(duì)這種場(chǎng)面卻高興不起來(lái)。在喬布斯早就宣稱電子產(chǎn)品是“科技、藝術(shù)與人文”相結(jié)合的今天,大部分國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商仍沉迷于配置的簡(jiǎn)單比拼,很容易被復(fù)制,長(zhǎng)此以往,其手機(jī)組裝工廠的帽子永遠(yuǎn)也別想摘掉。
今日國(guó)產(chǎn)手機(jī)之“繁榮”,并非技術(shù)驅(qū)動(dòng)的結(jié)果,不代表我們告別了危機(jī),反而給人黑云壓城之感。歷史總是驚人地相似,過(guò)去十多年來(lái),國(guó)產(chǎn)手機(jī)經(jīng)歷過(guò)幾次大起大落,無(wú)不是經(jīng)歷短暫繁榮后,接著陷入全行業(yè)蕭條,這與它們盲目跟風(fēng)導(dǎo)致的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)不無(wú)關(guān)系。今天,以價(jià)格比拼為終極目標(biāo)的國(guó)產(chǎn)手機(jī),似乎正在重走老路。
我們不該為現(xiàn)有的市場(chǎng)份額沾沾自喜,整體品牌與影響力的缺失,足以讓我們臉紅。對(duì)比三星、蘋(píng)果,我們未出現(xiàn)引領(lǐng)潮流的品牌,不得不承認(rèn)自己還是墻上蘆葦。如果說(shuō)洋品牌是明星,大部分國(guó)產(chǎn)手機(jī)還只能算是草根。一個(gè)二流歌手,試圖通過(guò)包裝獲得周杰倫一樣的身價(jià),那是天方夜譚。
國(guó)產(chǎn)手機(jī)急需沉淀下來(lái),為自己尋找一條出路與退路,切不可做墻上蘆葦,經(jīng)不起風(fēng)吹雨打,也不可做山間竹筍,嘴尖皮厚腹中空。在此借用毛主席《改造我們的學(xué)習(xí)》中的一句話:“華而不實(shí),脆而不堅(jiān)。”
竊認(rèn)為,國(guó)產(chǎn)手機(jī)最近兩年得以爆發(fā),主要得益于諾基亞的衰退,然后迅速憑借開(kāi)源的安卓系統(tǒng),在洋品牌不屑一顧的情況下,以低端產(chǎn)品控制地盤(pán)。但血淋淋地拼價(jià)格,終究不能讓國(guó)產(chǎn)手機(jī)在海外市場(chǎng)揚(yáng)眉吐氣。
今天,衡量一家手機(jī)廠商是否靠科技驅(qū)動(dòng),最簡(jiǎn)單的檢驗(yàn)辦法就是看它在高端市場(chǎng)地位如何。毫不客氣地說(shuō),除了酷派、華為、中興等,大部分國(guó)產(chǎn)手機(jī)仍局限于中低端市場(chǎng)鏖戰(zhàn),并未進(jìn)入高端領(lǐng)域,甚至不敢有這個(gè)念頭。
四核,800萬(wàn)像素,2000元左右的價(jià)位……這只能代表國(guó)產(chǎn)手機(jī)配置不錯(cuò),無(wú)法代表國(guó)產(chǎn)手機(jī)的技術(shù)含量,無(wú)法代表本土廠商對(duì)手機(jī)的理解。由小米、魅族等挑起的配置戰(zhàn)與價(jià)格戰(zhàn),只會(huì)使得國(guó)內(nèi)環(huán)境更為惡化,缺乏利潤(rùn)輸血的結(jié)果是創(chuàng)新無(wú)從談起,營(yíng)銷手段再犀利,也不會(huì)走得很遠(yuǎn)。
誠(chéng)然,市場(chǎng)營(yíng)銷是一場(chǎng)認(rèn)知之戰(zhàn),其目的是進(jìn)入消費(fèi)者心智。但如果在自身品質(zhì)不過(guò)硬和差異化不夠明顯的情況下,試圖通過(guò)炒作來(lái)擴(kuò)大傳播度,強(qiáng)行占領(lǐng)消費(fèi)者心智,其負(fù)面作用也顯而易見(jiàn),弄不好就會(huì)掘坑自埋。
魅族、小米與尼彩便是這樣的典型,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)及傳統(tǒng)媒體不斷放衛(wèi)星,做足了低成本的宣傳,這種做法不失為有效的推廣手段,卻并非上上之策。“定位之父”杰克·特勞特就認(rèn)為,那些試圖用同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)打敗對(duì)手的企業(yè),最后都會(huì)自食苦果。只有區(qū)別于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的“差異化”定位,才可與領(lǐng)跑者正面博弈。他所認(rèn)為的差異化就是品牌與識(shí)別度,具體落實(shí)到手機(jī)中,就像蘋(píng)果iPhone以及三星Galaxy系列這樣的產(chǎn)品。
這也就不難理解,除了中興、華為、酷派等,國(guó)產(chǎn)手機(jī)為何很少獲得國(guó)外市場(chǎng)認(rèn)同。國(guó)產(chǎn)手機(jī)積弱的格局,嚴(yán)重影響到了它們?cè)谌虻钠放菩蜗螅湓诤诵募夹g(shù)以及品牌建設(shè)上,差距越來(lái)越大。因此,向高端邁進(jìn),是國(guó)產(chǎn)手機(jī)繞不過(guò)的檻。事實(shí)上,以中興、華為為首的國(guó)產(chǎn)手機(jī),在出貨量上已經(jīng)進(jìn)入二線陣營(yíng),也必須考慮向高端邁進(jìn)。在高端市場(chǎng)占有一席之地,建立起屬于自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力。倘若仍靠?jī)r(jià)格抓住消費(fèi)者,其市場(chǎng)地位也難獲認(rèn)同,在高端市場(chǎng)缺乏話語(yǔ)權(quán)。
中興曾主張打“防守反擊戰(zhàn)”,然后逐漸過(guò)渡到高端。不過(guò),從其執(zhí)行副總裁何士友最近的言論來(lái)看,中興的高端化策略正在提速,日前發(fā)布了全球最薄的四核手機(jī)Grand Era.而華為對(duì)高端路線的認(rèn)定也較為堅(jiān)定,其總裁任正非表示對(duì)未來(lái)的投資毫不手軟,其自主研發(fā)的海思處理器已經(jīng)被應(yīng)用于高端產(chǎn)品中。
在國(guó)產(chǎn)手機(jī)中,酷派有高端的基因,利潤(rùn)是最豐厚的。在國(guó)產(chǎn)手機(jī)最為低迷的幾年,酷派憑借雙網(wǎng)雙待手機(jī),在國(guó)內(nèi)CDMA高端市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟,與三星平分秋色。雖然自去年加入千元智能機(jī)陣營(yíng)以來(lái),從高端品牌往大眾品牌延伸,利潤(rùn)率有所下降,但酷派仍堅(jiān)稱高端智能手機(jī)是其主要盈利點(diǎn)。
在此次通信展上,酷派重點(diǎn)提及了高端商務(wù)細(xì)分市場(chǎng),并爭(zhēng)取獲得一定的影響力。其中,定位高端的大觀S和大觀8950,是國(guó)產(chǎn)高端手機(jī)的典型代表。在國(guó)產(chǎn)手機(jī)靠千元智能機(jī)“機(jī)海戰(zhàn)術(shù)”打拼的時(shí)候,酷派希望以大觀系列高端產(chǎn)品狙擊蘋(píng)果、三星等國(guó)際品牌。今年8月份,酷派以中高端品牌的定位進(jìn)入北美市場(chǎng),其第一款4G手機(jī)銷量也已經(jīng)接近100萬(wàn)部。
但酷派、中興、華為等有志于在高端市場(chǎng)有所作為的廠商,必須做好心理準(zhǔn)備--高端化之路漫長(zhǎng)而曲折,必須耐得住寂寞,甚至得為此承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。■
推薦閱讀
那么這些詐騙短信到底可不可信呢?浙江省蒼南縣公安局民警顧金國(guó)和他的同事們最近頻繁收到關(guān)于GCT的泄題短信,蒼南縣公安局官方微博提醒網(wǎng)友“2012GCT考試在即,參考的學(xué)員一天都要收到很多條這樣類似的短信,這能信>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:國(guó)產(chǎn)手機(jī)急需沉淀 不高端無(wú)出路
地址:http://www.sdlzkt.com/a/xie/20121229/112891.html