通過這次事確實可以看出企業(yè)還是有國別的，柳傳志最近發(fā)了一個文章，說搞不好我就走了，我覺得那是做夢，企業(yè)和企業(yè)家都是有國別的，華為這個事確實給我們一個啟示。我直接談?wù)勛约旱囊恍┛捶ǎ@個翻譯稿很有意思，美國國會認為華為有黨委，而且它對華為黨委表示不理解，華為企業(yè)為什么有黨委，我覺得美國人放屁，天天和共產(chǎn)黨打交道，不知道黨委干什么的？它需要知道共產(chǎn)黨干什么的就知道，不需要知道的就不知道，這是中國和美國兩個政治和話語體系，中國有中國的話語體系，美國有美國的話語體系，美國在美國的話語體系里用比較網(wǎng)絡(luò)的話是需要一種帶路黨的企業(yè)。我們自己中國人應(yīng)該理解黨委，中國軍隊都有黨委，政府任何單位都有黨委，所以我覺得在這方面的方式，我們說一個比較惡毒的方式，中國政府如果還有點剛性的話，可以在所有外資企業(yè)要求外資企業(yè)設(shè)立黨委和設(shè)立工會，這方面中國政府做得不夠。我們不能設(shè)立黨委，工會也不行，如果把黨委作為一個民間組織，中國共產(chǎn)黨就是民間組織的話，外資企業(yè)可以有，我們的政府會讓外資企業(yè)設(shè)立黨委的，只有那樣才能讓美國人明白黨委是干什么的，要讓自己企業(yè)知道，它就有了，這個問題永遠解決不了。站在人家的方面想事，你就永遠被人套著。
另外我覺得還有一點就是我看了這個報告，我覺得把這個報告里華為、中興兩個字改成“微軟”和“蘋果”，就完全可以由中國的人大出一份對微軟和蘋果的評價。但是我們這樣的機構(gòu)在哪兒？中國沒有這樣的機構(gòu)，或者中國有這樣的機構(gòu)也不會發(fā)揮這樣的作用。在這方面中國應(yīng)該確確實實向美國好好學(xué)習(xí)。華為在美國有沒有安全威脅？我覺得有，這樣的公司怎么對一個國家沒安全威脅？有安全威脅。但是華為對美國的安全威脅遠遠不如蘋果和微軟對中國的安全威脅，這個道理應(yīng)該是這樣的，而且是多少年了。這是我們之間的不對稱，深層也是看我們政府在處理外資企業(yè)包括這么多年企業(yè)政策方面的一些問題。
我想還有話語權(quán)問題，這次我很欣喜國內(nèi)這么多媒體和知識分子都站出來為華為鼓勁，這和十年前我當(dāng)時耳聞的爭斗是不一樣的。但是有一點，這次因為華為和思科打仗，如果華為這次和蘋果打仗，我相信中國大部分公司都會站在蘋果那邊。這就是一個中國的現(xiàn)狀，大家也不用太樂觀，蘋果公司在中國的話語權(quán)遠遠超過了華為在美國的話語權(quán)，甚至華為這樣的公司在美國是沒有話語權(quán)的，這不是蘋果和華為之間的關(guān)系，而是中國相應(yīng)話語權(quán)單位、中國和美國政府在話語權(quán)理解上的問題，這有不一樣的區(qū)別。今天華為遇到思科是很幸運的，如果在哪個領(lǐng)域遇到蘋果，華為比如國內(nèi)對蘋果手機發(fā)起一個調(diào)查，可能國內(nèi)大部分媒體全部倒向蘋果。
所以我想這個情況也是存在的，所以我個人對華為并不持樂觀態(tài)度，華為這種大企業(yè)，如果中國政府在這方面沒有明確態(tài)度，華為早晚會被犧牲掉，這么大企業(yè)做國際博弈必須有靠山，所以思科是很幸福的，美國公司是很幸福的。很多人認為思科公司走下坡路，但是思科公司我覺得在這次較量中或者以后的較量中能不能占上風(fēng)或者能不能收復(fù)失地，這很難說。我提醒中國，如果這樣下去的話，讓一個美國國會調(diào)查中國的企業(yè)任由下去的話，華為早晚被犧牲掉。
我們前幾天去了一趟蒙牛集團，我覺得未來對華為公司的打壓可能是來自中國國內(nèi)，蒙牛集團因為離開了摩根士丹利股份之后出現(xiàn)的問題，我覺得下一步華為應(yīng)該在這方面做準(zhǔn)備。
這次我也很吃驚，我覺得美國對華為這件事情上它的封閉性、保守性實際超過了很多網(wǎng)絡(luò)上認為的朝鮮，這也是一種自由主義的恥辱，這個方面中國倒是可以說的。我相信中國的媒體不會用這種方式來攻擊，我們一到這個地方就繞過去，我覺得比朝鮮對于中國企業(yè)殘忍得多，對中國企業(yè)進行這樣的調(diào)查和侮辱。
中國公司做受人尊敬的企業(yè)，這個本身就打引號，這都是美國話語權(quán)的一種陷阱，什么是受人尊敬的企業(yè)，思科是受人尊敬的企業(yè)，思科那么窮，還受人尊敬嗎？有實力才有尊敬。
我覺得這次華為公司尤其是華為公司和中興公司受調(diào)查讓我深刻理解了什么是開放、什么是改革的意義，這次確實給我們中國的政治體制改革提出了非常嚴肅的話題，政治體制改革怎么保護自己的公司？通過你的政治體制改革把美國公司扶持起來了，美國成為大公司，你這是失敗還是成功呢？
推薦閱讀
在傳說中的iPadMini即將出爐的情況下，微軟能做的只有一件事情：把自家的Surface作為標(biāo)桿，激勵合作伙伴們推出更多“山寨”的，尺寸和配置多樣，價格多樣的RT系統(tǒng)平板，以此和不同價位的其他平板抗衡。就算Surface沒>>>詳細閱讀
本文標(biāo)題：司馬平邦：華為事件封閉性是自由主義的恥辱
地址：http://www.sdlzkt.com/a/xie/20121229/113465.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示