北京時間10月10日消息，據美國《紐約時報》印刷版報道，搜索引擎和搜索廣告的反壟斷調查尚未定案，谷歌又面臨了新的麻煩：該公司通過收購摩托羅拉移動獲得的大量標準要素專利，也被監管者視為打擊競爭對手的武器。
谷歌因收購摩托羅拉移動獲大量專利遭FTC調查
以下為文章全文：
專利調查
一年多以來，美國聯邦貿易委員會(FTC)一直在對谷歌的搜索引擎和搜索廣告業務展開反壟斷調查。但最近幾個月，他們又新增了對谷歌的另外一起調查。
這一次的重點是手機——具體來說，是與利潤豐厚的智能手機相關的專利技術，以及谷歌子公司摩托羅拉移動的種種行為。
據知情人士透露，FTC今年6月發出傳票，要求谷歌及其在智能手機市場的競爭對手(包括蘋果和微軟)提供相關信息，并于最近幾周對這些企業的代表進行了問訊。
谷歌持有的專利涵蓋了通訊和數據處理技術，由于對智能手機和平板電腦的基本功能至關重要，因此又被稱作“標準要素專利”。知情人士表示，調查人員調查了谷歌針對這些專利制定的授權和起訴政策。
摩托羅拉移動曾經向技術標準部門承諾，將以“公平而合理”的條款授權這些標準要素專利，以刺激行業增長，令所有公司受益。
彭博社今年6月報道稱，FTC已經對該領域展開調查。自那以后，FTC的調查一直在進行，而與標準要素專利相關的問題也已經引發了多起官司，甚至得到了美國國會的關注。
谷歌周二發布聲明稱：“我們對以公平、合理且不帶歧視的條款授權專利的承諾非常重視，我們很高興回答任何問題。”
行業現狀反壟斷專家表示，標準要素專利是一種現代化的高科技技術形式，與19世紀建造的一些至關重要的鐵路有著類似的屬性。與鐵路橋類似，倘若標準要素專利的持有企業對這些技術施加障礙，或者要求其他企業支付過高的專利費，便有可能成為反競爭瓶頸。今年7月出席美國參議院聽證會時，FTC委員艾迪斯·拉米雷茲(Edith Ramirez)談到潛在的準要素濫用問題時說：“‘搶劫’或威脅‘搶劫’，都可能通過增加成本和其他行業參與者的不確定性阻礙創新，其中也包括其他專利持有者。”谷歌并非唯一一家持有標準要素專利的智能手機公司。但該公司斥資125億美元收購摩托羅拉移動時獲得了1.7萬項專利，其中包括大量與無線設備相關，而摩托羅拉移動已經承諾對外授權的重要專利。由于競爭對手已經發起了專利戰，因此谷歌此舉的部分目的是為了捍衛其自身以及Android手機廠商的利益。幾個月前，微軟和蘋果領導的一個由6家公司組成的財團擊敗谷歌，從已破產的電信設備制造商北電手中購得6000項專利。在智能手機專利大戰中，蘋果主要依靠設計和界面專利打擊對手，這都不屬于標準要素專利的范疇。FTC的調查表明，該公司在密切關注大型科技公司的專利組合。“部分擔憂在于，這些龐大的專利組合將有損競爭。”FTC前主席、喬治·華盛頓大學教授威廉·科瓦西克(William Kovacic)說。科瓦西克表示：“他們擔心的是，一批新的谷歌和新的蘋果將建立太多的專利收費站。”主要觀點FTC并非唯一一家對谷歌標準要素專利表達擔憂的機構。美國司法部曾經批準了上述財團對北電專利的競購，以及谷歌對摩托羅拉移動的收購。該機構當時稱贊蘋果和微軟“明確承諾”以公平條款授權標準要素專利的行為。該機構還指出，這些企業承諾不會利用這類專利發起官司，從而阻止競爭對手銷售產品。但美國司法部在聲明中說：“谷歌的承諾較為含糊，沒有提供同樣直接的標準要素專利授權政策。”今年6月，美國芝加哥聯邦上訴法院法官理查德·珀斯納(Richard Posner)駁回了蘋果與摩托羅拉移動之間的專利官司，認為雙方的專利主張都不夠充分。珀斯納稱，谷歌的摩托羅拉移動部門不能按照“搶劫價值”計算授權費。他寫道：“摩托羅拉移動沒有提供證據，證明他們的專利費計算方式的合理性。”美國司法部反壟斷部門前首席經濟學家、加州大學伯克利分校教授卡爾·夏皮羅(Carl Shapiro)表示，標準要素專利最有可能的濫用方式，是申請法院禁售相關產品。傳統專利可以用于禁售侵權產品。但在標準要素專利的官司中，“你已經承諾授權，因此情況有所不同。”他說，“你同意減弱自己的財產權，以推動整個行業擴張。”夏皮羅表示，不應該允許企業將標準要素專利作為武器，應該禁止這些企業利用標準要素專利申請銷售禁令，而相關的價格糾紛也應當交由法院裁決，從而判斷授權費是否公平。
推薦閱讀
市場分析公司Gartner的報告顯示，第三季度中，蘋果個人電腦在全美的出貨量超過了200萬臺，占該市場13.6%的份額。蘋果公司也憑此牢牢占據該市場第三的位置，緊隨惠普與戴爾。但這兩者出貨量都有雙位數的下滑，出貨量同>>>詳細閱讀
本文標題：谷歌面臨了新麻煩 大量專利遭FTC調查
地址：http://www.sdlzkt.com/a/xie/20121229/114246.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示