美國眾議院情報(bào)委員會(huì)將在當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日發(fā)布針對(duì)兩家中國通信企業(yè)華為和中興“可能對(duì)美國帶來安全威脅”的調(diào)查結(jié)果。不過，結(jié)果已沒有懸念。在美國 CBS電視臺(tái)7日播出的節(jié)目中，該委員會(huì)主席邁克·羅杰斯已為華為“扣上帽子”：“如果我是一家美國公司……當(dāng)人們正瞅著華為的生意時(shí)，如果真的關(guān)心自己 的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、關(guān)心顧客的隱私、關(guān)心美利堅(jiān)合眾國的國家安全，我會(huì)選擇另外一家供貨商。”
該委員會(huì)對(duì)這兩家中國企業(yè)的產(chǎn)品“涉嫌為中國間諜活動(dòng)提供便利”的調(diào)查耗時(shí)近一年，9月中旬，華為和中興的高管分別被要求在美眾院聽證會(huì)上提供 證詞。據(jù)路透社報(bào)道，美國CBS電視臺(tái)的“60分鐘”節(jié)目7日晚將播出對(duì)該委員會(huì)主席、前FBI特工邁克·羅杰斯的訪談，討論“中國企業(yè)在美國電信市場(chǎng)競(jìng) 爭(zhēng)的危險(xiǎn)”。該節(jié)目組5日發(fā)布的預(yù)告片顯示，該委員會(huì)認(rèn)為“華為對(duì)美國安全構(gòu)成威脅”。預(yù)告片沒有說明該委員會(huì)如何看待中興。美國眾議員洛普斯博格稱： “我們開展這一調(diào)查的主要目的是教育美國企業(yè)界和通信領(lǐng)域人士。”
“中國企業(yè)準(zhǔn)備迎擊美國國會(huì)報(bào)告的間諜指責(zé)”，美國“國會(huì)山”網(wǎng)站6日以此為題發(fā)文稱，羅杰斯說，8日發(fā)表的報(bào)告將解釋“為什么我們有這樣的擔(dān) 憂”。對(duì)此，華為美國公司發(fā)言人布拉默對(duì)該網(wǎng)站稱，“有一種假設(shè)稱華為有個(gè)陰謀，為服從一國政府的命令，在自己的產(chǎn)品中植入某種設(shè)備真的嗎？這個(gè)陰謀 需要成百上千人完成。”他稱，華為是個(gè)在中國成立的公司，但展開國際業(yè)務(wù)，正如許多西方公司一樣。將華為驅(qū)逐出美國“完全是政治因素”，意味著“更少的工 作崗位，更少的外商投資，更少的創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)，更高的寬帶價(jià)格，更緊張的貿(mào)易爭(zhēng)端”。布拉默稱，華為產(chǎn)品的安全性在全世界都獲得了證明，“這是今天、也是以 后的事實(shí)，但面對(duì)涉及政治議程的指控時(shí)除外”。
“為打消疑慮，華為考慮美國上市”，《華爾街日?qǐng)?bào)》5日的這一消息備受關(guān)注。報(bào)道稱，過去一年多，華為高管和董事會(huì)成員對(duì)是否進(jìn)行公開募股展開 辯論，結(jié)論認(rèn)為，公開募股有助于讓華為的運(yùn)營變得透明，“更像一家西方公司”。對(duì)此，布拉默表示，華為不會(huì)對(duì)“市場(chǎng)傳言”進(jìn)行評(píng)論，但“如果確實(shí)有這樣的 事情發(fā)生，這純粹出于商業(yè)目的”。
免責(zé)聲明版權(quán)作品，未經(jīng)《環(huán)球時(shí)報(bào)》書面授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，違者將被追究法律責(zé)任。
推薦閱讀
巴諾書店CEO威廉林奇（WilliamLynch）表示：“資金可以維持?jǐn)?shù)字內(nèi)容業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)，允許我們做一些類似國際化的事。到2013年6月，通過數(shù)字書店，我們會(huì)進(jìn)入10億國際市>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：美國眾議院認(rèn)定華為可能危害其國家安全
地址：http://www.sdlzkt.com/a/xie/20121229/114541.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示