近日，在新聞上看到某新聞報道說《凡是能百度到的，一定不是歷史教學(xué)的真正價值所在》，筆者對這一說法，完全不茍同，雖然百度在很多內(nèi)容上面存在誤差，但是也不能一棍子把百度打死，百度在一定程度上，還是給予了我們生活中很多幫助，這些我相信比所謂的歷史教學(xué)的價值強的多。百度作為全球最大的中文搜索引擎，無論是內(nèi)容還是搜索結(jié)果，包括自身的產(chǎn)品，都是國內(nèi)任何一個搜索引擎無法比擬的，即使是谷歌也一樣，在中文領(lǐng)域，沒有任何一個搜索引擎能說自己在相關(guān)領(lǐng)域超過百度。
在《凡是能百度到的，一定不是歷史教學(xué)的真正價值所在》中說到：我的體會是，歷史教學(xué)的價值是百度不能解決的；凡是能百度到的，一定不是歷史教學(xué)的真正價值所在。因此，我們教師的用力方向應(yīng)該是電腦沒法代替的方向，而不是跟百度、谷歌、維基百科比賽信息量。
歷史教學(xué)的價值是百度不能解決的？
首先，百度只是一款搜索引擎，只提供給用戶相關(guān)的搜索結(jié)果。用戶在搜索某個關(guān)鍵詞的時候，百度通過蜘蛛爬行相關(guān)的網(wǎng)站，將相關(guān)的結(jié)果整理，再按照百度的算法將最相關(guān)的結(jié)果展現(xiàn)給用戶，這就是搜索引擎的作用，百度不是知識庫，它不能完全分辨出一些文獻(xiàn)或者事實的真假。說透了百度只是一個索引工具，它只負(fù)責(zé)提供這些資料的存儲，至于相關(guān)文件的真假問題，應(yīng)該找相關(guān)的網(wǎng)站。
其次，百度不是互聯(lián)網(wǎng)的“法官”。在生活中，我們要判斷一件事是否是對錯，可以通過法官來判定，互聯(lián)網(wǎng)卻沒有那么簡單，如果這些結(jié)果是否是真正的歷史，是否歪曲了歷史，都需要百度去判斷的話，那么百度是否需要自身擁有一個海量的專家團(tuán)隊來判斷這些歷史知識的真假？用戶又換一個領(lǐng)域，比如用戶搜索“北京有哪些好吃的？”，是否百度還需要相關(guān)的人員是驗證這些結(jié)果里面，這些好吃的真假問題，地理問題？如果用戶把所有的領(lǐng)域都搜個遍，是否百度需要每個領(lǐng)域都去驗證？這樣一個海量的專家團(tuán)隊，我想，可能需要聚集全世界所有人的努力才能實現(xiàn)。
最后，即使百度提供的這些結(jié)果里面有誤區(qū)存在，也不應(yīng)該是百度的錯吧？百度作為一款搜索引擎，不能把所有有可能存在這些歷史誤區(qū)的網(wǎng)站都封殺了，如果是這樣的話，國內(nèi)能存在百度搜索結(jié)果的網(wǎng)站將寥寥無幾，而且，用戶在搜索引擎里看到的結(jié)果，也基本為0，那我們還要搜索引擎干嘛呢？所以，要怪也只能怪那些網(wǎng)站在歪曲歷史，怎么也不應(yīng)該扯上百度。
凡是能百度到的，一定不是歷史教學(xué)的真正價值所在？
歷史教學(xué)的價值是什么？按照該作者的觀點：歷史學(xué)習(xí)不僅能夠豐富學(xué)生的精神世界，而且能夠通過這種學(xué)習(xí)，內(nèi)化那些有助于形成公民社會的重要價值觀。其中，貫穿于歷史學(xué)習(xí)過程始終的批判性思維是在政治方面具有明智才能的前提。批判性思維才是歷史學(xué)習(xí)應(yīng)當(dāng)追求的目標(biāo)。
我不是歷史教學(xué)人員，也不懂歷史，但是要說凡是能百度到的，一定不是歷史教學(xué)的真正價值所在就有點牽強附會了，在百度的搜索結(jié)果中，有很多可以值得我們用戶學(xué)習(xí)和借鑒的東西。比如，我們在搜索“甲午戰(zhàn)爭”的時候，百度的搜索結(jié)果里第一個就是百度百科的內(nèi)容，相信有一大批用戶會覺得百度百科的內(nèi)容不值得相信。我們打開該詞條的百度百科以后，在百科名片里，就有一個感嘆號的提示：本段網(wǎng)友有多名網(wǎng)友質(zhì)疑，點擊查看詳情。百度對有質(zhì)疑的詞條，給用戶提示之后，用戶還可以通過詞條討論聚合頁來指出哪些地方是錯誤的。
對于學(xué)者來說，在百度里搜索“甲午戰(zhàn)爭是哪一年？”、“秦始皇的出生日期”、“李白的老婆是誰？等詞的時候，通過對相關(guān)知識的了解，再探討所謂的批判性思維難道不應(yīng)該嗎？我相信不是每一個歷史學(xué)者都是百事通吧？在一些文獻(xiàn)當(dāng)中找不到相關(guān)資料的時候，通過搜索引擎能了解到，這不算是有價值的存在？不通過對這些知識的了解，拿什么去談歷史教學(xué)？百度給你這個了解相關(guān)知識的機(jī)會，有錯嗎？
現(xiàn)在國內(nèi)有十一大搜索引擎，諸多人都在批判百度的不是，認(rèn)為百度有太多的污點，其余的搜索引擎也提供這種功能，到了這種“槍打出頭鳥”的時候，就拿百度上去頂？谷歌、搜狗等就沒有這種責(zé)任了嗎？
互聯(lián)網(wǎng)是一個開放的市場，是搜索引擎給予了用戶能夠了解更多知識、信息的機(jī)會，可以說沒有搜索引擎，用戶很難通過互聯(lián)網(wǎng)查詢到相關(guān)的知識信息，我們不應(yīng)該用這種批判的態(tài)度去看待搜索引擎，它只是一個搜索工具，不是知識庫，不是專家?guī)欤皇琴Y源庫，要分辨真假，不完全都是搜索引擎的責(zé)任。（文/郭靜 騰訊微博：http://t.qq.com/guyanleng）
推薦閱讀
聯(lián)想首家電子賣場的3C體驗店落戶中關(guān)村e世界
12 年 11 月，聯(lián)想中關(guān)村 e 世界 3C 體驗店正式開業(yè)，這是聯(lián)想在電子賣場的首家 3C 體驗店，集 PC 、 SMART TV 、 PHONE 、 PAD 、 SP 于一體，擁有時尚新銳的店面設(shè)計、開放式產(chǎn)品體驗環(huán)境，讓消費者能夠更好地在這>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：駁凡是能百度到的，一定不是歷史教學(xué)的真正價值所在
地址：http://www.sdlzkt.com/a/xie/20130131/258706.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示