湘江之聲新聞網訊 10月2日傍晚，54歲的茶陵人張石元在工地上突發腦溢血，經過醫院搶救，得以保住性命，但一直處于昏迷狀態。如今，一個月過去了，張石元性命堪憂，而分包商僅在出事當天交了1000多元費用，之后再未去醫院探視和支付醫療費用。
兒子勸他別來株洲工作
10月2日傍晚7時左右，張石元吃過了晚飯，在工地上的宿舍休息時，突然出現頭暈、嘔吐癥狀，臉色瞬即慘白，四肢抽搐，吐詞不清。
周圍的工友被這突發情況嚇得不輕，趕緊向上面反映，工程負責人王德全隨后撥打了120。
晚上8時40分許，昏迷不醒的張石元被送到省直中醫院，診斷確認為突發性腦溢血。
“本來工期是10天，但他剛做了兩天半就出事了。”王德全說，張石元是9月29日下午被招到工地的，和他一起的有13個人。
“當時我就勸他別出來做事的，沒想到才幾天就出事了。”張石元的兒子張華義回憶，9月29日，父親打電話告訴他，準備出去做幾天事。雖然他一再勸說，但最終還是沒能說服父親。
在來株洲前，張石元一直在家忙著裝修房子，因為兒子準備年底結婚。
昏迷月余已花費10多萬
手術后，張石元一直處于深度昏迷狀態，每天只能靠藥物維持生命。
“每天醫療費至少要3000多元，在省直中醫院住院20天，就花去了近十萬元。”張華義無奈地說，10月22日，他不得不將父親轉到攸縣中醫院治療，“那里每天只要1000多元”。
張華義說，現在他不知道該怎么辦，如果跟工程方協商不成，他將走法律途徑。
工程方一直未派人探望
令張華義及其家人感到氣憤的是，父親住院至今，工程方只在當天支付了1000多元的費用，然后再也未出過一分錢，也未派人前往醫院探視。
前日，記者聯系了該工程分包商張文勝，他表示，這件事情需要由相關部門鑒定或者由法律裁定，具體事情是其合伙人湯立志負責。
前日下午，記者見到了湯立志和王德全，對方表示，張石元是在休息期間發病，而且此前就患有高血壓，因此他們沒有責任，即使給錢也是出于人道主義，而非賠償。
王德全則說，出事后頭幾天，他曾去醫院，但患者在重癥監護室，無法探視。
律師說法
北京市漢良律師事務所專職執業律師胡益華表示，不管是否是工傷，承包商和分包商都需要承擔一定的責任。
至于是否屬于工傷，承包商或分包商應當按照相關法律規定向相關部門申請工傷認定，若其認為張先生的受傷與工作無關，應當出具相關證明，否則，分包商和承包商應當承擔責任。 （株洲晚報 記者 劉效武 實習生 曹玲）
相關案例：
| 用工下班打麻將時腦溢血 單位要不要賠付醫療費 |
| 商報訊（記者 孟鵬 通訊員 璐琺）一個還在試用期內的工人，下班打麻將的時候，突然腦溢血，花掉了好幾萬元的醫療費。工人認為這筆費用該由單位支付，雙方為此事鬧上了法庭。 蒼南人紀某于2006年2月9日進入一家建設公司工作，任井下打眼工，但雙方沒有簽訂勞動合同，工資按實際工作量計發。第一個月，紀某拿到了2850元工資。 3月21日晚，紀某下班后與幾個朋友喝了點酒，趁著酒興就聚在一起打麻將。中途有人不小心將一張麻將牌掉在地上，紀某低頭彎腰下去撿的時候突然暈倒。經醫生檢查，紀某是突發性腦溢血。經過住院治療，紀某于2006年5月1日出院，花了36669元醫療費。 在紀某生病住院期間，建設公司付清了紀某工作期間的工資，并給了紀某3000元當補助。而紀某認為自己生病所花的錢應該由公司承擔，于是雙方起了糾紛。 2006年7月7日，紀某向溫州市勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，仲裁委于2006年9月6日作出裁決：建設公司支付紀某醫療費等費用4萬余元。 建設公司認為，紀某尚在試用期，不屬于建設公司單位職工，建設公司沒有義務為紀某辦理保險。況且，紀某在下班喝酒打麻將時發病，紀某應負全部責任，建設公司沒有義務賠償紀某醫療費等損失。 為此，在仲裁委裁決后，建設公司向鹿城區法院起訴，請求確認紀某不享受醫療待遇、經濟補償金38986元的權利。 經公開開庭審理后，鹿城法院認為，雖然沒有簽訂勞動合同，紀某和建設公司已經屬于事實勞動關系，可以確定紀某已是建設公司的職工，并依法享受醫療保險待遇。另外，紀某在醫療期內應該給予工資，期間工資為職工工資的60%。 近日，鹿城區法院一審判決，建設公司支付紀某醫療費、病假工資等38866元。 |
推薦閱讀
2011 經濟和信息化年會即第八屆經濟和信息化年會于 12 月 9-11 日在天津武清開發區奧藍際德國際酒店舉行 . 此次的年會以 融入全球 , 深耕中國 為主題，眾多政府領導、新銳開發區、大使館代表、企業領袖、 IT 精英、主>>>詳細閱讀
本文標題：工地飯后突發腦溢血 10余萬醫療費開發商給1000元 農民工如何維權
地址：http://www.sdlzkt.com/a/zhibo/20111107/14133.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示