8月27日消息，據國外媒體報道，美國加州聯邦法庭判決，三星Galaxy Tab 10.1平板電腦外觀侵權不成立，三星可提請法庭解除禁售令。
上周五，蘋果在起訴三星電子侵權案中獲勝，但是，此前三星Galaxy Tab 10.1平板電腦侵權指控受到法官否定。
位于圣何塞市的加州聯邦法庭判決，iPhone手機與iPad平板電腦生產商蘋果獲得10.5億美元損失賠償金，其原因是三星抄襲了蘋果公司產品的主要設計。
然而，在針對iPad產品外觀設計的專利侵權指控上，法庭并沒有站在蘋果這一邊。而這直接導致了審理該案的陪審團與法官出現意見不合。兩個月前，法官已同意蘋果指控成立，認為三星Galaxy Tab 10.1平板電腦抄襲了蘋果的外觀設計。
美國地區法庭法官露西·可(Lucy Koh)曾簽發一項審理前命令，禁止三星在美國出售Galaxy Tab 10.1平板電腦。
昨日，一位知情人士透露，三星可能會在未來幾天內提請解除此項禁售令。記者無法立即同三星與蘋果的發言人取得聯系。
某些業界專家認為，與蘋果iPad系列平板電腦相比，搭載谷歌Android操作系統的三星Galaxy系列觸屏平板電腦屈居第二，市場地位更是相去甚遠，但是在大型平板電腦方面，三星平板電腦是蘋果iPad平板的最主要市場對手。
美國圣母大學法學院教授馬克·麥肯納(Mark McKenna)表示，通常情況下，如果針對某項專利的預備禁令與后期裁定相悖，那么接受禁令的一方可要求法庭解除該項禁令。
但是，盡管陪審團否定了三星Galaxy Tab平板侵犯蘋果外觀設計的指控，卻裁定該款設備侵犯了蘋果的某些軟件專利。馬克·麥肯納指出，這將使三星的立場變得復雜。
他指出：“如果三星或谷歌在設計之時繞開這些專利，選用不侵權的設計，那么他們就可以在不違反禁令的前提下進行合法銷售。”
而且，法官露西·可能夠否定陪審團的決定，裁定三星Galaxy Tab 10.1平板電腦侵犯了蘋果的外觀專利。
加州知識產權律師事務所McAndrews, Held & Malloy的一位合伙人克里斯托弗·卡里納(Christopher Carani)指出：“法官露西·可似乎認為，涉案的三星平板明顯達到了‘大致的’侵權標準，所以裁定只有一個，那就是侵權。”
“因此，蘋果要說服法官露西·可打出這張侵權裁定的王牌，成功率就更高了。”
法律專家表示，如果禁售令最終被解除，那么三星可以追隨蘋果當初的步伐，要求蘋果補償因禁售令的失誤而帶來的損失。
三星平板電腦系列擁有7英寸至10.1英寸不等的尺寸。去年6月，三星正式推出Galaxy Tab 10.1款平板電腦，最近還推出了Galaxy Tab 10.1 II升級版。
在美國地區法庭北加州法庭，該案的案件號為蘋果訴三星電子11-1846號。
推薦閱讀
8月31日消息，據國外媒體報道，三星與蘋果的專利戰塵埃落定之后，許多評論認為微軟才是背后最大的贏家。某亞洲手機智能手機制造商針對此次專利戰回應稱，他們將會通過搭載Windows系統以使產品多樣化。而現在三星官方>>>詳細閱讀
本文標題：三星平板外觀專利侵權不成立或解除美禁令
地址：http://www.sdlzkt.com/a/zhibo/20111229/129231.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示