北京時間8月22日早間消息，蘋果和三星的專利侵權訴訟正在加州圣何塞地區法院進行審理。本周二庭審進入終結陳詞階段，而陪審團將從周三開始商議判決。
在終結陳詞中，蘋果律師表示，蘋果花費了多年時間才開發出iPhone，而三星在意識到無法追趕蘋果的情況下簡單地抄襲了蘋果的設計。三星律師查爾斯·維爾霍文(Charles Verhoeven)則反駁稱，消費者不會混淆蘋果和三星的產品，而有利于蘋果的判決將影響市場競爭，減少消費者選擇。
維爾霍文表示：“蘋果沒有專注于市場競爭，而是希望在法庭上獲得競爭優勢。”他指出，蘋果似乎認為，“只有該公司才能開發圓角矩形、大尺寸屏幕的設備。這非常可笑。”
蘋果和三星的專利權訴訟表明了兩家公司之間的激烈競爭。兩家公司的智能手機銷量占全球市場總銷量的一半。如果蘋果勝訴，那么行業發展將受到巨大影響，因為三星智能手機基于谷歌(微博)Android系統，該系統被多家手機廠商使用。
蘋果律師哈羅德·邁克希尼(Harold McElhinny)呼吁陪審團成員考慮韓國一名設計師的證詞。該設計師表示，她曾在3個月時間內，日以繼夜地從事三星手機的開發。邁克希尼表示：“在這關鍵的3個月中，三星抄襲了蘋果4年的努力成果，而不必承受任何風險。”
在本案中，蘋果要求三星支付25億美元的損失賠償。蘋果一名專家表示，從2010年中期至2012年3月，三星涉案手機的利潤率達到35.5%，在美國市場的營收為81.6億美元。三星對這一數據表示不同意見。
蘋果指責稱，三星抄襲了iPhone和iPad的設計和一些功能，要求三星進行賠償，并請求法庭對三星產品發出禁令。三星正在開拓美國市場。該公司稱蘋果侵犯了該公司與無線技術相關的多項專利。
邁克希尼表示，有證據表明三星抄襲了蘋果的設計。他對陪審團表示，蘋果的多名高管出庭作證，但三星的決策者們并未出庭。他表示：“從一開始，三星就沒有尊重這一程序。”邁克希尼呼吁陪審團研究三星的內部文件。這些文件比較了此前三星產品和蘋果產品之間的差異，并指出三星在設計方面的劣勢。
周二的庭審吸引了大量記者、律師、分析師和市場觀察家的關注。截至當地時間上午7點30分，法庭外的人群已排出一條街。
邁克希尼特意談到了2010年10月三星和谷歌高管的會晤，谷歌當時要求三星不要過分模仿iPad。他表示：“三星選擇忽略這一要求，并繼續抄襲的道路。”
蘋果表示，三星的產品非常類似蘋果，因此容易引起消費者的混淆。而維爾霍文則表示，蘋果并沒有證據表明，希望購買iPhone和iPad的消費者錯誤地買成了三星產品。他表示：“消費者只是做出選擇，而不是犯錯。”
推薦閱讀
據國外媒體報道，夏普主要債權方日本瑞穗實業銀行與三菱日聯金融集團計劃向該公司再提供2300億日元，約合29億美元的貸款。 日本媒體周四(8月23日)報道了這一消息，并稱此次貸款是對此前七月時600億日元貸款的進一步補>>>詳細閱讀
本文標題：蘋果與三星專利訴訟案終于完成終結陳詞
地址：http://www.sdlzkt.com/a/zhibo/20111229/129407.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示