廣東奧馬電器股份有限公司IPO申請通過了證監(jiān)會的審核，但是奧馬電器是否具備IPO資格仍然頗受爭議。有媒體披露，奧馬電器業(yè)務(wù)的增長水平，相比其他中小板公司明顯遜色不少。在2008年到2010年這段時間里，奧馬的營業(yè)收入復(fù)合增長率僅在16%左右。而且該媒體認為，奧馬招股說明書的內(nèi)容也涉嫌虛假披露，很有騙取高新技術(shù)企業(yè)資質(zhì)，進而偷逃企業(yè)所得稅款的嫌疑。
奧馬是國內(nèi)最大的代工冰箱生產(chǎn)的廠商，出口量占到所有產(chǎn)量的70%，從2008年至今已經(jīng)多年蟬聯(lián)這個冰箱出口的第一名，今年的1-8月份累計出口了超過200萬臺，占我國冰箱出口的12.1%，今年生產(chǎn)總量會預(yù)計出口超過三百萬臺，像國外的百事可樂、可口可樂的冰箱都是由奧馬來代工的。
另外國內(nèi)讓它代工的冰箱品牌也非常多，國內(nèi)行業(yè)專家劉步辰說，幾乎所有的主流品牌都是找奧馬代工的，但是因為它是代工的廠商所以我們并不是很了解，這個企業(yè)雖然是2002年成立的，但在2006年才推出了自主品牌，這個自主品牌也是不只是起步晚，而且是主打低端市場，走農(nóng)村包圍城市的路線，走的是開發(fā)的是三四線的市場，所以像一二線的蘇寧、國美里面我們都不看奧馬品牌。
奧馬IPO，也就是首次公開募股的資格為什么會受到大家的質(zhì)疑?
記者：因為在招股說明書當中就說到在國內(nèi)的冰箱銷量排到第五，一個沒有名氣的，而且賣場中看不到的冰箱品牌忽然中就搖身一變成為了國內(nèi)前五，確實是讓人有些難以接受。帕勒咨詢公司的羅清啟，他說其實奧馬在招股說明書當中有些概念模糊不清，國內(nèi)銷量排在第五還是總量排在第五有些含糊不清。
奧馬回應(yīng)：銷量排名系媒體誤讀
對于這些質(zhì)疑奧馬電器有沒有回應(yīng)呢?
記者：奧馬電器那邊感覺到很委屈，他們認為是媒體誤讀，所謂的國內(nèi)銷量是完全的誤解，他們的意思是說這個企業(yè)的總量是在國內(nèi)排在第五，那這個總量包括他們的自主品牌，包括給國內(nèi)的一些企業(yè)的代工品牌，包括國外出口的代工。更多的情況是他們現(xiàn)在是靜默期，證監(jiān)會要求他們保持沉默，所以就不予接受更多的采訪了。
按照奧馬招股說明書上說在去年和今年上半年，我們?nèi)珖谋滗N量當中奧馬排在第五位，而來自北京的一份市場數(shù)據(jù)則顯示今年1-9月份國內(nèi)冰箱零售量排在前五的是海爾、美的、美林、榮升、還有西門子，根本沒有奧馬。奧馬方面給出的解釋是，我們的數(shù)據(jù)是出口量還有內(nèi)銷量核算的結(jié)果，算下來我們的出口量在中國是排名第一的。
況杰：因為我們拿不到更加權(quán)威的數(shù)據(jù)，所以我們只能認為奧馬說的這個有一定道理，確實大家對他可能有一點誤讀，他說的銷量第五位，指的是在國內(nèi)生產(chǎn)廠商中整體的銷量是第五，但是由于奧馬的招股說明書來看60%是出口的，在國內(nèi)內(nèi)銷的占到40%，這樣算起來在內(nèi)銷的這部分并不是很大，另外自有品牌的銷量不是很大。銷量里面包括自己的品牌出口或者是在國內(nèi)銷售的，也包括他用別人的牌子銷售的，這個第五是有可能的。
奧馬商業(yè)附加值不高 發(fā)審委應(yīng)該認真判斷其前景
有觀點認為歐債危機加上家電下鄉(xiāng)政策快要結(jié)束了，所以使得奧馬不管是在出口還是內(nèi)銷方面面臨的挑戰(zhàn)還是挺嚴峻的，所以這次是希望能夠借助上市來完善國內(nèi)的銷售渠道，但是這就更讓人懷疑，奧馬品牌是不是具有首次公開募股IPO的資格了。
況杰：我也看了一下奧馬的招股說明書，300多頁其中的問題有幾個，一個是品牌影響力非常差，這樣的話使得產(chǎn)品附加值比較低，大概今年上半年奧馬是16億左右的銷售額，凈利潤大概不到一個億，整體的利潤率是非常低的，和其他廠商比也不是很高的，那么這個表明奧馬的產(chǎn)品附加值比較低，無論是內(nèi)銷和外銷都存在一些問題。
但是如果從IPO的機制來說，從IPO就我們中小板的要求來說，并不表示從他的財務(wù)數(shù)據(jù)上我們看不出來有不符合的地方。但是可能奧馬的行業(yè)發(fā)展的前景是遭到懷疑的。因為這個市場已經(jīng)是充分競爭的市場，競爭的非常激烈，有可能還會砸掉，在這樣的情況下它又是主打低端的品牌，附加值比較低，融資以后前景是會遭到質(zhì)疑的。發(fā)審委應(yīng)該認真判斷其前景。
推薦閱讀
無論是什么企業(yè)，產(chǎn)品在哪里生產(chǎn)，都必須要有社會責(zé)任，保證環(huán)保生產(chǎn)。 蘋果(iPhone)推出的眾多產(chǎn)品一上市就處于供不應(yīng)求的狀態(tài)，但光鮮的背后其環(huán)保問題一直受到大家的關(guān)注，多次IT行業(yè)重金屬污染調(diào)研活動中蘋果就因>>>詳細閱讀
本文標題：奧馬回應(yīng)造假質(zhì)疑 稱排名第五系出口拉動
地址：http://www.sdlzkt.com/a/zhibo/20111230/162456.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示